本书编选了周绍良研究红楼梦的全部重要文章,作为著名红学家,周绍良在红楼梦研究中有自己独到的见解,其主要观点体现在对《红楼梦》系年的详尽梳理,对《红楼梦》后四十回原稿真伪甄别,以及曹雪芹卒年的考证,其他细节的论证亦娓娓道来,有理有据,对红学研究极具参考意义和史料价值。
周绍良(1917—2005),著名红学家、敦煌学家、佛学家、文史学家、收藏家、文物鉴定专家,原籍安徽建德(今东至),其祖父是著名实业家周学熙,父亲是著名佛学家周叔迦。周先生一生勤奋著学,笔耕不辍,论著有《红楼梦研究论文集》《清代名墨丛谈》《蓄墨小言》《清墨丛谈》《百喻经今译》等;合著则有《红楼梦书录》《古典文学研究汇编·红楼梦卷》《近代文论选》《唐传奇笺证》《资治通鉴·唐纪勘误》《曹素公制墨世家》《馂余杂记》等。
评分
评分
评分
评分
大开眼界!虽然作者是有名的大家,但是总感觉他在一本正经地胡说八道……他老人家认为贾宝玉八岁就初试云雨情了,还把一段否定后四十回的材料反用之后正用,用来证明后四十回可靠!!!我眼睛瞎了吗?
评分考证之书,粗略翻翻;很多话题纠结的没啥意思
评分看红楼梦一书从初中到现在已是十多年,也算是红学爱好者了,从一开始的啥也不懂,到迷信刘心武、周汝昌,到现在又回归到原著里,这本细说,虽作者的观点难以认同,但喜欢开始的红楼梦系年,也算是借其把全书梳理一番了,后文的细节讨论也还可以。三年前读了,搁置到今日停电才读完,还读的入心入神,做了读书笔记,若非停电则难能如此,可见电子产品害人,不亚于毒品(2016-2019.8.29)
评分风月宝鉴和石头记合体那一段不错,之前就想过为什么红楼梦开头那么复杂。说后四十回是曹雪芹原笔有点接受不能。
评分作者主张后四十回价值很高,非续作,凭这点就能说他不懂红楼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有