图书标签: 红楼梦 文学 周绍良 红楼 红学 学术 大家小书 文学研究
发表于2025-02-26
细说红楼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书编选了周绍良研究红楼梦的全部重要文章,作为著名红学家,周绍良在红楼梦研究中有自己独到的见解,其主要观点体现在对《红楼梦》系年的详尽梳理,对《红楼梦》后四十回原稿真伪甄别,以及曹雪芹卒年的考证,其他细节的论证亦娓娓道来,有理有据,对红学研究极具参考意义和史料价值。
周绍良(1917—2005),著名红学家、敦煌学家、佛学家、文史学家、收藏家、文物鉴定专家,原籍安徽建德(今东至),其祖父是著名实业家周学熙,父亲是著名佛学家周叔迦。周先生一生勤奋著学,笔耕不辍,论著有《红楼梦研究论文集》《清代名墨丛谈》《蓄墨小言》《清墨丛谈》《百喻经今译》等;合著则有《红楼梦书录》《古典文学研究汇编·红楼梦卷》《近代文论选》《唐传奇笺证》《资治通鉴·唐纪勘误》《曹素公制墨世家》《馂余杂记》等。
大家小书系列出得多了,真是杂芜并存,名家经典自然有很多,平平之作也收录了不少,这本书即是如此。作者认为后四十回是在曹雪芹残搞之上改写的,但又对高鹗其文其人大加鞭挞,有过苛之嫌,也与今日红学界主流观点不同。《系年》一篇可以令读者认识到红楼梦文本中的很多问题,最有价值。其他篇什或为作者一家之言或为普及考证之作,由于年代久远价值有限,干货不多。
评分作者认为后四十回是曹雪芹已有原稿,但未来的及批阅增删,高程二人在原有基础上修订而成,而非续写。理由是既然大家都知道曹已有判词对故事结局,人物命运做了交代,为何高颚不顺着续写,而非要违背呢?原因就是这本来就是曹的原稿!
评分号称有理有据,实则既无理又无据。
评分看红楼梦一书从初中到现在已是十多年,也算是红学爱好者了,从一开始的啥也不懂,到迷信刘心武、周汝昌,到现在又回归到原著里,这本细说,虽作者的观点难以认同,但喜欢开始的红楼梦系年,也算是借其把全书梳理一番了,后文的细节讨论也还可以。三年前读了,搁置到今日停电才读完,还读的入心入神,做了读书笔记,若非停电则难能如此,可见电子产品害人,不亚于毒品(2016-2019.8.29)
评分略谈《红楼梦》后四十回哪些是曹雪芹原稿一节对后四十回辨别原稿还是续作,判断标准过于主观,不如《<红楼梦>后四十回中的雪芹残稿和程高补笔》。而且论证高鹗不是续书者时,都有个前提是后四十回所存残稿必有曹原稿。不妥,还需论证残稿是否属于曹。不然程高得到他人续作也可得到高鹗补缀的结论。
评分
评分
评分
评分
细说红楼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025