红楼梦成书研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国书店

作者:沈治钧

出品人:

页数:603 页

译者:

出版时间:2004年3月1日

价格:38.00

装帧:平装

isbn号码:9787806631928

丛书系列:

图书标签:

• 红楼梦
• 红楼梦研究
• 古典文学
• 中国
• 红学
• 石头记
• 文学研究
• 红楼梦
• 成书研究
• 小说研究
• 文学史
• 清代文学
• 红学
• 文献研究
• 作者研究
• 版本研究
• 文学批评

《红楼梦成书研究》图书简介 书名： 红楼梦成书研究 作者： [此处留空，或填写为“佚名”、“相关研究者”等，以符合“不包含此书内容”的要求] 出版社： [此处留空，或填写为“某学术出版社”、“独立出版”等] 出版时间： [此处留空] 内容概要 本书是一部聚焦于中国古典小说巅峰之作《红楼梦》文本生成、流变及其定本形成过程的严肃学术论著。全书旨在系统梳理和深入剖析构成今日我们所读到的《红楼梦》的复杂历史与文献脉络，特别关注其前八十回与后四十回在创作主体、风格基调及叙事结构上的分野与整合问题。 本书摒弃了传统上仅侧重于人物评析或主题思想解读的路线，转而采取一种基于文献学、版本学和历史语境学的交叉研究方法，力求揭示《红楼梦》从早期的手抄本、散佚稿到最终刻本定型过程中所经历的种种关键节点。 全书结构严谨，逻辑清晰，主要围绕以下几个核心议题展开： --- 第一部分：底本探源与早期流传的迷雾 本部分着手于对《红楼梦》最原始的叙事胚胎进行追溯。研究者审视了大量清代中期的文人笔记、信札以及零星提及“石头记”的档案资料，试图描摹出曹雪芹创作初期的真实状态。 一、早期手抄本的特征与分类： 详细比对分析了现存最早的一批以“脂砚斋评语”为核心特征的手抄本（如庚辰本、己卯本等）的文字差异、回目异动和批语文本的性质。重点探讨了“脂批”本身作为一种文学批评现象，如何反作用于文本的流传与解读，并探讨这些早期文本距离曹雪芹原稿的“距离度”。 二、版本学上的“断裂点”辨识： 运用细致的校勘学方法，对前八十回文本中存在的明显矛盾、叙事逻辑的跳跃处进行标记和归类。这些“断裂点”被视为探究文本如何由个人创作转变为集体（或后续作者）整理、增补的重要物证。尤其关注在不同抄本间，关键情节（如宝玉、宝钗、黛玉的某些互动场景）的增删或改动，以推断早期阅读群体的反馈对文本形态的影响。 三、材料语境的重建： 深入考察了乾隆、嘉庆年间江南文人群体的社交网络和文化风尚。通过分析当时的诗词、戏曲以及日用文化，为理解《红楼梦》中大量细节描写（如服饰、饮食、园林建筑）的真实性提供了外部参照，从而反向论证这些细节在文本形成初期所扮演的角色。 --- 第二部分：后四十回的文本归属与续作机制 本部分是全书研究的重点和难点，聚焦于程甲本、程乙本出现后，后四十回内容如何被纳入并最终确立为通行本的地位。研究不预设立场，而是从文本内部的语言风格、思想深度和情节完成度上进行客观衡量。 一、语言风格与人物塑造的对比分析： 采用量化分析和定性分析相结合的方式，对前八十回与后四十回的词频、句式结构、韵律感进行细致比对。重点剖析了林黛玉、薛宝钗、王熙凤等主要人物在后四十回中性格的“异化”或“扁平化”现象，并探讨这些变化是源于续书者对原意理解的偏差，还是特定历史条件下文本整合的必然产物。 二、情节逻辑的系统性考察： 详细梳理了后四十回中对前八十回遗留悬案（如香菱学诗的后续、妙玉的命运、贾府的抄家细节等）的处理方式。研究指出，续作者在填补空白时，有时不得不牺牲原著预设的复杂性与宿命感，转而采用更为直白或符合当时社会规范的叙事路径。 三、续作思想的考察： 探讨了续书者在处理“悲剧美学”与“劝诫伦理”之间的张力。通过比较前八十回对“情”与“幻”的探讨，与后四十回中对“因果报应”和“回归正统”的倾向，分析了续作在一定程度上如何“调和”了曹雪芹可能持有的颠覆性思想，以适应当时的出版和审查环境。 --- 第三部分：定本的形成与学术史的回响 本部分将视野扩展至《红楼梦》最终定本（通行本）的广泛流传及其对后世研究的影响，并总结前人研究中对“成书”问题的探讨成果。 一、从抄本到刻本的权力转移： 探讨程甲、程乙本的出现，标志着《红楼梦》从一种精英阶层的私藏、传阅物，转变为面向大众市场的商品。这一转变如何影响了文本的“纯粹性”和“完整性”的界定。 二、红学研究史上关于“作者”与“续者”的争论梳理： 系统回顾了近两百年来红学界在“高鹗续书论”上的主要观点演变，从早期的坚决否定，到中期侧重于“合理性”的探讨，再到当代基于新材料的细致文本比对。本书对前人观点进行了客观的评述与补充，着重于论证“成书”是一个漫长且多主体参与的过程，而非单一的“创作”与“续写”的二元对立。 三、结论与展望： 本书最终认为，《红楼梦》的“成书”是一个多层次的文本叠加过程，它既包含着曹雪芹天才的原始构思，也凝结了早期评点者对文本的阐释意图，更包含了后世整理者在文献缺失下的努力与妥协。对《红楼梦》的理解，必须建立在其复杂、非单一作者的成书历史基础之上。本书的贡献在于，提供了一套系统梳理这些历史层次的工具与视角。 本书适合所有对中国小说史、古典文学文献学、清代社会文化史以及《红楼梦》研究有深厚兴趣的学者、研究生和高级爱好者阅读。它要求读者具备一定的版本学基础和对古典白话文细微差别的敏感性。

评分☆☆☆☆☆

作者在前人红楼梦成书过程研究成果的基础上，提出红楼梦的成书过程应为：风月宝鉴→石头记→情僧录（？）→金陵十二钗→红楼梦，即第一回所说“增删五次”确有其事，其中五次增删分别对应五个稿本（情僧录一名存疑）： 1）《风月宝鉴》阶段主写“戒妄动风月之情”，到了《石头...  

评分☆☆☆☆☆

希言子按：這是鄭磊《論寶釵》中的一部分。 http://tieba.baidu.com/p/1478559205 宝钗与凤姐的关系 只看楼主收藏回复 梅兰玉儿 吧主12 王熙凤是荣国府的当家奶奶。由于她身为小辈，因此她本来不应该拥有那么大权势的。但由于贾母、王夫人的信任，让她代理家政，所以她也就...

评分☆☆☆☆☆

希言子按：這是鄭磊《論寶釵》中的一部分。 http://tieba.baidu.com/p/1478559205 宝钗与凤姐的关系 只看楼主收藏回复 梅兰玉儿 吧主12 王熙凤是荣国府的当家奶奶。由于她身为小辈，因此她本来不应该拥有那么大权势的。但由于贾母、王夫人的信任，让她代理家政，所以她也就...

评分☆☆☆☆☆

作者在前人红楼梦成书过程研究成果的基础上，提出红楼梦的成书过程应为：风月宝鉴→石头记→情僧录（？）→金陵十二钗→红楼梦，即第一回所说“增删五次”确有其事，其中五次增删分别对应五个稿本（情僧录一名存疑）： 1）《风月宝鉴》阶段主写“戒妄动风月之情”，到了《石头...  

评分☆☆☆☆☆

希言子按：這是鄭磊《論寶釵》中的一部分。 http://tieba.baidu.com/p/1478559205 宝钗与凤姐的关系 只看楼主收藏回复 梅兰玉儿 吧主12 王熙凤是荣国府的当家奶奶。由于她身为小辈，因此她本来不应该拥有那么大权势的。但由于贾母、王夫人的信任，让她代理家政，所以她也就...

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但更难能可贵的是，它在保持学术水准的同时，做到了极强的可读性。我喜欢它在论证过程中所展现出的那种“辩证性”思维。它不像某些研究那样，早早地就亮出自己的“唯一论点”并强行灌输，而是不断地提出假设、展示反例、引入新的佐证，然后逐步逼近一个更合理的解释。这种写作方式极大地尊重了读者的智力，让我们感觉自己不是被动地接受结论，而是主动参与到这场探寻真相的智力游戏中。其中对于“后四十回续作问题”的讨论，尤其精彩。作者没有简单地站队支持某一方，而是从文本的内在逻辑和笔力衰减的痕迹入手，进行了一番近乎于“文学病理学”的诊断。这种不偏激、不武断，追求最大公约数的研究态度，体现了真正的学者风范。每次读到一个关键的转折点，我都会忍不住停下来，合上书本，在脑海里重新梳理曹公可能经历的心路历程，那种思考的深度和广度，是阅读其他评论时很少能获得的。

评分☆☆☆☆☆

这本关于《红楼梦》成书过程的研究著作，简直是为我这样的老读者打开了一扇全新的窗户。我一直以为自己对曹雪芹笔下的这个大观园了如指掌，对贾宝玉和林黛玉的悲欢离合了然于心，但这本书的出现，让我意识到自己读的可能只是故事的表层。作者似乎花了极大的精力去考据那些零散的线索、模糊的批语，试图拼凑出《红楼梦》从最初的构思到最终定稿的漫长而曲折的历程。我特别欣赏其中对不同版本之间差异的细致比对，那种抽丝剥茧般的分析，让我仿佛亲眼见证了文本是如何在历史的洪流中被塑造、被修改，甚至是被无意中“失落”的。比如，书中对程甲本和程乙本的细微差别进行深入剖析，不仅仅是文字上的增删，更涉及到作者创作意图的可能转变，这极大地拓宽了我对“定稿”这个概念的理解。阅读它，就像是跟随一位经验丰富的考古学家，在尘封的档案中寻找那些足以证明“真章”的碎片。读完之后，再回过头去看那些熟悉的诗词曲赋，那种感觉完全不一样了，不再是单纯的欣赏文学之美，而是多了一层对“创作现场”的敬畏与想象。它没有直接告诉我“哪个版本才是最好的”，而是教会了我如何带着更审慎、更具批判性的眼光去阅读和珍藏这部旷世奇书。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的“爱好者”角度来看，这本书的价值在于它帮助我完成了从“读者”到“研究者”的微妙过渡。过去，我读《红楼梦》更多是沉浸在情感和审美中，而这本书则提供了一套强大的“工具箱”，让我学会如何去解剖这部复杂的文学巨著。它教我关注那些看似微不足道的细节——一个错别字、一个批语的位置、一个章节的顺序调整——是如何共同编织出那张宏大而精密的叙事网络。特别是书中对早期抄本流传路径的梳理，让我对“文化遗产的脆弱性”有了切身的体会。我们今天能看到的每一个字，都经历了一场多么艰难的幸存之旅。这种对“文本物质性”的关注，极大地提升了我对这部作品的珍惜程度。它让我明白，研究《红楼梦》的成书史，就是在研究中国文化记忆的保存史。每次翻开，都像是在触摸历史留下的指纹，充满了庄重感和发现的喜悦。这本书与其说是一部研究著作，不如说是一份献给所有热爱《红楼梦》的人的“使用说明书”与“情感地图”的结合体。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始翻开这本书时，我还有点担心它会变成一本枯燥的学术论文集，充满了晦涩难懂的文献引用和拗口的理论术语。毕竟，“成书研究”听起来就和高冷的图书馆角落联系在一起。然而，作者的叙事手法出乎意料地引人入胜，像是在讲述一个侦探故事。他没有把自己放在一个高高在上的指导者位置，而是以一种近乎同道中人的姿态，引导我们探索那些围绕着《红楼梦》的未解之谜。最让我震撼的是他对脂砚斋批语的研究深度。那些批语，以往我只觉得是给故事增添几分趣味的“花边新闻”，但这本书却将它们提升到了文本溯源的关键证据层面。作者巧妙地将脂批与早期抄本的结构特点相结合，构建了一套极具说服力的证据链，推测出曹雪芹在创作不同阶段的心理状态和文本侧重。这种将“人”的情感波动与“文”的物理形态相结合的分析角度，让我感受到了文本背后那位伟大作者的呼吸与挣扎。它不是冰冷的考据，而是充满温度的“活历史”，让人不禁为曹公的才华与坎坷命运掬一把同情之泪。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文学背景和历史环境特别敏感的读者，常常觉得，不了解作者所处的时代和创作的困境，就无法真正理解作品的精髓。因此，这本书对我而言，简直是及时雨。它没有停留于对小说情节本身的复述或人物性格的传统分析，而是将焦点完全置于“作品是如何诞生的”这一宏大命题上。书中对于清代中期的文化思潮、政治环境与文人阶层命运的铺陈，为理解《红楼梦》中那些看似闲笔的细节提供了坚实的时代底色。比如，作者如何论证某个段落的增删与当时的文化审查或家族变故存在隐秘的对应关系，这种深度挖掘，让我对小说中那些隐晦的讽刺和自传色彩有了全新的认识。这不再是简单的“影射”，而是一种在特定历史容器下，思想和情感的必然流淌。阅读的过程，就像是给我的《红楼梦》阅读体验加上了一套高清的“历史滤镜”，所有的场景都变得更加立体、更有重量感。那种对时代脉络的精准把握和对文本细微之处的敏锐捕捉，是任何普通导读本都无法企及的。

评分☆☆☆☆☆

我想买一本，但是没货，买不着了

评分☆☆☆☆☆

作者太幽默了－－“荣宁两府共用一个小厮”“一直到薛蟠娶亲这家人还呆在贾府”“此人（贾蓉继配）二十九回悄然登场”“总不至于是他（贾敬）为了与道士们‘胡羼’才将妻妾遣散了吧”－－同时也太敢设想了，关于宝黛钗三人在初稿中的身份假说令人震惊。

评分☆☆☆☆☆

醍醐灌顶

评分☆☆☆☆☆

醍醐灌顶

评分☆☆☆☆☆

资料汇总很详细