周汝昌红楼梦考证失误（增订新版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店出版社

作者:杨启樵

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:2014-3

价格:28

装帧:平装

isbn号码:9787545808292

丛书系列:

图书标签:

• 红楼梦
• 红学
• 明清史
• 计划中
• 杨启樵
• 天眼
• 中国文学
• #GDP
• #
• 红学
• 考证
• 周汝昌
• 红楼梦
• 学术研究
• 版本校勘
• 文学批评
• 中国古典文学
• 增订版
• 误判分析

探微索隐：中国古典小说研究新视野 本书收录了当代中国古典小说研究领域的多篇重量级学术论文与深度个案分析，旨在拓宽古典小说研究的传统范畴，探索其在当代语境下的新价值与新意义。全书内容涵盖了从先秦文学到明清小说的广阔时空，聚焦于文本细读、文化阐释、历史语境重构以及与相关艺术形式的跨媒介对话。 第一部分：叙事结构与文本张力 本部分着重剖析中国古典小说中复杂的叙事机制与隐含的文化张力。收录的几篇关键论文，以“空间叙事”为切入点，深入考察了小说中对现实空间（如城市、园林、寺庙）与想象空间（如仙境、地府）的建构方式及其象征意义。例如，其中一篇长文对唐传奇中“奇遇”模式的结构进行了细致的解构，揭示了其背后儒释道三家思想的交织与冲突，论证了这种“异域”经验如何服务于对现实社会秩序的批判或维护。 另一组研究则聚焦于“时间的处理”。研究者们挑战了传统的线性叙事观，转而关注小说家如何运用插叙、倒叙、平行叙事以及多重视角来构建多维度的时空体验。特别值得一提的是，一篇关于《聊斋志异》的论文，通过对鬼狐故事中“时间错位”手法的分析，阐释了作者如何利用非线性叙事来模糊生与死、人与非人的界限，从而达到对个体命运深层困境的揭示。这些分析强调了文本内在的张力，即叙事形式如何与所承载的思想内容相互塑造。 第二部分：人物塑造与原型解析 本部分致力于挖掘古典小说中人物形象的复杂性与原型意义，超越了传统“才子佳人”或“忠奸对立”的二元解读。研究不再满足于对人物性格的简单归类，而是深入探究其社会身份的流变与心理深度的挖掘。 一篇极具洞察力的文章，对宋元话本中的市井人物进行了社会学层面的考察。作者通过梳理不同行当（如店小二、牙行、更夫）的语言习惯和行为模式，重构了中世纪市民阶层的生存哲学，指出这些“边缘人”视角如何为主流叙事提供了重要的反讽与补充。 此外，本书收录了两篇关于女性角色的专题研究。其中一篇聚焦于清代小说中“才女”形象的内化过程，讨论了闺阁女子在有限的文化空间内，如何通过诗词、艺术实践来构建自我认同，并探讨了这种自我构建在遭遇婚姻制度时的必然性困境。另一篇则以更具批判性的视角，审视了神话传说和章回小说中“妖精”形象的文化功能，分析了社会对女性“异质性”的恐惧如何投射到这些超自然实体之上。 第三部分：小说与思想文化的互动 本书的第三部分，将古典小说置于其特定的思想文化背景之中，探讨文学如何反映、吸收并反作用于当时的哲学思潮、宗教信仰和社会伦理。 研究者们对“理学”与“情”的关系在小说中的体现进行了深入辨析。一篇关于明代中后期小说的研究指出，随着市民经济的发展，个体情感的觉醒对僵化的理学规范构成了挑战，小说家们（无论是有意还是无意）都为这种情感的释放提供了叙事空间，即使这些释放往往最终要被纳入某种形式的道德约束之中。 另一个重要的议题是“小说与禁忌”。本书探讨了在严格的文化审查制度下，小说家如何运用“委婉”、“影射”和“双关”等修辞手法，来表达那些在官方话语中被禁止或压抑的思想。通过对某些被禁或流传受阻文本的考证，研究者揭示了文化地下水系的丰富性与顽强生命力。 第四部分：跨媒介传播与接受研究 认识到古典小说并非孤立的文本，本部分将研究触角延伸至小说的接受史与跨媒介传播现象。研究不仅关注文本的流传版本与批注系统，更重视小说如何被改编、重塑并进入大众文化领域。 一篇关于戏曲改编的论文，对比了同一故事在小说原著、地方戏曲和民间说唱等不同媒介中的结构变化与审美侧重点的转移。研究发现，媒介形态的改变往往导致叙事核心的变迁——从对社会讽刺的侧重转向对伦理冲突或表演性的强调。 此外，本书还包含了一篇关于现代解读的综述，梳理了二十世纪以来，不同历史时期（如五四新文化运动、改革开放后）的学者和读者是如何“重新发现”和“重新定位”古典小说的。这种接受史的研究，本身就是对古典文学生命力延续性的有力证明。 总结而言，本书汇聚了多重视角和前沿方法，力求为中国古典小说的研究开辟新的路径，强调文本的内在复杂性、历史语境的关联性以及艺术形式的创新性。

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读这部作品的过程，既是一种享受，也是一种挑战。它的论述密度极高，每一个章节都像是一个精心构建的迷宫，需要读者全神贯注，稍有走神，就可能错过关键的逻辑跳跃点。我花了比预期更长的时间去消化其中的观点，尤其是在涉及版本学和早期抄本校勘的部分，那种对细节的较真劲儿，简直是匠人精神的体现。这本书的价值，不仅仅在于它“纠正”了前人的一些看法，更在于它建立了一种近乎苛刻的学术标准，提醒着所有热爱并研究《红楼梦》的人，真正的学问，容不得半点含糊。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了许多长期存在的、基于情感而非事实的“红学迷思”，留下的却是清晰的、可供再探的学术基石。

评分☆☆☆☆☆

我手里拿的这个增订新版，装帧设计上也透着一股沉稳的书卷气，让人爱不释手。相比于市面上那些追求华丽辞藻的普及读物，这本书的语言风格是极其克制和精准的，没有多余的渲染，每一个用词都像是经过千锤百炼才敲定下来。这使得它在严肃性上达到了很高的水准，即便是那些对红学不甚了解的读者，也能从作者条分缕析的论证中感受到那种扑面而来的“真知灼见”。更难得的是，作者在保持学术严谨性的同时，并没有完全切断与普通读者的联系，他总能找到一个恰当的时机，用一个精妙的比喻，将复杂的考证结果转化为直观的理解。这本书与其说是“考证”，不如说是对《红楼梦》这部伟大文学巨著的一次深度“溯源”工程。

评分☆☆☆☆☆

我最近向几位在文学研究领域的前辈推荐了这本书，得到的反馈都非常积极。他们一致认为，这部作品代表了当前红学研究领域一股强劲的、向实证主义回归的力量。这本书的价值在于其“守正出新”，它既尊重了前辈学者的奠基性工作，又敢于在关键节点上提出具有颠覆性的、基于新发现或新解读的观点，并且这些观点都有坚实的支撑。它就像是为《红楼梦》研究这座大厦添砖加瓦，而且加的都是承重力极强的核心构件。读完之后，你不会觉得它是一本轻松的消遣读物，而更像是一份厚重的学术地图，指引着未来研究的方向。

评分☆☆☆☆☆

这本《红楼梦》研究的力作，真是让人眼前一亮。作者对曹雪芹原著的文本细致入微的审视，简直称得上是“庖丁解牛”，将那些看似寻常的字句背后隐藏的深意一一剖析出来，让人不得不佩服其深厚的学养和敏锐的洞察力。我作为一个长期浸淫在红学世界里的人，常常会为一些细枝末节的争议感到困扰，但这本书提供了一种全新的、更加严谨的考据视角，它不满足于简单的推测，而是用扎实的文献考证和逻辑推理来支撑每一个论断。读完之后，感觉自己对《红楼梦》的理解又上升到了一个新的层次，那种豁然开朗的喜悦，是其他很多泛泛而谈的研究著作无法给予的。特别是对于那些关于人物原型、故事情节背景设定的讨论，作者的论证过程清晰有力，让人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是层层递进的，初读时可能仅仅是被它新颖的观点所吸引，但随着阅读深入，你会发现它在方法论上的创新才是真正的宝藏。它巧妙地融合了文献学、历史学甚至一点点社会学分析的工具，将红楼梦的研究从单纯的文本解读拓展到了更广阔的文化语境之中。这让我开始重新审视自己过去阅读时的一些预设和偏见，它不是简单地告诉你“什么是对的”，而是教你“如何才能更接近真相”。对于那些热衷于在脂砚斋批语中寻找“密文”的读者来说，这本书可能会带来一些“祛魅”的效果，但这种祛魅恰恰是通往更成熟、更理性研究路径的必经之路。它拒绝浪漫化的臆测，拥抱冷峻的证据，这在当代红学界是尤为可贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

兼听则明偏信则暗，周汝昌虽乃考证派之集大成者，然其红学理论亦多有欠妥之处，本书即从历史考证角度揭示周先生学术成果中诸多错误，颇能补周先生之不足。

评分☆☆☆☆☆

兼听则明偏信则暗，周汝昌虽乃考证派之集大成者，然其红学理论亦多有欠妥之处，本书即从历史考证角度揭示周先生学术成果中诸多错误，颇能补周先生之不足。

评分☆☆☆☆☆

真 文人打架

评分☆☆☆☆☆

势如破竹，大快人心。以清史角度又是周最致力方向为立足点批其著作，切中要害，无疑是打了一记响亮耳光。同时对曹家与皇帝关系及败落的重新考证也非常重要。面对大量严谨学术批评仍不作回应，细想如果其在有生之年作真正回应，恐怕其构造一生的红学大厦就要坍塌。

评分☆☆☆☆☆

周刘之流过分沉溺于自己的幻想中，实属妄想型精神分裂，还大受推崇倍受重视，真叫人搞不懂。雍正被他门编排出来多少黑心勾当，稍看几眼就被气倒。一直不明白拉上史实题目对红楼梦作研究揭秘有何意义，让周刘一嚷嚷本是通俗小说都变成阴谋论了。此书虽说絮絮叨叨，也算替我解了心头恨啊。