《曹雪芹胆大包天》内容简介:曹雪芹是从锦衣纨绔生活跌入瓦灶绳床境地的寒士,身上负载着凡代人的牢骚和感慨,心怀扭曲的愤懑和失落。他的背后是一个以“脂砚斋”为代号的宗室俱乐部,其中多有雍正朝至乾隆朝政治绞杀中的败落之人。这一干人从大起大落中生出强烈的报复欲,同时还对世道及王朝的堕落和衰微有着深刻的体会。
在当时的政治环境下,不可能秉笔直书皇室,而只能假托一个官宦人家来写。于是,在笔墨的烟雾之下,宫廷中的秘闻逸事被巧妙地嵌入宫宦人家的故事之中,这便于了解内情的人借此与最高统治集团捅科打诨,发泄愤懑,从而铸成了古往今来最大的“游戏笔墨”。
这本书不值得买更不配被收藏,不值得花二十分钟以上的阅读时间。 为它开帖,出自我对作者的愤怒。他是个无知无畏的狂徒,是那一帮子以“红学”为名,著书立说浪费树木和油墨资源的禄蠹之一。 阅读这本书是我的错,它留给我的不是文字的雅致韵味,或是思想的电光火石,而...
评分这本书不值得买更不配被收藏,不值得花二十分钟以上的阅读时间。 为它开帖,出自我对作者的愤怒。他是个无知无畏的狂徒,是那一帮子以“红学”为名,著书立说浪费树木和油墨资源的禄蠹之一。 阅读这本书是我的错,它留给我的不是文字的雅致韵味,或是思想的电光火石,而...
评分这本书不值得买更不配被收藏,不值得花二十分钟以上的阅读时间。 为它开帖,出自我对作者的愤怒。他是个无知无畏的狂徒,是那一帮子以“红学”为名,著书立说浪费树木和油墨资源的禄蠹之一。 阅读这本书是我的错,它留给我的不是文字的雅致韵味,或是思想的电光火石,而...
评分这本书不值得买更不配被收藏,不值得花二十分钟以上的阅读时间。 为它开帖,出自我对作者的愤怒。他是个无知无畏的狂徒,是那一帮子以“红学”为名,著书立说浪费树木和油墨资源的禄蠹之一。 阅读这本书是我的错,它留给我的不是文字的雅致韵味,或是思想的电光火石,而...
评分这本书不值得买更不配被收藏,不值得花二十分钟以上的阅读时间。 为它开帖,出自我对作者的愤怒。他是个无知无畏的狂徒,是那一帮子以“红学”为名,著书立说浪费树木和油墨资源的禄蠹之一。 阅读这本书是我的错,它留给我的不是文字的雅致韵味,或是思想的电光火石,而...
我必须承认,我对这本书中一些关于“情”的描写,感触尤为深刻,那是一种超越了传统才子佳人模式的复杂情感。里面的爱恋,不是简单的一厢情愿或是两情相悦,而是夹杂着责任、权衡、误解、以及无可奈何的错位。特别是几对关键人物之间的情感纠葛,处理得极其微妙,充满了留白和弦外之音。很多时候,你以为看懂了角色的心思,下一秒作者又会用一个侧面的细节,推翻你所有的判断。这种游走在“看透”与“再探究”之间的拉扯感,极大地增加了阅读的趣味性。它让我意识到,即便是最亲密的关系,也可能因为身份、地位、乃至一个不经意的眼神,而产生巨大的鸿沟。读完后,心头总会残留着一丝淡淡的、说不清道不明的惆怅,久久不能散去,那大概就是对“情深不寿”最直观的体会吧。
评分这本书展现了一种近乎残酷的真实感,它没有刻意去粉饰太平或过度渲染苦难,而是将生活原本的面貌,包括其荒谬、其可笑、其悲壮,都原封不动地呈现在读者面前。那些充满诗意的场景,往往与最现实的经济压力和生存焦虑并存,这种强烈的对比,使得作品的现实意义非凡。我从中看到的,不仅仅是旧时代的缩影,更是关于“失去”这一主题的深刻探讨——失去的不仅仅是财富、地位,更是青春、希望,甚至是自我认知的权力。作者以一种近乎超然的视角,记录着这一切的发生,没有道德上的指责,只有冷静的记录和深沉的同情。这使得阅读过程虽然沉重,但却是一种非常具有营养的“思想洗礼”,它迫使读者去反思“拥有”与“消逝”的永恒辩证关系。
评分这本书的文笔细腻到让人心惊,作者对人物心理的刻画简直是入木三分。初读便被卷入一个光怪陆离的梦境,那些繁复华丽的辞藻,如同精雕细琢的玉器,在指尖流淌。我仿佛能闻到空气中弥漫的沉香味道,感受到那大家族内部错综复杂的人情世故。特别是对几个主要女性角色的描写,她们的悲剧命运,不是用简单的是非对错可以概括的,而是浸透在那个特定时代背景下的宿命感。那种欲说还休的哀愁,总能击中内心最柔软的地方。读到某些情节时,甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些看似不经意的对话,因为深知,每一个字背后都暗藏着冰山一角的汹涌暗流。这种阅读体验,与其说是看故事,不如说是一种沉浸式的历史体验,让人在感叹故事的精彩之余,更对那个时代的风貌产生了浓厚的探究欲望。那种对生活细节的极致追求,让整个叙事世界充满了鲜活的生命力,每一个角落都仿佛有光影流动。
评分这本书的结构布局堪称一绝,它拥有极强的内在逻辑性,即使跳着看某些章节,也不会感到完全脱节,但只有从头至尾细读,才能真正体会到作者是如何将每一个细枝末节都埋下伏笔的。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力。有时是慢到令人心焦的日常琐事,那些细致到近乎啰嗦的描写,实则是在为后来的巨大变故积蓄情感能量;而关键转折点,又是如闪电般迅疾,让人措手不及。这种松弛有度的节奏感,使得整部作品既有史诗般的厚重感,又不失情节的张力。对我来说,每一次重读,都能发现之前忽略掉的巧妙衔接,仿佛是在重新拼装一块布满精妙暗纹的巨型拼图,每一次都能从中发现新的图案和意义,足见作者驾驭长篇叙事的高超功力。
评分说实话,初翻开这本书的时候,一度被其庞大的叙事结构和众多的人物关系吓退了。信息量实在太大,每一个新出现的人物似乎都带着一串前世今生般的复杂背景。但一旦熬过了最初的“适应期”,那种宏大的史诗感便牢牢抓住了我的注意力。它不仅仅是一个家族的兴衰史,更像是一部浓缩了封建社会末期社会百态的百科全书。从官场的倾轧到园林艺术的精妙,从诗词歌赋的雅趣到市井生活的烟火气,作者信手拈来,毫不费力地编织成一张密不透风的网。这本书的厉害之处在于,它描绘了极致的繁华,同时也毫不留情地揭示了繁华背后的腐朽与必然的衰落。读到高潮处,那种由盛转衰的无力感,几乎要将人压垮。它像一面巨大的镜子,映照出人性的幽微与时代的悲凉,让人不得不深思,究竟是人主宰了命运,还是命运裹挟着所有人前行。
评分非主流红学。
评分视角独特,以红楼隐射封建社会的形形色色。
评分看这本书时,我只觉得《红楼梦》中每一页都不只是单薄的一页,而是层层叠叠,隐藏了诸多的秘密。看得我一会不胜唏嘘,悲从中来,一会又觉鬼影憧憧,背生寒意……好书!我要收藏!
评分观点很新颖,有些提法相当有创意,而且有说服力,考据充足。但遗憾的是,书中出现不少漏洞,甚至犯了常识性错误,以致让人感觉缺乏严谨性和严肃性。比如“椒房”,作者把这个当成皇后的证据,但椒房后来已经泛指后宫了,并不专指皇后;还有“姬妾”,作者认为皇帝的妾才可以称“姬”,殊不知在明清已经没有分界,比如在《林兰香》中,就有姬妾的用法。诸如此类的错误还有不少,如果以这些作为重要证据,显然无法让人信服。不过作者能够提出这些观点,还是值得钦佩。
评分视角独特,以红楼隐射封建社会的形形色色。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有