听红学大家周汝昌将曹雪芹的故事娓娓道来——
曹雪芹何以成为我们今天所熟知的曹雪芹?他的身世背景究竟如何?是在怎样的环境中成长的?有什么不为人知的经历?他与神秘的脂砚斋究竟是何种关系?又是在 何种情形下写出了千古奇书《红楼梦》?......
不同于枯燥无味的研究考证,在本书中,你将看 到的是一个活生生的有血有肉的曹雪芹——他经历人间沧桑,饱尝世情冷暖,曾鲜衣怒马,也曾贫困凄凉。有目睹家族巨变的幼年,叛逆的少年,也有再遭巨变的青年,辗转谋生的中年;有严厉的父亲,溺爱的祖母,也有志同道合的朋友,失而复得的伴侣。看似大起大落的人生中也与有着同我们一样的喜怒哀乐悲欢离合。他不再是一个符号,而仿佛一个有趣而健谈的经年老友,从书中走出来,与我们分享他的故事。
周汝昌先生的女儿根据周老手稿整理,独家首次出版!周汝昌先生四十五年心血凝结之作!
周汝昌(1918-2012),当代红学泰斗、诗人、书法家。字玉言,别署“解味道人”,天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼梦新证》一书,其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作,随笔集及自传文集有:《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
当初第一次看完《红楼梦》,感慨颇多。记忆最深便是那在书里活动跳跃的人物,但是对于作者曹雪芹便知之甚少。周汝昌先生便是在《曹雪芹的故事》此书中用文字将曹雪芹的形象描述的灵活灵现,看完后我还恍惚觉得是曹雪芹本人写的自传。 在末页,周先生提及曹雪芹史料极为稀缺,他...
评分书很浅显,对于红迷朋友理解红楼很有帮助;对于我辈对历史没有太多了解的人,理解曹家浮尘百年所处的历史年代也很有裨益。读此书,至深夜,禁不住为雪芹一哭。天降厄运于英才,是雪芹的不幸,我为之痛惜;反思之,若没有这样的大不幸,雪芹或许仅仅没于富家子弟,难以写出这样...
评分童年看《红楼梦》,87版的,深深地被这电视剧给吸引了。那时候,只知道大观园里的老祖宗、宝玉、黛玉、还有众多的姑娘、丫环们,只是羡慕他们可以在那精雕细镂的大观园里观花赏月、吟诗作对。再长大些,读到了《红楼梦》连环画和原著,慢慢地对这个中国四大名著之一有了更深刻...
评分“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化……”一曲无比熟悉的《枉凝眉》响起,究竟会想到谁呢?是想到了贾宝玉、林黛玉、薛宝钗这三者之间的情与爱呢,还是想到了王熙凤的精明强干呢,或者是想到了那个初进大观园看见什么...
评分《红楼梦》作为一部蛮声世界的文学巨著,其魅力历久常新,吸引了一代又一代人的阅读与追捧,以及红学家们对它孜孜不倦的研究。而在众多红学研究者中,周汝昌先生作为当代红学泰斗,他的研究成果无疑是最令人期待的。 读《红楼梦》的时候,我常常想,作者曹雪芹是如何做到把众多...
考证严密,很有深度。书不大,但厚重。周先生很厌恶雍正,感觉还是客观看待吧。
评分考证严密,很有深度。书不大,但厚重。周先生很厌恶雍正,感觉还是客观看待吧。
评分看完之后曾一度怀疑过“大家小书”的质量。个人推理和文学想象可信度很低。说脂砚斋和畸笏叟是一个人,证据不够充分。说脂砚斋是史湘云……我只是吐槽本书逻辑,红学迷雾重重,本身挺困难的。
评分“三恨红楼未完。” 是92年那个还属于手写著作的年代里,周老先生对曹家的考证。时间跨度长达一整个清朝。一些观点与这几年看到的不尽相同,考证十分严谨,以大量史料、诗稿为据。 《红楼梦魇》是张爱玲通过不同手抄本和修订者删改而对书中人物作出的主观想象和推测,此书则偏向通过清朝官场政局史料记载来揭示曹家随统治更迭沉浮的几代人。 “滴泪为墨,研血成字。”
评分购于京郊植物园曹雪芹纪念馆,老派红学大家关于曹公的生平,涉及很多政治历史和《红楼梦》的细节联系,语言富于感情,考据详实,总体评价偏于主观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有