大衛·霍剋尼親自推薦:勞倫斯是我的老朋友,他的這本書完整地記錄瞭我在藝術上的探索,值得一讀。
David Hockney personally recommend:I have known Ren Weschler for over 25 years
and would like to recommend his book. It is very thorough and I think captures my voice on talking about art.
勞倫斯·韋施勒是著名雜誌《紐約客》(New Yorker)的特派記者,同時也是紐約大學人文學院院長以及芝加哥人文藝術節的藝術主管。他的作品還有《威爾森先生神奇的櫃子》(Mr.Wilson's Cabinet of Wonder) (該作品曾入圍普利策新聞奬的最終評審),《維米爾在波斯尼亞》(Vermeer in Bosnia),以及《雜感集:往事曆曆》(Everything That Rises:A Book of Convergences)(本書獲得瞭2007年國際圖書批評傢協會最佳評論奬)。
在北大听了霍克尼讲座,回来买的书,好像是刚出版,读了觉得写得很详细,好多有趣的故事。特别是讲座里提到的关于透视的问题,书里面写的很具体,他是怎么从高速公路的拼贴引出对视觉焦点问题的探讨,再由古典透镜转到对立体主义的审视,最后发展成完整的反转透视的观念。是本...
評分丽蓓卡•索尔尼特曾在《影子河》中这样写道:“‘时间和空间的毁灭’是所有创新科技的目标。”没有了时空的概念,世界变得扁平而便捷,却同样失去了深邃与迷人。如果说科技负责理性的实用,艺术则必须担负起感性的描绘。回顾霍克尼二十五年的艺术生涯,正是在科技发展的滚滚...
評分突然想起朱子健老先生来,他说他看书就看几句话,其他一概不看,都是废话。这也是我没有认真看完此书的一个借口。很喜欢大卫·霍克尼的照片拼贴,这对画漫画很有帮助。他是有时间性的,还有空间性,并且是自有的观看模式,这和漫画要按照一定的顺序观看非常不同,这在漫画里渲...
評分丽蓓卡•索尔尼特曾在《影子河》中这样写道:“‘时间和空间的毁灭’是所有创新科技的目标。”没有了时空的概念,世界变得扁平而便捷,却同样失去了深邃与迷人。如果说科技负责理性的实用,艺术则必须担负起感性的描绘。回顾霍克尼二十五年的艺术生涯,正是在科技发展的滚滚...
評分刚刚拿到这本书我是有小小的疑虑的,在前言中劳伦斯就说了这本书是对他自己另一作品的扩展,是两个艺术家之间的“隔空对谈”,而我并没有读过《忘名于观察》,随着阅读的深入,这种疑虑逐渐荡然无存,就《忠于生活》而言,或许可以跟《忘》相对照,不过其本身也是独立存在、内...
大衛是個探索型的畫傢,孜孜不倦,對世界的感知充滿好奇,此前看瞭《隱秘的知識》這本書把“古典畫傢使用光學設備輔助”這一理論的提齣過程說得比較清楚,很好的補充。忠於生活,看完我又想畫畫瞭!
评分偉大而正確的藝術態度 亙古不變
评分前期探討攝影如何錶現時間與觀念,而這是抓住觀眾的關鍵,攝影從繪畫中如何去打破既定的時空。拼貼提供瞭試驗的方式。後期探討投影現象技術在繪畫中的實驗。霍剋尼是個很注重新技術探索的人。
评分把讀書摘抄抄完瞭。希望可以一直畫一直觀察一直探索一直感受。看瞭一個視頻david戴著黃色的可愛眼睛穿瞭亮綠色開衫講梵高。講瞭關於立體主義裏的透視突破瞭時間。他說隻有活著的東西纔能發現空間,相機看不到空間。說人應該更自由。說飛船飛不到宇宙邊緣但意識可以輕鬆做到。一個活生生的人存在於這個世界上到底應該是怎樣的?
评分教大傢怎麼看的一本書。另外,讓我意外的一點是霍剋尼既能上下求索,又能隨著科技發展不斷適應新事物並繼續開創
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有