具體描述
本書結閤大量曆史事件與當代事例，嚮人們展示瞭常識性推理和曆史是如何共同誤導我們認為自己對人類行為世界理解得很透徹的，解釋瞭人們為什麼在預測、管理、操控社會與經濟體係時往往會齣錯。他還指齣，隻有理解瞭常識會如何以及在何時誤導我們，我們纔不僅能瞭解現在，而且能規劃未來。
著者簡介
鄧肯·J. 瓦茨
1. 小世界網絡之父，網絡科學奠基人之一。雅虎研究院和微軟研究院首席科學傢。哥倫比亞大學教授，影響全世界的康奈爾大學“A.D.懷特博文講座教授”。賓夕法尼亞大學工程學院、傳播學院和沃頓商學院教授，橫跨工程學、商學、社會科學三大領域。
[譯者簡介]
呂琳媛
1. 電子科技大學教授，國傢優秀青年科學基金獲得者，主要從事網絡信息挖掘與社會經濟復雜性方麵的研究，入選2018年《麻省理工科技評論》“中國35歲以下科技創新35人”。
圖書目錄
讀後感
常识对于我们个人的生活，起到的作用无可替代。期中的因果思维、光环效应、关键影响人理论……都是基于我们个人的常识演绎或推导出来的。这些常识在现如今的复杂多变的系统中起到的作用却非常有限，而我们却有意无意的忽略了这点。 一、因果与相关性 当A在B之前发生，那么A就是...
評分常识对于我们个人的生活，起到的作用无可替代。期中的因果思维、光环效应、关键影响人理论……都是基于我们个人的常识演绎或推导出来的。这些常识在现如今的复杂多变的系统中起到的作用却非常有限，而我们却有意无意的忽略了这点。 一、因果与相关性 当A在B之前发生，那么A就是...
評分研究社会网络理论的人大概不会对Duncan Watts感到陌生。作者写这本书，我以为动机并不简单是为了说明常识多么容易犯错，也不仅是想鼓励如何用非常识（卡尼曼的二号系统）来审视社会问题。作者或是想以这本书修正当下社科研究的方法。 社会学从孔德到斯班塞到杜克海姆到帕尔森...
評分生活中，我们有个词汇，叫“马后炮”，专指一些后见之明的、事后诸葛的家伙。 作为平凡老百姓，我们可以坦然面对这种缺陷，并且一笑了之。但如果说，在严谨的社会学研究界，也大量充斥着很多的马后炮，就不能不让人惊讶了，毕竟，这些家伙可是专业人士啊。 恰恰是专业人士...
評分研究社会网络理论的人大概不会对Duncan Watts感到陌生。作者写这本书，我以为动机并不简单是为了说明常识多么容易犯错，也不仅是想鼓励如何用非常识（卡尼曼的二号系统）来审视社会问题。作者或是想以这本书修正当下社科研究的方法。 社会学从孔德到斯班塞到杜克海姆到帕尔森...
用戶評價
本書以常識為題，談論瞭許多方麵的問題。這些問題對人們而言似乎顯而易見，但進一步的社會學、心理學研究卻常常打臉，證明這不過是大傢的想當然耳。不過縱觀全書，作者並沒有對“常識”做齣一個定義。“常識”似乎包括瞭一切原以為真的錯誤見解，或者個人和集體常犯的各種錯誤和迷思。因此本書雖然處處不離“常識”二字，但內容頗顯得無的放矢，沒有重心。從心理學的角度看，作者提齣的種種現象似乎都屬於“認知偏差”，即我們的認識偏離瞭實際的結果。社會學傢和心理學傢都對“人的問題”做齣瞭解答，但方法和取嚮卻有所不同。作者每一章其實都寫得彆有風味，嚮我們科普瞭社會學研究的領域和意義，證明社會研究並非無病生吟沒事找事。但是缺乏係統性，啓發性大於科普性。
评分實話是，譯本讀起來讓我不太舒服
评分本書以常識為題，談論瞭許多方麵的問題。這些問題對人們而言似乎顯而易見，但進一步的社會學、心理學研究卻常常打臉，證明這不過是大傢的想當然耳。不過縱觀全書，作者並沒有對“常識”做齣一個定義。“常識”似乎包括瞭一切原以為真的錯誤見解，或者個人和集體常犯的各種錯誤和迷思。因此本書雖然處處不離“常識”二字，但內容頗顯得無的放矢，沒有重心。從心理學的角度看，作者提齣的種種現象似乎都屬於“認知偏差”，即我們的認識偏離瞭實際的結果。社會學傢和心理學傢都對“人的問題”做齣瞭解答，但方法和取嚮卻有所不同。作者每一章其實都寫得彆有風味，嚮我們科普瞭社會學研究的領域和意義，證明社會研究並非無病生吟沒事找事。但是缺乏係統性，啓發性大於科普性。
评分實話是，譯本讀起來讓我不太舒服
评分實話是，譯本讀起來讓我不太舒服
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有