为什么你制定计划的时候信心满满,最后却总是完不成?
为什么我们明知概率极低,却依然喜欢买彩票?
为什么每一个决定都符合逻辑,最终却没有得到好结果?
为什么“天才少年”非常努力,大多数都没有成功?
为什么“专家”总被看成“砖家”,却依然是权威?
为什么最聪明的人会犯一些最低级的错误?
我们的所有思考都基于大脑的“默认设置”,使用的是百万年进化形成的“自带软件”,这种思维模式就是直觉思维,是我们所迷信的因果、逻辑、秩序,但它已经不能适应这个互联网和大数据时代。要想做决定、做选择的时候不犯错误,我们必须掌握反直觉的思考方法。
本书运用大数据、心理学、金融学、管理学、复杂科学的理论,结合生活小事、商界案例、心理实验等实例,生动地为你解读固有思维模式常犯的错误和纠正的方法。你可以辨别潜意识中的认知陷阱,也可以在别人的失误中掌握先机。
为什么我们需要反直觉思考?因为谁的思维率先进化,谁就能拥有未来。大脑的“默认设置”和“自带软件”已经不能适应这个互联网和大数据时代。而你要想适应这个新时代,必须改变自己的思维方式。
《反直觉思考》入选了斯坦福大学、普林斯顿大学等28家美国名校的思维自修课书目,美国原版由哈佛商业评论出版社出版,并荣登亚马逊、纽约时报的同类别畅销书,获得亚马逊CEO杰夫•贝佐斯、诺贝尔经济学奖得主丹尼尔•卡尼曼、《点球成金》原型比利•比恩,以及多位哈佛大学教授的推荐,美国《商业周刊》《快公司》《时代》《福布斯》《纽约客》等权威媒体都撰写撰文推荐本书,称其为“你最不希望对手读到的书”。
[美]迈克尔•莫布森(Michael J. Mauboussin),哥伦比亚商学院教授,圣塔菲研究所核心成员,研究领域横跨心理学、竞争策略、金融、管理、复杂系统理论等,是当代复杂科学领域的领军人物,曾获得美国“商学院年度杰出教授”、“卓越教学奖”等奖项。
现任美盛资产管理公司首席投资策略师,曾任瑞士瑞信银行董事总经理兼美国分行首席投资策略师,在金融服务业工作超过25年,曾入选“全美投资分析师”、《华尔街日报》“全明星分析师”、“华尔街最有影响力人物”。
文章常见于《时代》《福布斯》《华尔街日报》《哈佛商业评论》《财富》等,另著有《魔鬼投资学》《期望投资学》等畅销书,作品被翻译成14种语言出版,并入选《商业周刊》“年度十佳商业书”、“史上百大经典商业书”等。
本书和《实力、运气与成功》是同一位作者,讲的也是决策的事儿,值得好好读读。 首先,克服过于乐观的假象。人的立身基本就在于对自己的认可,只是有时候过于乐观了。如果我们问在一个班里的同学他们的某项成绩在全年纪排名多少,超过90%的人会认为自己在前10%。虽然从逻辑上完...
评分近年来,市面上出现了很多书,打着”心理学“的旗号,推行一种以改变”潜意识"为手段的成功学。该书就是其中的代表作。但与普通的夸夸其谈的成功学不同,该书并不教你如何克服自己的障碍,而使用了大量的学术资料和事实向你揭示,在你我的潜意识中存在着各种无法想象的“愚蠢”...
评分如果你常涉猎marketing和psycology相关的东东会觉得内容有极大的熟悉感。 其实这本书里90%的例子我都读过,这些内容来自: 阿瑟*布洛赫《墨菲定律》、纳西姆 《黑天鹅》、比利*古德曼《思考之思考》、菲利普*保尔 《临界点》、詹姆斯*索罗维基《群体的智慧》、斯科特*佩吉《差...
评分是时候该读一本动脑子的书了 ——评《反直觉思考》 文|杜子腾 本书作者迈克尔*莫布森涉猎之广,你看完书就足以领教一番了。或者直接翻到最后的那几十页,看看注释吧。 再来看看这些术语你了解多少:“光环效应”、“记忆效应”、“均值回归线现象”、“无形的脆弱性”、“囚...
读到《反直觉思考》这本书,真的有种醍醐灌顶的感觉,之前很多我习以为常的观念,在作者的笔下被一一剖析,原来我们的大脑,尤其是我们熟悉的“直觉”这一部分,远没有我们想象的那么可靠。作者用大量生动的案例,从心理学、社会学、经济学等多个维度,深入浅出地阐述了人类决策过程中那些隐藏的“坑”。比如,书中关于“锚定效应”的讨论,让我意识到自己是如何被第一个信息所左右,即便后来有了更客观的数据,也难以摆脱最初那个模糊的“锚”。这让我想起自己曾经在购买大件商品时,总是容易被商家标榜的“原价”所吸引,而忽略了实际的价值和自己的真实需求。这本书让我开始反思,我们是不是在不知不觉中,已经被各种“直觉”的陷阱所误导,做出了一些并非最优的选择。作者并没有直接告诉我“你应该怎么做”,而是引导我认识到“为什么你会这样做”,这种由内而外的改变,比任何直接的建议都更有力量。我特别欣赏作者在分析问题时那种严谨又不失趣味的风格,他能够将复杂的理论用通俗易懂的语言表达出来,让即使是第一次接触这些概念的读者也能轻松理解。读这本书的过程,就像是在给自己做一次“大脑体检”,发现那些“故障”和“盲点”,并学习如何修复它们。我还会不断地重读这本书,每一次都会有新的体会和感悟,它已经成为了我书架上不可或缺的一部分。
评分读完《反直觉思考》,我才真正理解“认知局限”这个词的含义。作者以一种极为深刻且富有人文关怀的方式,剖析了人类大脑在感知和判断事物时所产生的“盲点”。他并没有简单地批判这些盲点,而是深入探究了它们是如何在我们进化过程中形成的,以及它们在现代社会中会带来哪些挑战。书中关于“刻板印象”的讨论,让我反思了自己是如何在不知不觉中给他人贴上标签,并根据这些标签来预测他们的行为。作者通过大量的心理学研究和案例,揭示了刻板印象的形成机制,以及它对人际关系和公平性的负面影响。这本书让我开始审慎地对待自己对他人的初步判断,并尝试去理解个体的独特性。它鼓励我拥抱多元,而不是被固有的观念所束缚。这种对人性的深刻洞察,是我认为这本书最打动我的地方。
评分《反直觉思考》这本书,在我看来,简直是一本“破除迷思”的宝典。作者非常擅长挖掘那些我们认为理所当然,实际上却充满误导的思维模式。印象最深的是关于“确认偏误”的阐述,我们总是倾向于寻找和接受那些支持我们已有观点的信息,而忽略那些反驳的证据。这本书让我清晰地认识到,这种偏误是如何在我们生活中扮演重要角色的,无论是个人决策还是群体讨论,都可能因此陷入僵局,甚至走向错误的方向。作者通过层层递进的论证,辅以大量引人入胜的案例,揭示了我们大脑为了节省能量而产生的各种“捷径”,而这些捷径往往是导致“反直觉”判断的根源。读完这本书,我开始变得更加审慎,在面对信息时,不再轻易相信自己的第一反应,而是会主动去寻找不同的角度和证据,试图打破自己的“认知茧房”。这种改变是潜移默化的,但却是颠覆性的。它让我更加谦逊地看待知识,也更加警惕那些看似“显而易见”的结论。我曾经以为自己是一个理性的人,但这本书让我看到了理性背后隐藏的许多非理性因素。这种自我认知上的提升,是我认为这本书最宝贵的价值所在。
评分《反直觉思考》这本书,对我来说,不仅仅是知识的获取,更是一种思维模式的重塑。作者以一种极其清晰且富有逻辑性的方式,揭示了人类大脑在面对复杂信息时所产生的“认知捷径”。他并没有否定这些捷径的存在,而是深入地剖析了它们的工作原理,以及在何种情况下会“误导”我们。书中关于“安慰剂效应”的讨论,让我意识到我们自身信念和期望对结果的影响力有多么巨大。我们是不是常常因为相信某件事会起作用,而它就真的会起作用,即使它本身并没有实际的疗效?作者通过引人入胜的实验和案例,展示了这种效应是如何影响我们在健康、学习等领域的表现。这本书让我开始关注自己的内在状态和心理预期,并尝试去主动创造积极的信念。这种对自我潜能的挖掘,是我认为这本书带给我的最大启发。
评分我很少会给一本书写如此详细的评价,但《反直觉思考》这本书确实值得。作者以一种极为深刻且接地气的方式,揭示了人类大脑在信息处理和决策过程中容易出现的“陷阱”。书中对于“从众效应”的分析,让我对集体行为和社会现象有了全新的认识。我们为什么会不加思索地跟随大众的步伐?是出于安全感,还是源于对“群体智慧”的盲目信任?作者通过引人入胜的实验和案例,揭示了这种效应背后的心理驱动力。这本书让我开始反思,在做任何决定时,我是否受到了周围环境和他人的不当影响。它鼓励我培养独立思考的能力,勇敢地质疑那些看似毋庸置疑的“共识”。这种独立性,是作者在书中反复强调的,也是我认为最宝贵的财富。阅读这本书,就像是获得了一副能够看穿迷雾的眼镜,让我能够更清晰地认识自己,也更清晰地认识这个世界。
评分《反直觉思考》这本书,是我近期读到的最让我深思的一本书。作者以一种极为严谨且富有启发性的方式,揭示了人类大脑在理解和处理信息时所存在的普遍性误区。他并没有直接给出“应该这样做”的答案,而是引导我们去探究“为什么我们会那样想”。书中关于“幸存者偏差”的分析,让我对许多成功学和励志故事产生了新的审视。我们是否常常只看到了那些成功者留下的痕迹,而忽略了那些在过程中失败的无数个体?作者通过生动形象的案例,揭示了这种偏差是如何让我们对现实产生扭曲的认知,并可能因此做出不切实际的判断。这本书让我开始警惕那些“光鲜亮丽”的表象,并学会去探究事件背后更真实、更复杂的一面。它鼓励我保持一种批判性的思维,不轻易被片面的信息所误导。这种对事实的深度挖掘,是我认为这本书最宝贵的品质。
评分《反直觉思考》这本书,与其说是一本书,不如说是一次思维的“洗礼”。作者的文笔非常流畅,逻辑也十分清晰,能够引导读者一步步地深入理解那些复杂而又普遍存在的认知偏差。我特别欣赏作者在探讨“沉没成本谬误”时所举的例子,它让我认识到自己是如何被过去已经付出的努力所束缚,而无法做出更明智的未来选择。无论是对一份不喜欢的工作的坚持,还是对一段不再合适的感情的挽留,我们似乎都难以割 আকর্ষণীয়于那些已经投入的“沉没成本”。这本书不仅让我认识到问题的存在,更重要的是,它提供了一种“跳脱”的视角,让我学会如何理性地评估未来的收益和成本,而不是被过去的付出所绑架。这种能力,在当今快速变化的社会中,显得尤为重要。我发现,在阅读这本书的过程中,我不仅在学习知识,更在重塑自己的思维模式,变得更加灵活和理性。
评分不得不说,《反直觉思考》这本书为我打开了一扇全新的认知大门。作者以一种非常独特且引人入胜的视角,揭示了人类思维中那些“反直觉”的运作机制。他并没有简单地罗列各种认知偏差,而是深入浅出地解释了这些偏差的心理根源,以及它们是如何影响我们的日常决策的。书中关于“过度自信偏差”的讨论,让我警醒于自己曾经因为对某件事情过于熟悉而产生的盲目自信。我们是否常常会高估自己的能力和知识,而低估了事情的复杂性和不确定性?作者通过引人入胜的实验和案例,展示了这种偏差是如何导致我们在项目规划、风险评估等方面出现严重的失误。这本书让我开始审慎地评估自己的知识边界,并学会保持一种开放和谦逊的态度去学习。它鼓励我拥抱未知,而不是因为“自以为是”而停止探索。这种深刻的自我反思,是我认为这本书最大的价值所在。
评分《反直觉思考》这本书,真的给我带来了巨大的触动。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式,剖析了人类思维中那些隐藏的“自动化模式”。他并没有一味地指责这些模式,而是深入浅出地解释了它们是如何在我们大脑中形成的,以及在何种情况下会“失灵”。我对书中关于“损失厌恶”的阐述印象深刻,我们似乎总是比看到同等收益更在意同等损失。这种心理,会让我们在面对风险时,倾向于保守,从而错失一些潜在的机会。作者通过大量的案例,展示了这种厌恶损失的情绪是如何影响我们的投资决策、职业选择,甚至人际交往的。这本书让我开始审视自己那些“习惯性”的反应,并尝试去挑战那些让我变得过于谨慎的思维定势。它让我明白,有时候,适当地拥抱风险,反而能带来更大的回报。这种思维的解放,是我从这本书中获得的最宝贵的收获。
评分我必须说,《反直觉思考》这本书彻底颠覆了我对“常识”的理解。作者以一种极其深刻且富有洞察力的方式,剖析了人类认知过程中那些普遍存在的误区。他并没有简单地批判“直觉”,而是深入探究了直觉形成背后的心理机制,以及这些机制在何种情况下会“失灵”。书中关于“可得性启发法”的讨论,让我重新审视了新闻报道和个人经历对我们判断力的影响。我们是不是常常因为某个事件频繁出现在媒体上,就认为它发生的概率更高,而忽略了统计学上的真实数据?这个问题在我脑海中回响了很久。作者通过大量的心理学实验和真实世界的例子,展示了这些认知偏差是如何影响我们在投资、健康、人际关系等各个方面的决策的。这本书让我开始警惕那些“看起来很美”的简单解释,并学会去探究更深层次的原因。它鼓励我拥抱不确定性,而不是急于寻找一个确定的答案。这种思维方式的转变,对我来说是极其重要的,它让我能够更从容地面对复杂的世界。
评分的确是有误区和思维盲点的存在
评分书中很多点仔细读来会觉得很应对生活
评分"听过很多道理,依然过不好这一生",作者自己也中招了吧…
评分很棒的一本书,可以拿来应用。决策日记,假设自己想的是错的,要考虑别人所处的情境。
评分20151019
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有