具体描述
《胡适口述自传》，介于自传和他传之间，是了解胡适其人其学的最好入门书。
20世纪50年代，胡适应哥伦比亚大学“中国口述历史学部”之请，受唐德刚采访，以英文口述生平，于1958年完成十六次正式录音。本书即是由唐德刚根据录音，对照参考、综合译出，并于1959年经胡适手订而成。这也是唐德刚在哥伦比亚大学与胡适亲身交往、提着录音机完成的一项傲人的“口述史传工程”。
在这里，胡适回顾了自己一生学术研究的历程，从投身文学革命、到审视中国哲学史，重新发现禅宗的历史，再到批判性地研究白话小说，忆及文学、史学、哲学等方面主要思想，是一本包罗了胡适学识、思想、生活、家庭背景等各方面的小书。唐德刚将胡适的英文口述译为中文后所作的注释评论，更是不可不读的好文章，一方面，胡适口述中出现的一些记忆误差、难言之隐透过唐注得到复原；另一方面，唐注又拓展和深化了口述的内容和观点，针对正文所提出的问题也阐发了自己对胡适本人及相关人物、事件的评论，使读者得以更清晰地理解胡适和他所在的时代。
本书“传”与“注”已成为一个不可分割的整体，就学术价值和史料价值而言，注释部分的分量，恐怕还在传文之上。1970年代，海外史学界盛称本书：“先看德刚，后看胡适。”
作者简介
唐德刚（1920—2009），安徽合肥人。国立中央大学（重庆）历史系学士，美国哥伦比亚大学（纽约）硕士、博士。曾先后任职于安徽省立安徽学院、哥伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《袁氏当国》、《段祺瑞政权》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《五十年代的尘埃》、《战争与爱情》等，包括历史、政论、文艺小说多种，及诗歌、杂文数百篇。
目录信息
写在书前的译后感
第一章 故乡和家庭
第二章 我的父亲
第三章 初到美国——康乃尔大学的学生生活
第四章 青年期的政治训练
第五章 哥伦比亚大学和杜威
第六章 青年期逐渐领悟的治学方法
第七章 文学革命的结胎时期
第八章 从文学革命到文艺复兴
第九章 五四运动—— 一场不幸的政治干扰
第十章 从整理国故到研究和尚
第十一章 从旧小说到新红学
第十二章 现代学术与个人收获
· · · · · · (收起)
读后感
从胡适到鲁迅-----我读《胡适口述自传》 谈中国20世纪文学史，胡适鲁迅二人是避无可避的。 《胡适口述自传》中唐德刚说道自己对这本书的看法：一、它的内容根本没有什么新鲜的材料；二、它反映出胡适晚年期的思想，与他中少年期的思想简直没有什么出入——说胡适的思想前后...
评分我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的，没有力量，没有文采，甚至没有流畅性。因此，在读这本书的时候，我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言，我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释，有对史实的补充，也有唐德刚对胡适，或者是...
评分读这本书读到将近一半，一种感想就在脑中挥之不去，以至于迫使我在读完全书之前就写下了书评；而我向来认为，负责任的书评必须是通读全书之后认真思考的产物。 那个让我不吐不快的感想就是：这本书堪称是胡适对唐德刚的提携，但唐德刚的注释却几乎要把这本书毁掉...
评分从胡适到鲁迅-----我读《胡适口述自传》 谈中国20世纪文学史，胡适鲁迅二人是避无可避的。 《胡适口述自传》中唐德刚说道自己对这本书的看法：一、它的内容根本没有什么新鲜的材料；二、它反映出胡适晚年期的思想，与他中少年期的思想简直没有什么出入——说胡适的思想前后...
评分这两本书的大名是老早就听到过的，去年又读了一点介绍传记的文字，说这两本是口述自传里面的精品，也就吊足了胃口，好在今年年初就淘到了。两本自传，一个大在陆，一个在海外（在哥伦比亚大学口述录音），各有各的风情，就像是室内情景剧和一部文艺片。 读自传除了想了解一点...
用户评价
迫不及待地想翻开《胡适口述自传》，我带着一种探求真相的本能，也怀揣着对历史的敬畏。我并非一个专业的历史学者，也无意于去考据某些史实是否精准无误，我更关注的是，在这位伟大人物的回忆中，能否找到一些更深层的东西。我希望，他能以一种相对私密的视角，披露他的人生轨迹，分享他内心的声音。我期待，在那些看似平淡的叙述中，能窥见那个时代的真实面貌，感受到时代变革的脉搏，以及那个时代知识分子所面临的机遇与挑战。我渴望了解，他如何在激荡的年代中，找到自己的定位，坚定自己的信仰，并为之不懈奋斗。我好奇他对于自己人生的评价，对于自己所经历的那些重要事件的看法，以及他对于未来社会的期许。这本书，对我来说，就像是一扇窗，让我能够穿越时空，去近距离地观察和感受一位历史巨人的内心世界，去理解他的人生选择，去感悟他留给后人的宝贵精神财富。我期待，在这场阅读中，获得对历史更深刻的理解，以及对人生更广阔的思考。
评分初次翻开《胡适口述自传》，我内心涌动着一种期待，仿佛即将推开一扇通往民国时代的大门，亲身经历那位被誉为“新文化运动的旗手”、“白话文的倡导者”的胡适先生跌宕起伏的人生。我并非历史研究者，也对那个时代的具体政治风云知之甚少，但我始终着迷于那个风起云涌的年代，以及那些在历史长河中留下深刻印记的人物。胡适先生的名字，早已在我脑海中勾勒出一个模糊却又坚韧的形象——一位独立思考、勇于革新、对国家民族怀有深沉热爱的知识分子。我希望这本书能够像一面镜子，照映出那个时代的精神风貌，让我得以窥见那个时代青年知识分子的困惑、挣扎与理想；更希望它能展现胡适先生作为个体，如何在一个风云变幻的时代中，坚守自己的信念，走出一条属于自己的道路。我期待着，在字里行间，能感受到他那份对求知的不懈追求，对自由思想的珍视，以及他对社会进步的拳拳之心。这本书，对我而言，不仅仅是一部口述史，更是一次与先贤对话的契机，一次精神上的洗礼，让我能更深刻地理解中国近现代史的复杂与精彩，也为我自己的思考和人生注入新的启示。
评分拿起《胡适口述自传》，更多的是一种好奇与敬畏。我并非历史的重度爱好者，也算不上胡适先生的铁杆粉丝，但他的名字，总带着一种知识分子的清醒和独立，如同那个时代的一抹亮色，吸引着我。我并非奢望从中找到什么惊世骇俗的秘闻，或是窥探所谓“幕后真相”。我只是想，通过他自己的讲述，去感受一个真实的人，一个时代的缩影。我好奇他如何看待自己的时代，如何在他所处的那个充满动荡与变革的年代，去寻觅一条清晰的道路。我猜测，这本书里，一定会有他对过去的回顾，对人生选择的审视，甚至是对自己过往经历的某种释然或感慨。我希望，从他的口中，能听到那些不被史书轻易记载的细节，那些普通人在大时代浪潮中的细微情感与挣扎。我相信，任何一位伟大的灵魂，其内心深处都藏着无数的故事，而《胡适口述自传》，或许就是打开那扇门的一把钥匙，让我得以从更personal的视角，去理解一位近现代中国重要的思想家和教育家，他的人生轨迹，他所经历的喜怒哀乐，以及他在时代洪流中留下的独特印记。
评分我准备阅读《胡适口述自传》，心中更多的是一种学习和借鉴的态度。我深知，胡适先生在中国近现代思想史上的地位举足轻重，他不仅是一位杰出的学者，更是推动社会进步的重要力量。我希望通过这本书，能够更深入地理解他的思想体系，他的治学方法，以及他对中国文化和教育的贡献。然而，我更希望的是，能在他的口述中，捕捉到他作为一位“人”的真实状态。我好奇他的人生哲学是如何形成的？他在面对挑战和困境时，是如何思考和应对的？他与同时代的其他重要人物之间的交往，又会是怎样的情景？我希望这本书能提供给我一个更具象化的视角，去理解这位伟大的思想家，他的智慧是如何在生活的实践中孕育而成的。我期待在字里行间，找到一些能够启发我个人思考和成长的智慧，学习他那种敢于质疑、勇于探索的精神，以及他那种对知识的敬畏和对真理的追求。对我而言，这本书不仅是对历史的回顾，更是一次与智者对话的宝贵机会，一次汲取人生智慧的难得契机。
评分读《胡适口述自传》，我怀揣着一种纯粹的求知欲，更像是踏上一场未知的旅程。我对历史的认知，大多来源于课本和二手资料，总觉得少了些鲜活的气息，多了些客观叙述的冰冷。而“口述”二字，恰恰勾起了我对人性温度的期待。我希望，这本书能带领我穿越时空的阻隔，聆听胡适先生用他自己的声音，讲述他的人生故事。我并不期待他会像一个完美的历史人物那样，时刻保持冷静客观，我反而更希望看到他作为一个人，在回忆往昔时，所流露出的情感、智慧、甚至是一些不那么“完美”的瞬间。我想了解，在他那些著名的思想和行动背后，隐藏着怎样的个人经历？他如何在时代变迁中做出选择？他对当时社会现实的看法，是否会比我们现在看到的史书更加 nuanced？我渴望从中获得一种更立体、更生动的人物形象，理解他所经历的那些风风雨雨，以及他如何在这种种经历中，淬炼出他的思想和人格。这本书，对我来说，不仅仅是了解一位历史人物，更是试图去理解一个时代的精神气质，以及一个伟大灵魂在那个时代中，是如何独立行走，并留下深刻印记的。
评分重思想而轻经历的口述史，需搭配《胡适杂忆》《四十自叙》来读。 “弱水可以穿坚石，倒不是因为水弱，而是水原有其真正的劲。”知识分子就是这种弱水啊，击穿坚石的弱水看似只有那么一些，实际上每一滴弱水都曾付出过努力。
评分一段好笑的唐德刚注释：记得在50年代的初期，在“国际学社”内代表中国同学的是一位年轻的女同学。她出生于一个上海富商之家，自称一向是以“花钱”（spending）为“娱乐”（hobby）的。她受的是彻头彻尾的上海地区教会中学的教育。一口流利的英语不知比胡适之、林语堂、蒋廷黻诸先生要高明多少倍。人也聪明、漂亮、能干。当起“会长”、“主席”也比谁都强，座上的马歇尔元帅就频频点头称赞。真是样样都好，样样都可做。可是她就不能“宣扬中国文化”！由她所率领的那群青年男女所举办的“中国之夜”，在我们那批老油条看来，实在觉得“倒胃口”，甚至“愤怒”！
评分胡适的正传与唐德刚的注释（吐槽）相得益彰！借唐氏之言，胡适之先生是一位圣之时者，也是朱子之后对中国学术思想继往开来、影响最大的一位学者。
评分看德刚先生拆适之先生的台，颇为有趣！
评分推动历史进步的大家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有