具体描述
明代政治的暴虐，其间特殊的政治文化现象，引发了富于深度的怀疑与批判；而“易代”提供了契机，使对于一个历史时代的反顾、审视成为可能。活在当代的人们，仍不免惊叹于明清之交的思想家关于“政治—人性”批评的深度，甚至可以从中读出有关人被造就的条件、涵养健全人性的社会政治环境的思考。
作者简介
赵园，原籍河南尉氏，1945年出生于兰州。1969年毕业于北京大学中文系，1981年毕业于北京大学中文系研究生班。现任中国社会科学院文学研究所研究员。著有《艰难的选择》、《论小说十家》、《北京：城与人》、《地之子》及散文、随笔集《独语》、《窗下》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，初拿到手，就被它厚重的装帧和沉甸甸的分量所吸引。封面设计简约而不失古朴，淡淡的米黄色背景上，烫金的书名“明清之际士大夫研究”显得格外引人注目，字体的选择也带着一种历史的厚重感。翻开扉页，纸张的质感温润，带着淡淡的书香，让人立刻想要沉浸其中。我对明清交替时期那一群知识分子的命运尤为感兴趣，他们身处一个剧烈变革的时代，传统与新思潮的碰撞，王朝的更迭，都深刻地影响着他们的思想和选择。这本书的标题直击我的兴趣点，它承诺将带领我深入剖析这一群体在那个风云变幻年代的生存状态、思想轨迹以及他们在历史洪流中的地位和作用。我尤其期待作者能挖掘出那些不为人知的细节，展现士大夫们内心深处的挣扎与抉择，以及他们如何在维护自身价值的同时，为当时的社会文化留下印记。书中对“士大夫”这一概念的界定，以及对研究范围的界定，也让我对内容的严谨性充满信心。我猜想，本书的作者一定在这方面下了不少功夫，力求为读者呈现一个清晰、有深度、有洞察力的研究视角。
评分作为一名对中国古典文学和哲学颇有兴趣的读者，我对《明清之际士大夫研究》一书寄予了厚望。明清之际，学术思想活跃，文学创作繁盛，许多重要的思想家和文学家都活跃在这个时期。我非常好奇，这本书将如何界定“士大夫”这个概念，是仅仅指为官者，还是包含了更广泛的知识分子群体？书中对他们的思想是如何分析的？是侧重于儒家思想的继承与发展，还是会探讨新兴的哲学思潮，比如王阳明心学的影响，或者对西方科学文化的初步接触？另外，士大夫的社会身份和政治抱负，以及他们在文学艺术上的追求，也是我特别关注的方面。我想知道，作者是如何将他们的政治生涯、学术研究和文化创作有机地联系起来，展现一个完整的士大夫形象。这本书如果能提供一些鲜活的个案研究，例如选取几位代表性的士大夫，深入剖析他们的生平事迹和思想变迁，那将更具可读性和启发性。我期待本书能为我打开一扇新的窗户，让我能更深入地理解那个时代知识分子的精神世界。
评分我是一名历史系的学生，对于明清之际这个时期的历史研究一直有着浓厚的兴趣，尤其是士大夫阶层在那个社会转型时期的角色扮演。读过不少关于明清史的书籍，但总觉得对士大夫群体的内部差异性、个体命运的独特性挖掘得不够深入。《明清之际士大夫研究》这个书名，恰好触及了我一直想要探究的核心问题。我期望这本书不仅仅是对士大夫群体做一个宏观的概括，而是能够通过细致的个案分析，展现出这一群体内部的多样性。比如，有的人在朝廷中身居要职，如何处理权力与道德的冲突？有的人虽然身处官场，但心系学术，如何平衡两者？更有那些落第的士人，他们的生活又是怎样的？书中所提及的“研究”二字，让我对其研究方法和理论框架充满了好奇。作者会采用何种史学范式？是传统的政治史视角，还是更具现代性的社会史、文化史视角？我希望能从中获得一些关于历史研究方法论上的启发，同时也能对明清之际士大夫的生存困境、思想挣扎和精神追求有一个更深刻、更全面、更 nuanced 的认识。
评分对于《明清之际士大夫研究》这本书，我的期待主要集中在其对历史情境的还原能力上。明清易代，无疑是中国历史上一个极为重要的转折点，社会结构、政治体制、思想文化都发生了翻天覆地的变化。在这样的背景下，士大夫阶层作为社会的中坚力量，他们的反应和作为，无疑是理解那个时代的关键。我希望这本书能够细腻地描绘出他们所处的具体历史环境，例如，当时的政治气候是怎样的？社会思潮有哪些演变？朝廷对士大夫的态度如何？以及普通民众的生活状况等等。只有将士大夫置于如此鲜活的历史图景中，我们才能更深刻地理解他们的言行举止，他们的思想转变，以及他们在历史上的复杂角色。我特别想知道，作者是如何看待那些在动荡时期选择坚守、选择妥协、甚至选择反抗的士大夫们，他们各自的动机是什么？他们所承受的压力又有多大？本书的标题暗示了对这一群体深入的“研究”，这让我相信，作者一定在史料的梳理和考证上下足了功夫，力求展现一个真实、立体、有血有肉的明清之际的士大夫群像。
评分提起明清之际，我脑海里总会浮现出一幅波澜壮阔的历史画卷，而士大夫无疑是这幅画卷中不可或缺的重要角色。我对这类研究最感兴趣的部分，在于它能否呈现出那个时代士大夫们复杂的内心世界以及他们所面临的现实困境。换句话说，我希望这本书不仅仅是关于他们“做了什么”，更重要的是关于他们“如何思考”、“如何感受”，以及他们是如何在那个充满变数和挑战的时代，努力维系自己的价值追求的。这本书的标题《明清之际士大夫研究》让我觉得它可能不仅仅是一本学术著作，更可能是一部带领读者穿越时空，去亲身感受那个时代士大夫们心路历程的引路人。我期待作者能以一种富有洞察力的方式，展现士大夫们在政治变动、思想冲击下的个人选择，以及这些选择背后所蕴含的深刻的时代烙印。也许，书中还会探讨他们与家族、与社会、与时代的关系，以及他们在传统与变革之间所扮演的独特角色。我希望这本书能让我感受到那个时代知识分子的智慧、勇气、无奈与担当。
评分很喜欢，赵园老师了不得。
评分读得相当累，赵园老师是故意用这种文言腔写这类文章的吧…《说“戾气”》一篇极好，语言上也少有其他几篇如牛皮糖般的粘滞。一进一出，四星正好。
评分北师大版《明清之际士大夫研究》被拆成两册，此本定名《士风与士论》，盖一书之轴心也。赵先生之书稳健扎实，材料可信而注释详尽。所谓“士风”，附录之篇业已具述，此切口甚有趣味。从明清之际文人所好谈论之事而观其时代风气，于今亦有借鉴意义。向觉彼代颇似我朝，文人所谈亦如微博热搜，可叹，可叹！
评分赵园师大版的《明清之际士大夫研究》与北大版不同，本书用了《士风与士论》作为副标题，论文自然围绕这两个议题展开，本书收录了论戾气、建文事件、文质论、师道与师门等论文。对于我而言，这次阅读感受远没有十年前好，觉得赵园的文章写的并不好，更像是专题下的材料汇编，材料很丰富，但是更像是归纳法，而且材料分析并不够。材料从明初一直用到晚清民国，总觉得这样写还是太散漫了。虽然，赵园称这不完全是思想史，但是话题史，也应该集中主题不是吗？
评分很喜欢，赵园老师了不得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有