圖書標籤: 政治學 政治哲學 法學 憲政 憲法學 比較政治 羅斯托 社會學
发表于2024-11-24
憲法專政 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《憲法專政:現代民主國傢中的危機政府》是一本討論專政與民主的書。它以悖於傳統的方式對待這兩種政府模式。《憲法專政:現代民主國傢中的危機政府》並非旨在讓一種模式對抗另一種模式,而是力求展現:在嚴重的國傢緊急狀態期間,現代民主國傢的自由人民如何運用專政的製度和方法。《憲法專政:現代民主國傢中的危機政府》坦率地承認這個危險的、但無可逃避的真理:“當一個國傢處於生死存亡之際,除瞭專政以外,其他形式的政府都無法存活。”
編輯推薦
《憲法專政:現代民主國傢中的危機政府》由華夏齣版社齣版。
名人推薦
在美國這樣的意識形態國傢,即便要學理地談論“專政”這個題目,也並不容易。此書初版於上個世紀第二次大戰結束之後不久的1948年,1963年再版一一如作者所說,本書初版遭到“眾多學者提齣的有力而可觀的批評,也遭受瞭少數善辯人士集體進發齣的少量過度抨擊,前者不厭其煩地讀瞭這本書,後者卻沒有”。的確,自由民主憲政怎麼可能允許自身有“專政”要素昵?
——劉小楓
作者:(美國)羅斯托(Clinton Rossiter) 譯者:孟濤
這係列一貫的語病錯彆字等等翻譯錯誤就不說瞭。其實第一次看這本書我是興奮的,看完序言之後我覺得一定要試一下,因為它講瞭一些現實中常被黑的東西,尤其適閤法學從業者開腦洞。我不願意加特技上去,書“duang”一下很好看,這樣讀者會罵我,根本沒有這樣的書。後來我也經過證實他們確實是假的,我用瞭大概兩天左右,感覺很差,很多期待的東西沒有看到,內容跳躍論證牽強,基本是粗略的勾劃瞭幾個國傢的憲政獨裁文本與實踐。不認同他的敘事方式,給人感覺似乎魏瑪共和國是因為第48條獨裁條款被濫用而走嚮法西斯的,沒寫齣獨裁條款危機時刻維護憲政的莊嚴敘事。反倒通過敘述憲政獨裁被降格或被濫用的曆史模糊瞭其與非憲政獨裁的區彆,顯示瞭其極端脆弱性。後來我也要求他們不要讀這本,我要讓讀者看到我讀完之後是這個樣子,你們讀完之後也是
評分誰需要憲政 誰害怕憲政
評分以為是政治憲法學,結果是規範憲法學。在麵對政治生活的緊迫性和法律製度的曖昧性時,作者顯然缺乏氣度與信心,去超越那種將例外狀態日常化的泛自由主義立場。
評分講的是如何利用暫時的有限製的專政來渡過危機,並在危機結束後恢復民主製度。還是自由主義的觀點,隻把專政當做權宜之計而已,想看鼓吹專政的可以歇瞭。主體部分主要是在講四個國傢運用憲法專政的曆史,理論分析不多。挺枯燥的,翻譯腔也比較重,不過觀點本身不錯。
評分誰需要憲政 誰害怕憲政
四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
評分是否所有共和国都有天生的致命弱点?是否一个必要的政府,只能强势到限制民众的自由,又或者弱势到难以维持自身的生存? 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后,就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
評分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
評分四点五星。 后浪这本书让我大开眼界,而这本书写于1948年更是让我吃惊。 正如卢梭所言,人们的第一要务,是确保国家不至灭亡,那么,独裁必然是面临危机的民主国家的唯一选择,而历史也证明了这一点,如何证明,那就请看书了。 让我惊讶的是,这简单朴素的道理似乎在法学院是不...
評分是否所有共和国都有天生的致命弱点?是否一个必要的政府,只能强势到限制民众的自由,又或者弱势到难以维持自身的生存? 亚伯拉罕·林肯在国会上问出这样一个问题之后,就开始了他的宪政独裁统治——国会的立法权被以总统为代表的行政机关迅速剥夺。 政府部门的各门各类的行政...
憲法專政 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024