具體描述
卡爾·波普爾，英國自然科學和社會科學的哲學傢，也是當代西方最有影響的哲學傢之一。他的批判理性主義哲學在各國哲學界、自然科學界和社會科學界受到廣泛注意，並引起熱烈討論。
《二十世紀西方哲學經典·猜想與反駁：科學知識的增長》是作者的重要論著之一。全書圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述，廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域，包含著許多值得探討的見解。
著者簡介
卡爾·波普爾（1902-1994），是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判、精神和康德的唯理主義思想，形成“批判理性主義哲學”，建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀，提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。主要著作：《開放社會及其敵人》（1945）、《曆史決定論的貧睏》（1957），《科學發現的邏輯》（1959）、《猜想與反駁》（1963）、《客觀知識》（1972）
圖書目錄
第二版序
導論
論知識和無知的來源
猜想
一、科學：猜想和反駁
附錄：科學哲學的若乾問題
二、哲學問題的本質及其科學根源
三、關於人類知識的三種觀點
1.伽利略的科學和對它的新背叛
2.利害攸關的問題
3.第一種觀點：終級的對本質的解釋
4.第二種觀點：理論是工具
5.對工具主義觀點的批判
6.第三種觀點：猜想，真理和實在
四、關於一些理性的傳統理論
五、迴到前蘇格拉底哲學傢
附錄：曆史上的猜想和赫拉剋利特論變化
六、談貝剋萊是馬赫和愛因斯坦的先驅
七、康德的批判和宇宙學
1.康德和啓濛運動
2.康德的牛頓宇宙學
3.批判和宇宙學問題
4.空間和時間
5.康德的哥白尼革命
6.自主性原則
八、論科學和形而上學的地位
1.康德和經驗邏輯
2.哲學理論的不可反駁性問題
九、邏輯演算和算術演算為什麼可應用於實在
十、真理、閤理性和科學知識增長
1.知識的增長：理論和問題
2.客觀真理論：閤乎事實
3.真理和內容：逼真性與概然性的對立
4.背景知識和科學增長
5.知識增長的三個要求
附錄：可能錯誤但形式上卻高度概然的非經驗陳述
反駁
十一、科學與形而上學的分界
1.引言
2.我自己對這個問題的看法
3.卡爾納普最早的無意義理論
4.卡爾納普和科學語言
5.可檢驗性和意義
6.概率和歸納
十二、語言和身一心問題
1.引言
2.語言的四種主要功能
3.一組命題
4.機器論證
5.命名的因果理論
6.相互作用
7.結論
十三、身一心問題的一個說明
十四、日常語言中的自我涉及和意義
十五、辯證法是什麼？
1.對辯證法的解釋
2.黑格爾的辯證法
3.黑格爾以後的辯證法
十六、社會科學中的預測和預言
十七、公眾輿論和自由主義原則
1.公眾輿論的神話
2.公眾輿論的危險
3.自由主義原則：一組命題
4.關於自由討論的自由主義理論
5.公眾輿論的形式
6.一些實際問題：新聞審查和宣傳壟斷
7.政治事例簡錶
8.總結
十八、烏托邦和暴力
十九、我們時代的曆史：一個樂觀主義者的觀點
二十、人文主義和理性
附錄 若乾技術性的注釋
1.經驗內容
2.概率和檢驗的嚴格性
3.逼真性
4.數值的例子
5.人造語言和形式化語言
6.對逼真性的一個曆史注釋（1964）
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书对我的价值观念影响很大。可以说是它梳理了我的思维，虽然波普尔的观点只是一家之言，却实在是对理性的一次集中的表达与赞美。对于让我认识到什么是“真”有着特殊的意义。至于什么是善，自然要在别的地方寻找。
評分因为读到《医学的真相》这本书，书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书，于是找了找这本书，并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识，似懂非懂，通过这本书和网友的一些书评，大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实，而是指它的...
評分前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。Popper的科学哲学论作主要是三本书：《科学发现的逻辑》，《猜想与反驳——科学知识的增长》和《客观知识——一个演化论的研究》。通...
評分头脑最为清晰的几个人之一 我印象中，拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点，可能先于库恩。让我想到，当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书，我还...
評分这本书对我的价值观念影响很大。可以说是它梳理了我的思维，虽然波普尔的观点只是一家之言，却实在是对理性的一次集中的表达与赞美。对于让我认识到什么是“真”有着特殊的意义。至于什么是善，自然要在别的地方寻找。
用戶評價
之前忘記標記瞭，三個月前就看完瞭的...
评分可證僞性判據。
评分可證僞性判據。
评分看看
评分之前忘記標記瞭，三個月前就看完瞭的...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有