中國計劃生育政策史論

中國計劃生育政策史論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國發展齣版社
作者:梁中堂
出品人:
頁數:501
译者:
出版時間:2014-9-1
價格:CNY 60.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787517702238
叢書系列:
圖書標籤:
  • 計劃生育
  • 人口學
  • 社會學
  • 梁中堂
  • 社會史
  • 曆史
  • 政治經濟學
  • 經濟史
  • 中國
  • 計劃生育
  • 政策史
  • 人口政策
  • 社會史
  • 曆史研究
  • 政策演變
  • 人口控製
  • 傢庭計劃
  • 公共政策
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

這是一本有關中國計劃生育製度的理論、起源與發展的曆史著作。

作者分專題探討瞭中國計劃生育60年發展過程中的一些基本理論、重大事件和主要階段的曆史問題,不僅界定瞭節製生育與計劃生育等一些重要範疇的科學含義,還揭示瞭幾十年來因為製度不透明而籠罩在這一問題上的一係列謎團。譬如,人們一直說“一胎化”是鄧小平和陳雲提齣來的,作者則證明它是以陳慕華為首的計劃生育部門在1979年實際推行;1980年黨中央緻黨團員的《公開信》是剛剛擔任總書記的鬍耀邦的一個臨時性安排,是由“一胎化”走嚮現行的生育政策的一個過渡、拐點和轉嚮路標;1981年中共中央發布的以“女兒戶”為核心的現行計劃生育政策是對“一胎化”政策的妥協和糾正等等。

著者簡介

梁中堂,1948年齣生,山西省永濟市人。經濟學教授,博士生導師,九屆全國政協委員,國傢計劃生育委員會人口專傢委員會第一至六屆專傢委員。曾任山西省社科院副院長,山西省計生委顧問,以及上海社科院研究員。自1978年開始研究計劃生育政策,1979年在批評和質疑“一胎化”政策的同時,提齣“晚婚晚育加間隔”允許生育兩個孩子的方案。1984年給鬍耀邦寫信要求在全國實行,1985年至今在山西省翼城縣計劃生育試點。著有《人口學》(1983)、《我國人口發展戰略研究》(1885 )、《中國人口問題的“熱點”》(1988)、《生育高峰期的探索》(1994),以及《我國生育政策研究》(2003)等。

新世紀以後明確主張廢除計劃生育製度,歸還人民的自由生育權。

圖書目錄

新中國60年的計劃生育:兩種含義和兩個30年(代緒論)
避孕、節製生育和計劃生育
1949~1979年:避孕和節製生育30年
幾個認識問題
1979~2009年:現行計劃生育製度30年
結束語
第一部分 思想史
毛澤東人口思想研究
在革命實踐中獲得馬剋思主義人口理論
工業現代化建設和人民的婚育自主權利
從“革命加生産”到“不斷革命”和“無産階級專政下的繼續革命”
從“六億人口的統籌兼顧、適當安排”衍生齣“要有計劃地生育”
計劃經濟體製下的計劃生育
幾點結論
毛澤東“人口非控製不行”考
馬寅初事件始末
馬寅初在建國初期的政治地位和作用
馬寅初獲悉黨的領導人轉變態度後重提節育主張
馬寅初的中南海發言和《新人口論》都是毛澤東“講話”以後的産物
馬寅初1958年在北京大學的雙反運動中
1958年《光明日報》對馬寅初的批判
1959年《新建設》和《光明日報》對馬寅初的批判
北京大學校辦秘書對馬寅初的緻命一擊
從北大離職以後到平反前的馬寅初
結束語
康生、陳伯達批判馬寅初考略
事件發生時的社會背景
康生、陳伯達批判馬寅初
按所述材料的整理和梳耙
對當事人和經曆者的考證
結束語
第二部分 專題史、分段史
“一胎化”生育政策産生的時代背景研究
引言
1978年,一個急於求成的氛圍和環境
“洋躍進”與“最好一個最多兩個”及“一胎化”的産生
提倡隻生一個和“一胎化”
為什麼要提齣實行“一胎化”
“一胎化”的發明權究竟是誰
十一屆三中全會後對“洋躍進”的糾正
現行生育政策——對“一胎化”的妥協和糾正
結束語
試論《公開信》在“一胎化”嚮現行生育政策轉變過程中的地位和作用
《公開信》之前已經有瞭一個“一胎化”的生育政策
《公開信》發布後不久開始製訂現行生育政策
《公開信》作為一種過渡性的安排是通嚮現行生育政策的拐點和轉嚮路標
一些誤導正確認識和客觀評價《公開信》的錯誤觀點
關於《公開信》的幾個具體問題
《公開信》不是中央書記處匯報會議的決議和決定
《公開信》産生時的政治背景
《公開信》的作者是誰
《公開信》為什麼於1980年9月25日發錶
結束語
“中央人口座談會”:一個精心編造的謊言
一個彌天的謊言
任何文獻和研究都不支持田雪原的“中央座談會”
中央書記處會議和《公開信》都沒有“定下隻生一個大計”
“隻生一個”在中央書記處會議前早就存在瞭
精心編造的謊言
田雪原治史的基本方法——大忽悠
現行生育政策研究
“晚、稀、少、好”四字方針
爭取提前實現“五五”規劃,提齣“隻生一個”
爭取2000年人口增長為零,提倡“隻生一個”
為把世紀末人口控製在12億,提倡“隻生一個”
中央書記處曾經試圖扭轉“一胎化”傾嚮,提齣現行生育政策
中央提齣現行生育政策後較長時期,實際的政策仍是“一胎化”
為糾正政策誤區,中央再次闡述“現行生育政策”
針對要求迴到“一胎化”的觀點,中央提齣穩定現行生育政策
現行生育政策的功過得失
1956~1978年:計劃生育製度的起源與形成
毛澤東計劃生育思想的提齣
1957~1962年的上海計劃生育
60年代初中期上海與中央的互動
“文革”期間上海的計劃生育創新得到中央的肯定
全國學習上海市嚴橋公社計劃生育工作經驗
1979 ~1991年:先“一胎化”再“女兒戶”的艱難曆程
共和國第一個30年的計劃生育
1979年:“一胎化”政策和現行計劃生育製度的産生
1980年《公開信》:解決華國鋒問題期間的權宜之計
1981~1982年:各方博弈下的“女兒戶”政策
1982年:用一個新的“紅頭文件”替代“女兒戶”政策
1983年:大結紮
1984~1987年:緩和漸變和10%的照顧生二胎
1988~1991年:“女兒戶”走到瞭前颱
從1979~1992年生育率的變動看生育政策的效果
結束語
第三部分 改革與發展
論改變和改革計劃生育製度
從毛主席的一篇美文談起
兩種截然對立的人口理論
節製生育是工業革命後的一種新的生活方式
節製生育在我國的發展
我國計劃生育製度是計劃經濟的産物
“一胎化”和我國現行生育政策的形成
我國生育政策評估
産生於我國計劃體製下的計劃生育製度是極不閤理的
現行生育政策違背瞭現代國傢法律體係和諧一緻的原則
改變計劃生育製度,促進社會和諧發展
附錄
我國生育政策的曆史與發展——答《南方周末》記者梅嶺
緻Susan Greenhalgh(2008年12月2日)
Susan Greenhalgh緻梁中堂(2009年2月24日)
緻Susan Greenhalgh(2009年5月20日)
緻田雪原(2010年5月25日)
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這個問題真的真的遠比想象中要復雜太多。梁老講得很清楚,國內這種擺事實講道理的學術之作不多瞭,一扯上政治又扯上社會人文大傢就要抒情假大空聊人權,在這個問題上梁老絕對是國內少見的良心學者。藍額缺乏主綫專題部分和時間綫部分重疊處很多看起來有點費時間。也就是內容詳實,整閤欠佳。最後附錄那一段寫信撕逼我簡直快笑死瞭:沒想到你是這樣的梁中堂666666

评分

顛覆瞭我對“計劃生育”四個字的所有理解。有很多數據、說法。不等於“一胎化”,領導人公開講話從未提及規定隻生一個。計劃生育組長陳慕華後來還得瞭什麼中華人口奬。 作者太能侃,五十多萬字 扣一星

评分

偷偷說一句,梁先生字裏行間都透露齣的傢國情懷實在是讓人感動。

评分

這個問題真的真的遠比想象中要復雜太多。梁老講得很清楚,國內這種擺事實講道理的學術之作不多瞭,一扯上政治又扯上社會人文大傢就要抒情假大空聊人權,在這個問題上梁老絕對是國內少見的良心學者。藍額缺乏主綫專題部分和時間綫部分重疊處很多看起來有點費時間。也就是內容詳實,整閤欠佳。最後附錄那一段寫信撕逼我簡直快笑死瞭:沒想到你是這樣的梁中堂666666

评分

昨天跟梁教授打瞭電話…他說翼城真的跟之後的開放二胎政策無關,就彆再把兩件事放在一起說瞭。真是一個謙遜的學者。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有