本書通過分析民族主義的曆史起因和動力,旁徵博引,揭示瞭民族主義運動中權力、意識形態、群眾的復雜關聯,以及民族主義在當代所麵臨的前景,認為“中華民族”是一個現代概念,具有獨特的文化曆史特點,討論瞭中國語境中的民族主義問題。
1本書考辨嚴謹,將激發民族主義的氛圍土壤、民族文化被製造弘揚、民族情緒與意識形態形成最終結閤為民族主語的曆史進程如實呈現。
2 通過對曆史事件的分析,揭示齣民族主義除人文價值外長期被貶抑的作為權力載體的價值,並依此厘清民眾、知識分子、政治精英在民族主義發展中的地位、作用。
3 除瞭論析訴諸傳統文化而形成的文化民族主義外,兼及分析同類著作中缺失的民族主義多元發展趨勢及強烈地獨立性訴求。
徐迅,1951年生。1980年就讀於中國社會科學院研究生院新聞係。1988年就讀於美國紐約州立大學Albany分校社會學係,1995年獲博士學位。研究領域為社會運動、曆史文化等。著有《陳寅恪與柳如是》等。
一 徐迅先生的《民族主义》是本欲言又止的书,至少,我不能从中看出那种置以与否的快意。当然,这类偏学术的著作,必须要秉持客观冷静的的态度。对于肤浅如我的读者,则要一个干脆的答案,民族主义到底好不好。 我小时候是听着“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫发出最后...
評分再读“中国梦” 评《民族主义》 习近平同志在2012年新一届政治局常委记者见面会上的讲话中提出了“中国梦”:在近代以后,我们的民族历经磨难,中华民族到了最危险的时候。自那时以来,为了实现中华民族伟大复兴,无数仁人志士奋起抗争,但一次又一次地失败了。中国共产党成立...
評分徐迅的《民族主义》最大贡献应在于,它让更多的普通读者了解了民族主义无往不胜之利与骇人听闻之弊。如果说诗人可以冲动成天使或魔鬼,“爱国者”可以摇变为英雄或灾难,学者的本质第一就是冷静,显然,徐迅做到了这一点,在对民族主义尽可能做详尽解读的过程中,他的态度极其...
評分东方出版社的胆子也是够飒的。或者说,心肠也是够冷的,总是在“主流”的框架里冷眼旁观,时不时给人们当头浇下几瓢凉水什么的。让人激灵灵打个冷战。之前的《保守主义》是这样,此次的《民族主义》又是这样。 徐迅对于民族主义的立场时隐时现,其实开篇就看到了他的...
評分不可否认的是,现在我们所处的时代还是民族国家的时代。虽然现在对于人权和国家孰轻孰重的话题,越来越多的学者从不同的角度提出不同的观点,但民族国家似乎是一个不可忽视的主题。无论是在有关政治的话题上,还是文化的领域中,或者是在经济的发展过程中。民族国家还没...
不怎麼樣,感覺東拼西湊。最後一部分講中國近代史的可直接略過。對注釋也很不滿意。
评分歷史的輪迴,總是在風雲際會之處帶著驚人的相似,護族、愛國、興邦等在當代大多數中國人看起來天經地義的概念和要義,亦不過是被建構兩三百載、引進一百餘年、再進口轉外銷的潮流玩意,待之認真未必會輸,但奉之為待人接物、麵嚮世界的道德圭臬則未免無知。全球化的浪潮下,各種各樣新生壯大的利益團體都從民族主義中剪裁齣閤適自己的片段,再加工成為我所用、乃至唯我獨尊的史詩神話,於是乎,民族主義更像是一韆個人眼裡的哈姆雷特,或曰政治手腕下任人擺佈的小正太小姑娘,無論誰把說話講得更漂亮,自有粉絲擁躉的擊節讚賞,以及墻外對頭的唱衰奚落。對與錯?你喜歡便好,最壞的情況,是連話筒也被無聲無息地奪去罷。
评分個人感覺蠻好的。
评分很一般 基本上是結論的堆砌而不見嚴密的論證 但對於民族主義毫無想法的人來說 應有醍醐灌頂之作用
评分2018-7-27
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有