具體描述
美國和法國的大革命宣揚的是相同的啓濛觀念：自由、平等和公正。然而，兩者在方法和結果上有著深刻的差異。威廉姆斯學院的鄧恩教授，探尋瞭這兩場革命的差異的根源，發現這是由兩國人民對於公民權力在基本哲學意義上的認識差異引起的：美國人強調個人權利，而法國人看重公共秩序。為什麼這兩次革命沿著不同的軌道前進？這兩種對民主的不同理解視角，對近代曆史發展又會産生怎樣的影響呢？它們又對今天的民主給予何種經驗教訓？用一種明晰的敘事型的體例風格，並特彆強調對當事人的生動描述，蘇珊·鄧恩始終追尋著這兩次偉大革命在從近代曆史一直到我們當代革命運動中所遺留的影響。
著者簡介
蘇珊·鄧恩（Susan Dunn），威廉姆斯學院教授，主要研究文學與政治思想史，著有《路易十六之死：弑君與法國政治想象》《羅斯福與民主黨》《華盛頓傳》等著作，是美國當代頗具聲望的學者。
圖書目錄
緻謝
第一章 姊妹革命
第二章 革命領導權
托剋維爾的變革處方
不可實現的政治
美國人的集體智慧
建築師與夢想傢
革命與演進
第三章 衝突還是一緻？
美國式嘈雜
法蘭西民族，統一而不可分割
平衡與強力
法國追求強力而引起碰撞
傑斐遜主義模式的政黨政治
法國的一緻與鎮壓
黨爭是毒素
恐怖行動
為瞭拯救一切的肅清
衝突與共同體
第四章 革命的語言 革命的舞颱
語言暴力
品格的展演
活躍在法國的布魯圖斯
第五章 宣言—否定—權利
為權利而戰
革命權利
對抗政府的權力
自由，但是……
麵嚮未來
第六章 啓濛遺産
奴隸製與革命運動
莫斯科的羅伯斯庇爾
鬍誌明大叔
第三世界的爆發
非同一般的革命
第七章 論“陛下的忠實反對黨”
穩定的代價
繁榮與民主的對抗
比爾·剋林頓還是托尼·布萊爾？
附錄一 《權利法案》
附錄二 《人權宣言》
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
苏珊•邓恩的《姊妹革命》将18世纪发生在美洲大陆和法国的两场革命进行比较，研究这对相互影响的“姊妹”为何迥然不同，为何美国的一部宪法主宰美利坚二百余年而法兰西却五度共和。 如果仅仅分析领导这两场革命的革命者，就已经能看出上述差别的种种端倪。法国的革命者，无论...
評分苏珊•邓恩的《姊妹革命》将18世纪发生在美洲大陆和法国的两场革命进行比较，研究这对相互影响的“姊妹”为何迥然不同，为何美国的一部宪法主宰美利坚二百余年而法兰西却五度共和。 如果仅仅分析领导这两场革命的革命者，就已经能看出上述差别的种种端倪。法国的革命者，无论...
評分 評分所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗。 1787年费城制宪结束，北美革命暂告段落。不出两年，法国革命突然爆发，如闪电撕裂大地。两场革命在时间上挨得太...
評分苏珊•邓恩的《姊妹革命》将18世纪发生在美洲大陆和法国的两场革命进行比较，研究这对相互影响的“姊妹”为何迥然不同，为何美国的一部宪法主宰美利坚二百余年而法兰西却五度共和。 如果仅仅分析领导这两场革命的革命者，就已经能看出上述差别的种种端倪。法国的革命者，无论...
用戶評價
英美的革命 類似於修修補補的循序漸進 而法國文人空想式的革命是大刀闊斧 直接送上斷頭颱； 美國還保留特權階層 各自製衡 而法國直接說所有的都是人民 人民是平等的；美國的領導者會以領導者的完美形象要求自己 裝著裝著就等同於自己 而法國的領導者會直抒胸臆 徹底坦白自己的罪與惡……全書其實還是很發散思維的
评分not bad
评分三顆半。用對比的曆史研究法重寫法國與美國大革命，較之全景式的解讀，解釋型更能揭示內在機製和因果、辯證、曆史性關係，作者竭力避免呆闆，但駕馭不能，有些散亂；史料豐富，運用卻不夠充分。
评分作者的文筆更是勝於邏輯，故此書更像是一本抒情散文集，而非嚴格的曆史學論著。以美法革命的對比作為邏輯綫索很有趣，但整體看來新意不多。反倒是列寜和雅各賓派的論述讓人眼前一亮。
评分這本書的觀點嘛，卑之無甚高論，但今天趙國的局勢大概不可能再版瞭。裏麵講到列寜和俄共的部分，大大的不敬瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有