本书通过分析民族主义的历史起因和动力,旁征博引,揭示了民族主义运动中权力、意识形态、群众的复杂关联,以及民族主义在当代所面临的前景,认为“中华民族”是一个现代概念,具有独特的文化历史特点,讨论了中国语境中的民族主义问题。
1本书考辨严谨,将激发民族主义的氛围土壤、民族文化被制造弘扬、民族情绪与意识形态形成最终结合为民族主语的历史进程如实呈现。
2 通过对历史事件的分析,揭示出民族主义除人文价值外长期被贬抑的作为权力载体的价值,并依此厘清民众、知识分子、政治精英在民族主义发展中的地位、作用。
3 除了论析诉诸传统文化而形成的文化民族主义外,兼及分析同类著作中缺失的民族主义多元发展趋势及强烈地独立性诉求。
徐迅,1951年生。1980年就读于中国社会科学院研究生院新闻系。1988年就读于美国纽约州立大学Albany分校社会学系,1995年获博士学位。研究领域为社会运动、历史文化等。著有《陈寅恪与柳如是》等。
再读“中国梦” 评《民族主义》 习近平同志在2012年新一届政治局常委记者见面会上的讲话中提出了“中国梦”:在近代以后,我们的民族历经磨难,中华民族到了最危险的时候。自那时以来,为了实现中华民族伟大复兴,无数仁人志士奋起抗争,但一次又一次地失败了。中国共产党成立...
评分20世纪90年代初,随着冷战的结束,两大阵营的意识形态失去了理论和实践的意义,民族主义异军突起。各国政府用民族主义为其经济、政治和外交政策辩护,并当作社会动员和社会控制的工具,在大多数国家,民族主义已成为执政的意识形态和合法性依据。 由于民族主义问题广泛涉及政治...
评分一 徐迅先生的《民族主义》是本欲言又止的书,至少,我不能从中看出那种置以与否的快意。当然,这类偏学术的著作,必须要秉持客观冷静的的态度。对于肤浅如我的读者,则要一个干脆的答案,民族主义到底好不好。 我小时候是听着“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫发出最后...
评分几年前,我的一篇书评引发了我和一位朋友的争论,在你来我往的交锋中,我一一反驳了他对我所有的指责,唯独他说我是民族主义者我欣然接受了。那时我以为“民族主义者”是怀有强烈的民族自豪感、把本民族的利益放在第一位的人,从某种角度说,我当时理解的“民族主义”和“爱国...
评分民族主义算是当今世界最为引人注目的政治和文化现象,在很多国家,民族主义已经成为执政的意识形态和合法性依据,像最近日本记者和约旦飞行员被极端组织所谋杀,虽然被命名是恐怖主义干的但是这些恐怖分子身上有着极端的民主主义倾向,另外约旦国家表现出的集体的团结和圣战情...
不怎么样,感觉东拼西凑。最后一部分讲中国近代史的可直接略过。对注释也很不满意。
评分很一般 基本上是结论的堆砌而不见严密的论证 但对于民族主义毫无想法的人来说 应有醍醐灌顶之作用
评分不怎么样,感觉东拼西凑。最后一部分讲中国近代史的可直接略过。对注释也很不满意。
评分2018-7-27
评分历史的发展都是一脉相承的,百变不离其宗。作者很好的还原了其本来面目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有