本书通过分析民族主义的历史起因和动力,旁征博引,揭示了民族主义运动中权力、意识形态、群众的复杂关联,以及民族主义在当代所面临的前景,认为“中华民族”是一个现代概念,具有独特的文化历史特点,讨论了中国语境中的民族主义问题。
1本书考辨严谨,将激发民族主义的氛围土壤、民族文化被制造弘扬、民族情绪与意识形态形成最终结合为民族主语的历史进程如实呈现。
2 通过对历史事件的分析,揭示出民族主义除人文价值外长期被贬抑的作为权力载体的价值,并依此厘清民众、知识分子、政治精英在民族主义发展中的地位、作用。
3 除了论析诉诸传统文化而形成的文化民族主义外,兼及分析同类著作中缺失的民族主义多元发展趋势及强烈地独立性诉求。
徐迅,1951年生。1980年就读于中国社会科学院研究生院新闻系。1988年就读于美国纽约州立大学Albany分校社会学系,1995年获博士学位。研究领域为社会运动、历史文化等。著有《陈寅恪与柳如是》等。
徐迅的《民族主义》最大贡献应在于,它让更多的普通读者了解了民族主义无往不胜之利与骇人听闻之弊。如果说诗人可以冲动成天使或魔鬼,“爱国者”可以摇变为英雄或灾难,学者的本质第一就是冷静,显然,徐迅做到了这一点,在对民族主义尽可能做详尽解读的过程中,他的态度极其...
评分如果想对民族主义这个概念形成一个总体性的了解,这本书还是值得一读的。作者写得中规中矩,第一部分析概念,第二部分讲理论,第三部分结合国情谈问题。虽然存在瑕疵,但瑕不掩瑜。 这种论文范式的写作重点一般都在最后一部分。本书是有结论部分的,不过结论部分不如第三部分结...
评分再读“中国梦” 评《民族主义》 习近平同志在2012年新一届政治局常委记者见面会上的讲话中提出了“中国梦”:在近代以后,我们的民族历经磨难,中华民族到了最危险的时候。自那时以来,为了实现中华民族伟大复兴,无数仁人志士奋起抗争,但一次又一次地失败了。中国共产党成立...
评分 评分东方出版社的胆子也是够飒的。或者说,心肠也是够冷的,总是在“主流”的框架里冷眼旁观,时不时给人们当头浇下几瓢凉水什么的。让人激灵灵打个冷战。之前的《保守主义》是这样,此次的《民族主义》又是这样。 徐迅对于民族主义的立场时隐时现,其实开篇就看到了他的...
个人感觉蛮好的。
评分定义不统一,导致一些观点有自我矛盾的地方。
评分翻开那些包含关于“民族主义”定义的经典,就可以发现民族主义基本上是贬义的,并且打上了资产阶级的烙印,现在反而打上了“未开化”“不开明”的烙印,只有拆除意识形态的藩篱,研究才能飞翔。
评分很一般 基本上是结论的堆砌而不见严密的论证 但对于民族主义毫无想法的人来说 应有醍醐灌顶之作用
评分不怎么样,感觉东拼西凑。最后一部分讲中国近代史的可直接略过。对注释也很不满意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有