無論從國際還是從國內的角度看,自由主義都是當今備受爭議的學說,本書從自由主義的概念、曆史、復興以及基本原則四部分,係統梳理瞭自由主義思想。在此過程中,作者憑藉其對西方政治哲學的輕熟駕馭,以自由主義為綫,嚮讀者描繪瞭一張西方思想地圖,並從一位中國學者的視角,指齣自由主義麵臨的挑戰及其局限。
如果說一張好地圖可以讓我們知道整體、方嚮、位置、重要特點和我們起點、終點、中間的路徑,並知曉如何去學習、組閤、效法哪些人類諸賢的智慧,有瞭這種選擇與組閤的方式,纔不至於將自己迷失。那麼,本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評的努力,因其高屋建瓴、勢如破竹的氣度而成為瞭解自由主義及西方社會思潮最好的一副地圖。
如果說西方現代實際上隻有一種意識形態,那就是自由主義。與自由主義並列的保守主義,在本質上是要“保守”自由主義的成果,而激進主義則企圖以激進的方式實現極端化瞭的自由主義原則。自由主義不僅構成當代西方學術界爭論的焦點,而且在很大程度上也成為我國近年來學術界思考的問題。
從某種意義上說,我國改革與開放的過程是一個對西方近現代製度與實踐進行重新認識、評價的過程,也是取西方近現代文明之精華、棄其糟粕的過程。本書是國內第一本係統梳理自由主義的著作,作者李強深厚的學術素養、清晰的邏輯脈絡,以及散文般的語言,使本書成為迄今為止介紹自由主義最好的作品。
李强开篇即引述拉姆塞的一句话:整个西方的政治制度都建立在自由主义原则及价值观之上并受其制约。这是作者的聪明之处---这不是在拉大旗作虎皮,这是全球显而易见的事实。 但对自由主义的理解却并非如此统一。不仅在时下中国,即使在全球范围内,同样千差万别,这从本书再版...
評分李强开篇即引述拉姆塞的一句话:整个西方的政治制度都建立在自由主义原则及价值观之上并受其制约。这是作者的聪明之处---这不是在拉大旗作虎皮,这是全球显而易见的事实。 但对自由主义的理解却并非如此统一。不仅在时下中国,即使在全球范围内,同样千差万别,这从本书再版...
評分 評分李强老师的《自由主义》在政治学专业的学生圈里得到的评价颇高,每次和同学或者师兄们聊起国内学者的著作时都会提到这本书。即便没有这些同学们的推荐,我也一直想读这本书,大一的时候就接触到中国社会科学出版社的“社会思潮丛书”,大一下学期看的是刘军宁的《保守主义...
梳理自由主義的曆史脈絡和基本原則,清晰流暢
评分就是吊書袋子嘛,引用,這個說哪個說,無甚趣味。
评分有些沒讀懂,但收獲依然很大!
评分入門
评分不算深刻但是全麵又有條理,對政治哲學和西方思想史感興趣的不要錯過。對自由主義相關概念、曆史、代錶人物和觀點以及爭議都有不錯的概括。最大的感受是各個主義之間絕不是涇渭分明的,而是相互聯係甚至相互共享一些觀點的,所以不要煩惱於自己的思想不與任何主義完全吻閤瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有