具體描述
通過“國傢與社會”的製度化關係為視角，以社會秩序的衝突及結構整閤為主綫，《法團主義（2014修訂版）》介紹瞭法團主義構想的基本內容、功能及針對模式，並討論瞭法團主義模式運用於中國的限製及問題。與同類介紹性書籍不同之處在於，作者並未按照常用的“代錶人物”及其思想體係寫作，而是將法團主義關注的主要問題進行展示與討論，包括對法團主義的“對手”——多元主義的對比，尤其集中於社會利益分殊如何形成政治秩序方麵。以幫助讀者初步瞭解法團主義處理的主要問題。
著者簡介
張靜
北京大學社會學係教授。主要研究領域：政治社會學。發錶作品：《基層政權：鄉村製度諸問題》；《利益組織化單位》；《現代公共規則與鄉村社會》；《社會衝突的結構性來源》；主編作品：《國傢與社會》；《身份認同：態度、觀念、理據》；《轉型社會的公正觀研究》；《社會組織化：案例研究》。
圖書目錄
自序 法團主義處理的主要問題 / 001
導言 組織化利益、多元社會及國傢 / 001
一、公民社會：美國的“獨特性” / 003
二、多元主義假定下的“公民社會” / 008
三、社會利益傳遞結構 / 013
第一章 法團主義：基本立場 / 019
一、思想淵源 / 020
二、關注點 / 023
三、國傢與社會主導的兩極 / 027
四、相悖於經濟自由主義 / 031
五、秩序還是衝突？ / 035
第二章 與多元主義共處：異爭還是融閤？ / 041
一、共享與分歧 / 044
二、自治與受控 / 048
三、方法論：個體主義與製度主義 / 054
四、對立體係嗎？ / 058
第三章 比較概念解說 / 063
一、對“公民社會”的不同界定 / 064
二、利益團體的角色及其組成形式 / 072
三、四種“影響力”類型 // 079
第四章 法團主義視野中的國傢 / 087
一、國傢中心主義 / 088
二、國傢的“雙重”角色 / 093
三、國傢的製度強製與矛盾 / 096
四、國傢和利益團體：政治交換？ / 099
五、統一的國傢結構？ / 104
第五章 協調組織化利益 / 109
一、利益團體應該有多少自由 / 110
二、壟斷性社團建立：限製代錶渠道 / 113
三、利益組織進入層級序列 / 115
四、國傢授予閤法性 / 118
五、利益團體的自我管製 / 120
六、中介協調和管製的法律基礎 / 123
第六章 法團主義政製的生長背景 / 127
一、戰後世界秩序和自由主義體製 / 128
二、公民權責與依賴結構的集中化 / 133
三、社會結構的差異 / 139
第七章 從成員製到倡導製：美國民間社會的轉型 / 147
一、誌願服務團體與政府和政治 / 150
二、重構民間生活的若乾因素 / 153
三、民間聯係模式轉變 / 156
第八章 法團主義與中國“國傢－社會” 關係研究 / 165
一、極權主義分析模式的鬆動 / 166
二、兩種替代模式 / 168
三、作為“國傢與社會”關係的分析工具 / 177
第九章 個體與公共的組織化關聯 / 185
一、現象和問題 / 186
二、結構分析的另一變量 / 190
三、原有的社會組織化結構 / 192
四、組織化結構變遷 / 197
五、結論 / 200
結語 法團主義的命運 / 203
參考文獻 / 225
· · · · · · (收起)
讀後感
对于“法团主义”这个术语，有的读者可能比较陌生，但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”，当然还有其他的译法，诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢？引用20世纪70年代末施密...
評分对于“法团主义”这个术语，有的读者可能比较陌生，但其实它的思想有长久的历史渊源。一般学界把Corporatism翻译为“社团主义”，当然还有其他的译法，诸如“组合主义”、“统合主义”、“合作主义”等说法。那“法团主义”到底是个什么东西呢？引用20世纪70年代末施密...
評分最近，英国脱欧公投的事儿闹得挺大的，一会是觉得好处捞够了的首相站出来安抚民众，一会是自觉没有得到好处的反对党人士跳出来“唱唱反调”，其实终不过是挟天子以令诸侯，裹挟民意来打自家的小算盘罢了。其实，要是真成功“脱欧”了对英国民众的个人生活和家庭收入方面造成的...
評分《法团主义》作为一本政治思潮丛书，主要起到的是科普作用，这就注定了这本书提出的问题比它所解决的问题要多，法团主义试图增加国家的权力来重新建构新的政府结构，国家结构，甚至是社会结构。通过对于无序竞争中各个利益个体整合来达到新的平衡，试图通过减少现存的冲突...
評分当今社会三大主要思潮---社会主义、保守主义和自由主义中，我们的政治结构选择的社会主义，理论上毫无问题。人类进化史本来就允许多方试错，但也因此，当社会主义本身的一些弊端日显时，新结构学说的出现就在所难免，并且是必需的。在众多试图对社会主义进行纠错的学说中，法团...
用戶評價
前部分主要是多元主義和法團主義的論辯，後部分主要關注兩個問題.1.來自歐洲經驗的法團主義與美國、中國的“法團主義”比較。2、在沒有市民社會以及“階級”是一種虛構概念的前提下，社會利益組織化是主要途徑是單位。
评分毫不客氣地說，首先“法團主義”本身就是一個爛翻譯，其次作者本身也沒有咀嚼清楚引用的英文文獻。該書好比一鍋亂燉的關東煮
评分作為參考，另産生瞭幾個很不成熟的想法。
评分這部《法團主義》比社科版多瞭一篇陳冠中的訪談，談的是法團主義與第三條道路，認為在社會主義與自由主義之外，還有北歐的現代化道路。並認為，這條現代化的道路，應該給予理論總結。看完這部書，我覺得所謂的法團主義，其實是強調在國傢與社會之間，應該用大量的社會組織來維持之間的平衡關係。這就是強調NGO組織的協調性作用。大量政府不能做的事，可以委托社會團體來做。問題在於，這些組織團體與國傢政府的關係究竟是什麼？如何界定社會組織的功能與作用？這部書隻是介紹瞭西方對此的研究，並無進一步的解釋和說明。
评分感覺自己還是喜歡政治學這個坑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有