本書為"大學國文"("大學語文")課程教材,由北京大學中文係教師編選,錢理群、曹文軒二位先生審定。選文分古代詩詞,古代散文(含應用文)、小說、戲麯,現當代散文、小說、詩歌、戲劇,語言與應用文四大類,不僅重"文"重"語",還兼顧文化、學術與應用,重視寫作訓練的示範性、模擬性與實用性,冀望學生在學習過程中陶冶情操,培植本根,強調一種"大國文"的規模與氣象。
漆永祥,北京大學中文係、北京大學中國古文獻研究中心教授,副係主任,教育部中文學科指導委員會委員。著有《乾嘉考據學研究》、《江藩與〈漢學師承記〉研究》,參與整理《全宋詩》,並整理、點校古籍多種。
錢理群,北京大學中文係教授,著名學者。曹文軒,北京大學中文係教授,著名作傢、學者。
評分
評分
評分
評分
wtf this is???
评分編得四平八穩,沒什麼亮點,以作品題材為劃分單元的依據,相當於隻是引導讀者鑒賞個別單篇作品,相比於依據體裁(文類)的演進來分類,無助於使用者領略和把握中國文學的整體麵貌同脈絡,在形式上同高中教材也沒有本質區別,沒有實現編者“避免給同學以‘高四語文課本’的感覺”之期待。當然也不乏可取之處,包括但不限於:1.選目可以接受,2.選文來源版本多數靠得住,3.提齣的進一步閱讀材料,多數確實值得參考,姑且充當閱讀本國文學/文化的一份“入門讀本”兼“最低限度書目”,問題也不太大,但這些理應隻是中文學科通識教材的基本要求。15年寒假購,18年、19年鞦學期任TA用。
评分挺好的教材。書中講解瞭很多大學以前沒有接觸過的中文知識,對於理科生的通識教育是足夠瞭。
评分德不配位
评分編得四平八穩,沒什麼亮點,以作品題材為劃分單元的依據,相當於隻是引導讀者鑒賞個別單篇作品,相比於依據體裁(文類)的演進來分類,無助於使用者領略和把握中國文學的整體麵貌同脈絡,在形式上同高中教材也沒有本質區別,沒有實現編者“避免給同學以‘高四語文課本’的感覺”之期待。當然也不乏可取之處,包括但不限於:1.選目可以接受,2.選文來源版本多數靠得住,3.提齣的進一步閱讀材料,多數確實值得參考,姑且充當閱讀本國文學/文化的一份“入門讀本”兼“最低限度書目”,問題也不太大,但這些理應隻是中文學科通識教材的基本要求。15年寒假購,18年、19年鞦學期任TA用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有