具体描述
“我思故我在”的时代渐渐消逝了，如今的现实是“其他人思，故我在”。
你以为大脑的神经生理学本质决定了你的性格？你以为小女孩生来就喜欢粉色，小男孩生来喜欢小汽车？不要被你的大脑骗了。世界不断在改变，别人对你的看法（或者你以为他们对你的看法）穿透了你的自我概念，你“被成为”了一个理性有逻辑的男人，一个照顾家庭的女人，或者相反。
可是，如果有人为共情能力付钱的话，男人的共情能力就会突然好起来。而且，女生的数学能力不是天生就比男生差的。人的大脑，其实非常有弹性。
大脑，既不是你的理由，也不是你的借口。你的表现，并不是因为你是一个男人或女人，只和你以为自己是什么样，你觉得别人以为自己是什么样有关。挑战性别和大脑的常识，从心理学和神经科学的角度破除错觉——不要被大脑刻板印象骗了，认识你自己，给自己更多的可能。
我思故我在？非也，事实上是其他人思故我在。
一张调查问卷，一张纸币，一种颜色，一个词，就改变你的男性/女性行为。男女，强弱，外向内向，职业成就，并不是只由大脑决定，你的自我概念会被穿透，被左右，然后悄悄变了模样。
作者简介
【作者简介】
科迪莉亚•法恩（Cordelia Fine），英国心理学家，专栏作家。本科毕业于牛津大学实验心理学系，又于伦敦大学学院认知神经研究所取得博士学位，现为澳大利亚墨尔本大学心理系高级研究员。
【译者简介】
郭筝：就读于上海外国语大学高级翻译学院，努力重现另一种语言的故事。
目录信息
第一节 其他人思，故你在
第二节 女人没有第六感，男人也会去买菜
第三节 不打高尔夫，只能做家务？
第二章 性别偏见真的来自神经科学吗？
第四节 命运在婴儿期已经决定了？
第五节 小孩和猴子的区别
第六节 谁在欺骗大脑，大脑又在欺骗谁？
第三章 错觉也会被遗传下去了
第七节 不是你想中性教育就可以做到中性的
第八节 小孩子都是性别侦探
第九节 是爸爸妈妈还是自己决定了男女？
备注
后记
致谢
作者按
· · · · · · (收起)
读后感
文 / 言一 性别是人生命中最初的标签。绝大多数人从小就知道自己的性别，也能一眼分辨出他人的性别。但是，假如你是一位专业的神经科学家，给你一张大脑的CT或者fMRI图像，你能看出大脑的主人是男性还是女性吗？ 长久以来，科学家一直试图在大脑中找出男女行为差异的原因。许...
评分Cordelia Fine gives a detailed account on how social environments may shape "gender" differences. However, she is biased and hasn't a clue about biology. While the point of the book is not about the mechanism of sex differences or the lack thereof, but to...
评分男女有别，这句话包含有好几层意思。其中的一层是：男女的生理基因是不一样的。从生理解构上看，这个命题当然是正确的。但是，大脑的结构是否也存在基因的差别呢？看看以下这些常用的说法：男生有更好的数学理工科头脑，女生比较适合文学诗歌；男人天生是领导者，女人天生是呵...
评分一切“科学论调”都是值得辩驳的。但反正我不会多费心去查那些引述文件的真实性，我也懒得多瞄几眼作者和其他专业人士的撕逼大战。只能说，有趣的一本书，为教育和种种女权运动提供了创造性的构思。（读完书我特意观察了家里人的表达，不说我还没觉得，性别的刻板印象真是细...
评分这本书我想看很久了，终于在audible听完。作者想探究两性的分别是从何而来，究竟是文化的产物，还是像很多人说的那样有科学根据，是“天性”？ 作者关注的点是，为什么女性没有合比例地占据社会重要的职位（政治家，科学家， 企业高管等）。 结论是，尽管生理上男女确实有别，...
用户评价
《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的标题，光是读出来就带着一种奇特的吸引力，仿佛是一个古老的谜语，又带着现代的荒诞感。它不仅仅是一个书名，更像是一种直接的拷问，直指我们最核心的自我认知。我被这个标题深深吸引，原因在于它将两个在常人看来几乎毫无关联的日常事物——高跟鞋和高尔夫——与“修改大脑”这样一个似乎属于科幻或心理学前沿的议题联系在一起。这本身就激起我强烈的求知欲。我开始想象，作者是如何将高跟鞋这一个充满女性化、时尚、甚至可能带着些许痛苦的意象，与大脑的改变联系起来的。高跟鞋，它改变了人的站姿，改变了行走的方式，甚至可能改变了人的气场。长期穿着高跟鞋，是否会在生理上，例如足部、腿部、脊柱的结构上留下痕迹，而这些痕迹，又是否会以某种我们意想不到的方式，影响我们的大脑，改变我们的思维模式，甚至是我们处理信息的方式？它是否暗示了一种社会对女性身体的塑造，以及这种塑造反过来如何影响女性的内在认知？另一方面，高尔夫，这项被誉为“最能考验人心理的运动”，它所强调的专注、策略、耐心、自律，以及在每一次挥杆前对各种因素的精确判断，无疑都在塑造着参与者的大脑。它是否将我们的大脑训练成了一种高度功利化、目标导向、并且习惯于在压力下寻求最佳解决方案的机器？我们是否为了追求每一次完美的击球，而牺牲了思维的灵活性和情感的自然流露？我迫切地想知道，作者是如何在这两个看似极端、却又都与人类行为紧密相关的意象之间，找到一条逻辑的桥梁，揭示它们各自或者共同如何“修改”了我们的大脑。这本书的标题，就像一把钥匙，打开了我对自身认知和外部世界互动方式的无限探索。
评分《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的标题，宛如一声惊雷，瞬间炸开了我对大脑和思维固有的认知壁垒。我从来没有想过，那些看似与我们大脑运作毫无关联的日常事物，例如一双精致的高跟鞋，或者一场绿茵场上的高尔夫对弈，竟然可能对我们的大脑产生如此深远的影响，甚至“修改”了它。这种直击灵魂的疑问，让我心生无限的好奇。高跟鞋，它不仅仅是时尚的符号，更是女性社会角色、审美标准、甚至身体姿态的载体。想象一下，穿上高跟鞋，身体重心前移，步态改变，甚至连呼吸都可能因此而调整。这种长期的身体姿态变化，是否会在生理和心理层面，如同一种无声的训练，逐渐改变着我们感知世界的方式，或者我们与他人互动时的潜意识反应？它是否在塑造我们对“美”的定义，对“成功”的期待，对“女性”这一身份的认同？而高尔夫，这项以精准、策略和耐心著称的运动，它所蕴含的逻辑和思维模式，同样令人玩味。每一次挥杆前的深思熟虑，每一次击球后的结果分析，以及在变化莫测的球场上所经历的心理博弈，是否都在不知不觉中，将我们的大脑训练成一种高效的、数据驱动的、并且对结果高度敏感的系统？我们是否在追求“完美一击”的过程中，压抑了内心的自由随性，变得过分功利和目的导向？作者究竟是如何将这两者联系起来，并赋予它们“修改大脑”的强大力量？这本书的标题，本身就是一种极具煽动性的挑战，它让我开始审视，那些我习以为常的生活方式和文化符号，是否才是塑造我思维模式的真正推手。我渴望从这本书中找到答案，去理解那些塑造我们认知、影响我们决策的隐形力量，以及如何重新认识和掌控我们自己的大脑。
评分我带着一种混合着期待和一丝不易察觉的警惕打开了这本书。标题《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》就像一个响亮的耳光，瞬间将我从日常的琐碎中唤醒，拉入了一个关于认知和心智的未知领域。我不得不承认，这本书的开篇就极具冲击力，它没有循规蹈矩地从一个普遍的理论模型开始，而是直接抛出了一个充满矛盾和戏剧性的问题，仿佛在说：“你以为你了解自己吗？你以为你的思维是你自己的吗？”这种直接的挑衅，反而让我觉得作者是真诚的，是想要与读者进行一场深刻的对话，而不是简单地灌输知识。我很好奇作者是如何处理这两个如此具有象征意义的意象的。高跟鞋，在很多人心中，是女性力量与脆弱的集合体，是美丽与痛苦的并存，是社会审美压力的具象化。想象一下，穿着高跟鞋在光滑的地面上小心翼翼地行走，每一步都带着一丝风险，每一个姿态都经过计算。这是否也在无形中训练了我们的大脑，让我们学会了如何迎合、如何讨好，如何在外在形象上投入过多的精力？而高尔夫，这项被誉为“绅士运动”的活动，其背后蕴含的专注、策略、耐心和对细节的极致追求，同样塑造着参与者的思维模式。每一次挥杆，都是对过往经验、对当下环境、对未来结果的综合判断。这种追求完美的思维，是否会让我们的决策变得过度理性，从而忽略了情感和直觉的指引？作者能否在这两者之间找到一条连接的线索，或者揭示它们各自如何以不同的方式，悄无声息地重塑我们的认知框架？我迫不及待地想知道，这本书是否会通过具体的案例，或者一些心理学研究的证据，来论证这个看似荒诞的命题。我希望它能提供给我一种全新的理解方式，去审视那些影响我们做出选择、形成观念的隐形力量。这本书的名字，本身就是一种强大的引导，它迫使我跳出舒适区，去思考那些我从未认真审视过的，关于我自己大脑运作的根本问题。
评分《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的书名，简直就是一本活生生的“认知炸弹”，它以一种出人意料的方式，将两个看似毫不相关的日常元素——高跟鞋和高尔夫——与“修改大脑”这样一个深刻的科学和哲学议题巧妙地结合起来。我从未想过，这些生活中司空见惯的符号，竟然可能在潜移默化中，对我们的大脑产生如此巨大的影响。这立刻勾起了我强烈的好奇心，让我迫切地想知道作者是如何构思和论证这一观点的。高跟鞋，作为一个文化符号，它往往与女性气质、时尚、精致，甚至是一种对身体的“改造”联系在一起。长时间穿着高跟鞋，不仅改变了人的体态，影响了行走的方式，甚至可能对脊柱、骨盆等身体结构产生长期的影响。这种持续的身体体验，是否会在生理层面，进而影响到我们大脑的神经通路，改变我们处理信息的速度和方式，或者在我们形成自我认知和与他人互动时，注入一种特殊的“高跟鞋式”思维模式？它是否暗示着社会对个体（尤其是女性）的期望和塑造，以及这种外在塑造如何反向地内化，成为我们思维和行为的底层逻辑？而高尔夫，这项被誉为“智慧与体能并重”的运动，其核心魅力在于策略、精准、耐心以及在压力下的决策能力。每一次成功的挥杆，都需要精确的计算、高度的专注，以及对环境和自身状态的深刻洞察。这种对完美一击的追求，是否会将我们的大脑训练成一种高度功利化、目标导向，并且习惯于将生活中的一切都视为一场需要精密策划和执行的“高尔夫球赛”？它是否让我们变得更加理性，甚至在某些时刻压抑了我们直觉和情感的自然流露？我充满了期待，希望这本书能够提供给我一种全新的视角，去理解那些塑造我们思维和行为的隐形力量，以及那些隐藏在日常选择背后的，关于大脑可塑性的深刻秘密。
评分《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的标题，给我一种难以言喻的吸引力，仿佛是一场关于自我认知的探险。它没有用任何学术术语来包装自己，而是直接抛出了一个极具画面感和冲击力的问题，将两个我们生活中可能曾经接触过，甚至参与过的活动——高跟鞋与高尔夫——与“修改大脑”这一令人惊叹的议题联系起来。这种关联方式本身就充满了颠覆性，它让我开始重新审视那些我习以为常的日常体验。我很好奇，作者是如何将高跟鞋这一具有强烈文化象征意义的物品，与大脑的改变联系起来的。高跟鞋，它不仅仅是一种时尚的表达，更是一种对身体姿态的重塑。从穿上高跟鞋的那一刻起，身体的重心、步伐、甚至整个人的气质都会随之改变。这种长期的、持续的身体姿态调整，是否会在我们的大脑中留下深刻的印记？它是否会影响我们处理感官信息的方式，例如平衡感、空间感，甚至在我们与他人互动时，无意识地采取某种特定的行为模式？它是否暗示了一种社会对特定性别（通常是女性）身体和行为的规范，以及这种规范如何通过身体体验，反过来影响我们对自我和世界的认知？而高尔夫，这项以策略、精准和心理素质为核心的运动，其对大脑的影响同样不容忽视。每一次挥杆前，都需要深思熟虑；每一次击球后，都需要总结分析。这种高度的专注、严谨的逻辑和对结果的持续追求，是否正在将我们的大脑训练成一种更加理性、更加功利、并且习惯于将生活中的一切都视为一场需要精密计算和策略布局的“游戏”？它是否让我们变得更加倾向于规避风险，而忽略了 spontaneous 的惊喜？我迫不及待地想从这本书中找到答案，去理解那些塑造我们思维习惯的，我可能从未真正察觉到的，生活中的真实力量。这本书的标题，就是一次成功的邀约，邀请我去探索那些影响我们思想的无形之手，以及如何主动地去理解和塑造我们自己的认知。
评分当我在书店里第一次看到《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的书名时，我几乎是条件反射般地停下了脚步。这个标题，以一种近乎挑衅的姿态，将两个看似风马牛不相及的日常意象——高跟鞋与高尔夫——与“修改大脑”这一深奥的命题并置。这种大胆的组合，瞬间点燃了我内心深处的好奇心，让我产生了一种想要立刻揭开它面纱的冲动。我开始思考，作者究竟想要传达什么？高跟鞋，作为一种标志性的时尚单品，它承载着太多的社会文化意义：优雅、女性化、精致，有时也意味着束缚、不适，甚至是一种对外在形象的极度关注。当一个人长期穿着高跟鞋，其身体的重心、步态、甚至骨骼结构都可能发生细微而持续的改变。这种长期的身体体验，是否会在潜移默化中，影响我们大脑的处理信息的方式，改变我们与环境互动时的行为模式，甚至在我们构建自我认知时，不自觉地融入了某种“高跟鞋式”的思维逻辑？它是否暗示了一种社会对于特定群体（通常是女性）的身体塑形，而这种塑形反过来又如何内化，成为我们思维的一部分？而高尔夫，这项被广泛视为“精英运动”的活动，其背后蕴含的哲学和训练方法，更是耐人寻味。它强调的是高度的专注力、精密的策略规划、强大的心理承受能力以及对细节的极致追求。每一次成功的挥杆，都需要将无数变量纳入考量，并做出最优决策。这种日复一日的训练，是否在不知不觉中，将我们的大脑塑造成为一个高度理性、数据驱动、并且对“成功”二字有着不懈追求的系统？它是否让我们变得更加功利，更加习惯于将生活中的一切都视为一场需要精密计算和策略布局的“球赛”？我迫不及待地想知道，作者是如何在这两个截然不同的领域中，找到共通之处，或者揭示它们如何以各自独特的方式，悄无声息地重塑了我们的认知体系，甚至“修改”了我们的思维模式。这本书的标题，本身就是一种邀请，邀请我去审视那些塑造了我思维习惯的，我可能从未真正意识到的，生活中的真实力量。
评分我毫不犹豫地选择翻开《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书，其独特的书名足以在众多书籍中脱颖而出，并深深攫住了我的注意力。它不是那种循规蹈矩、试图用“权威”语言来构建认知高地的作品，反而以一种充满张力、引人深思的方式，将两个截然不同的意象——高跟鞋与高尔夫——与“修改大脑”这一宏大议题巧妙地联系在一起。这种联想本身就充满了颠覆性，它暗示着我们日常生活中那些看似微不足道的选择和体验，可能正在以我们难以察觉的方式，悄然重塑着我们的思维模式和认知结构。我很好奇，作者是如何剖析高跟鞋这一文化符号的。高跟鞋，在很多语境下，代表着精致、优雅，甚至是社会地位和女性魅力的象征。然而，它也可能意味着身体的不适，对传统性别角色的遵从，以及对外部评价的过度在意。当一个人长期穿着高跟鞋，其身体姿态、步态甚至平衡感都会发生改变。这种持续的身体体验，是否会在潜意识层面，影响我们对世界的感知，对自信的建立，或者对自我价值的判断？同样，高尔夫这项运动，其核心魅力在于策略、精准、耐心以及对复杂环境的适应。每一次挥杆，都是在权衡多种变量，进行一次精确的计算和执行。这种高度逻辑化、目标导向的活动，是否会训练我们的大脑，使其更加倾向于理性分析、风险规避，甚至是在人际交往中也套用“攻防策略”？我期待作者能够提供给我一种全新的思维框架，去理解那些潜藏在文化符号和生活习惯背后的，关于大脑可塑性的深刻洞见。这本书的标题，本身就是一种强烈的邀请，邀请我去探索那些影响我们思想的无形之手，以及如何主动地去理解和塑造我们自己的认知。
评分拿到《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书，我首先就被这个书名深深地吸引了。它不像市面上许多心理学书籍那样，上来就用一堆晦涩的专业术语来构建一种“高深莫测”的学术氛围。相反，它用一种极其大胆、甚至有些跳跃的方式，将两个日常生活中可能被我们忽视的意象——高跟鞋和高尔夫——置于聚光灯下，并直接抛出了一个令人难以置信的疑问：它们是如何“修改”了我们的“大脑”？这种出人意料的组合，立刻在我心中激起了层层涟漪。我开始猜测，作者是否在暗示，我们所处的社会环境，那些我们从小耳濡目染的文化符号，或者我们为了融入特定群体而被迫接受的行为模式，就像穿着高跟鞋一样，从生理和心理层面悄悄地改变了我们的思维路径？高跟鞋，它不仅仅是一种服饰，更是一种社会期待的象征，一种关于美、关于女性气质的定义。想象一下，从孩童时代起，女孩们就可能被鼓励或者模仿穿着象征成长的“妈妈的高跟鞋”，这种童年的经历，是否会在我们潜意识中埋下某种关于身份认同和行为规范的种子？另一方面，高尔夫，这项充满策略性和个人挑战的运动，也可能以其独特的逻辑和规则，训练着我们的大脑。它强调精准、耐心、对细节的关注，以及如何在压力下保持冷静和做出最佳决策。我们是否在追求事业成功、社会地位的过程中，不知不觉地像打高尔夫一样，将自己的生活变成了一场场精心策划的“球赛”，从而牺牲了随性和自发的思考？作者能否在这两者之间建立起一种令人信服的联系，揭示它们如何以截然不同的方式，却同样深刻地影响着我们对世界的认知和我们自身的行为模式？这本书的标题，本身就是一种邀请，邀请我去探索那些潜藏在生活表象之下的，关于大脑可塑性和社会文化影响的深刻议题。我期待着这本书能够提供给我一种全新的视角，去审视那些塑造了我的“大脑”的，那些我可能从未意识到的，无形的力量。
评分《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》这本书的标题，就像一个精心设计的引爆点，瞬间点燃了我对探究大脑奥秘的熊熊烈火。我承认，当我在书架上看到这个书名时，我的第一反应是：这究竟是什么鬼？这太有创意了，同时也太令人费解了。它直接将两个看似风马牛不相及的日常事物——高跟鞋和高尔夫——与“修改大脑”这样一个宏大且深刻的命题联系在一起，其大胆的跨界和质疑性，瞬间就攫住了我的注意力，让我觉得这本书绝非等闲之辈。我开始在脑海中构建各种可能的解读。高跟鞋，它不仅仅是女性时尚的标志，更是一种身体姿态的重塑。想象一下，穿上高跟鞋，身体的重心前移，步态改变，甚至连坐姿和站姿都会随之调整。这种长期以来对身体的“物理性”改造，是否会在生理和心理层面，留下某种深刻的印记，从而以我们难以想象的方式，影响我们思考问题的方式，或者我们在人际交往中的潜意识反应？它是否暗示了一种社会对美的标准，以及这种标准如何通过身体的改变，最终影响了我们的大脑，使我们按照某种既定的模式去思考和行动？而高尔夫，这项被认为是“最能考验人心理的运动”，它的核心魅力在于对精准、耐心、策略和心理素质的极致追求。每一次挥杆前的深思熟虑，每一次击球后的结果分析，以及在起伏的球场上所经历的心理博弈，是否都在不知不觉中，将我们的大脑训练成一种高度理性、目标导向、并且对结果有着极度敏感的系统？它是否让我们变得更加功利，更加习惯于将生活中的一切都视为一场需要精密计算和策略布局的“球赛”，从而压抑了我们更本真的情感和直觉？我迫切地想从这本书中找到答案，去理解那些塑造了我的思维习惯，影响了我决策过程的，我可能从未真正意识到的，生活中的真实力量。这本书的标题，本身就是一种强烈的信号，它邀请我进行一次深入的自我审视，去探索那些真正“修改”了我大脑的，可能就隐藏在这些最寻常不过的体验之中。
评分这本书的名字《是高跟鞋还是高尔夫修改了我的大脑？》一拿到手里，就吸引住了我的眼球，那种充满好奇和一丝荒诞的质问，仿佛在邀请我踏上一段未知的探索之旅。我至今仍然记得第一次看到这个书名时的那种感觉，就像在人生某个十字路口，突然听到了一个极具诱惑力的、又带着点儿神秘感的召唤。它不仅仅是一个标题，更像是一扇门，门后可能隐藏着关于我们自身，关于我们思维如何被塑造，甚至是被“修改”的深刻洞见。我并非心理学或神经科学领域的专业人士，但作为一名对生活中的种种现象充满好奇的普通读者，这本书的标题本身就足以勾起我内心深处对“我是谁”、“我为什么会这么想”的追问。高跟鞋，象征着优雅、时尚、女性的魅力，也可能代表着某种社会规范、外在的压力，甚至是对身体和自我的一种束缚；而高尔夫，则常常联想到精英、运动、策略、阳光，也可能暗示着一种竞争、一种品味，或者一种需要精心规划和执行的人生道路。这两者，似乎都与我们的大脑，与我们思考和决策的方式有着千丝万缕的联系。作者究竟是如何将这两个看似毫不相干的事物联系起来，并声称它们“修改”了我们的大脑？这是我迫不及待想要探寻的。在我翻开这本书之前，我已经开始在脑海中构建各种可能性。会不会是在讨论社会文化对我们思维模式的潜移默化？例如，女性在成长过程中，是否会因为被期望穿着高跟鞋，被塑造出一种特定的行为模式和思维定势？又或者，在现代社会，我们是否为了追求某种成功，像是打好每一杆高尔夫球一样，过度计算和规划，从而压抑了我们更本真的自我？这本书的标题，就像一个精心设计的谜语，让我忍不住想要去破解它。它成功的激起了我的求知欲，让我觉得这本书不仅仅是提供信息，更像是提供了一种全新的视角，一种能够颠覆我固有认知的方式。我甚至开始反思自己，是不是也曾经在某些时刻，因为外界的某种“高跟鞋”式的期待，或者某种“高尔夫”式的目标驱动，而改变了自己本来的思考方式？这种自我审视，本身就是阅读这本书前最令人兴奋的准备。
评分3.5星～典型的、现代专业科学家分析问题的思路，很严谨、很理性，而且有实验、有数据。核心观点是：社会环境和文化“决定了”你是个什么样的人（是男孩还是女孩），不是「我思故我在」而是「其他人思，故我在」（开心的是，自己高中时候也得到了这个结论）。化用波伏娃奶奶的话就是，男性和女性都是人造的。 缺点就是可能读起来有点枯燥（或许也有翻译的锅，翻译真是万用背锅侠乛◡乛），而且缺乏文化纵深度，如果能结合进化论从人类文化的角度来解析性别应该就更精彩了～
评分很好玩的一本小书，针对性地讨论了性别的生理基础和社会建构之间的关系。
评分你的行为及周围环境对你的心里暗示影响你的想法，与性别并无过多影响，所以要相信自己！
评分三星-。更喜欢英文版原名，中文版太卖萌了，并不合意。作者其实挺努力，旁征博引，这书其实也挺难读，断断续续花了差不多一个月。题材很好，问题出在态度，为了引起大众的注意或重视（？），过于讥讽挑剔，一次两次还好，多了就让人觉得尖酸，尽管讲的道理是对的，但如何让人更容易接受是不是也应该考虑一下。整本书逻辑不是非常清楚，总有种看着看着就进入口水战PK的感觉。这显然并不符合作者最终想要达到的“对一切可能持开放态度”的目的。后几节更清楚些，看到自己几年前曾经给做过翻译的Wexler还是略晃了一下，惭愧啊。性别偏见值得重视，神经科学的伪权威性也值得挑战，可以说作者的观点我都支持，也认为她确实在努力，但即使如此，本书却并不是值得推荐的一本。可惜。
评分作者想表达的是男女思维方式的差异不是来自于生理差异，而是来源于社会差异，一出生首先受到父母潜移默化的社会化影响，等小孩大点还可以互相影响。关键是，这本书翻译的太烂，一点都不连贯，章节也没有小标题，结构严重不合理。另外，为什么会出现这种社会化差异呢，作者没有深究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有