本书是《激荡三十年》修订版。尽管任何一段历史都有它不可替代的独特性,可是,1978年—2008年的中国,却是最不可能重复的。作者站在民间的角度,以真切而激扬的写作手法描绘了中国企业在改革开放年代走向市场、走向世界的成长、发展之路。改革开放初期汹涌的商品大潮;国营企业、民营企业、外资企业,这三种力量此消彼长、互相博弈的曲折发展;整个社会的躁动和不安……整部书稿中都体现得极为真切和实在。作者用激扬的文字再现出人们在历史创造中的激情、喜悦、呐喊、苦恼和悲愤。
吴晓波,著名财经作家,“蓝狮子”财经图书出版人,上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授,常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。主要出版著作有:《激荡三十年:中国企业1978-2008》(上下卷)、《跌荡一百年:中国企业1870-1977》(上下卷)、《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪—1869年》、《吴敬琏传:一个中国经济学家的肖像》、《大败局》、《大败局Ⅱ》等。
令人常常扼腕的《激荡三十年》(下) 被《激荡三十年》(上)吊起的胃口在两个月后得到了满足,依然带着强烈的快感从头读到尾。 不同于读“上”时的惊艳,读“下”时却常常扼腕。也许离我们越近的历史,越会感到偶然和混沌。改革开放30年,前15年的历史充满着探索和跋涉,摸...
评分以前都是在卓越定书,没想到《激荡三十年》的下册我等了两周都没有上架,于是从China-pub上买的。书拿到以后大致一翻,和上册的体例一样,依然是编年体,从1993到2008,室友抽空先睹为快,而我是这两天才开始细细品读。 室友在看书的时候常常发出感慨,同样的事情,有...
评分差不多一年后,激荡三十年(下)如期而至。和激荡三十年(上)相比,讨论的声音似乎小了一点。 但就个人感觉而言,下部似乎更High一些,无论是作者的行文还是读者的阅读快感。 如果从严格意义上说,《激荡三十年》这部企业史是有些缩水的: 1、最多29年,没有2008。2008虽然...
评分作为一个读者, 第一,我还是很欣赏作者试图理出一条中国经济曲折发展的脉络的勇气和为此付出的时间。 第二,对作者素材收集——我们以前称之为“剪报”的功夫,还是很可以的。 但要是光读这本书,也就只是把历史的故纸堆拿出来重新晒晒太阳而已,而这些故纸堆下面的那些故...
评分很多饱满的细节,恰能见出财经记者的习惯写法。可能因为缺乏历史学的训练,细节太多所有稍嫌冗繁,罗列太甚因而整体感不强。以上不足,瑕不掩瑜,改革开放以来的中国历史,太过跌宕起伏,确实需要认真解读、认真记录。吴晓波此书,可以说是最切近这30年的总结梳理了,本身就可以作为改革30年的史料,传之后世。
评分相当流畅,有鉴于大陆媒体人的自限性,吴晓波完成的还不错,然而也技止乎此,作为政治、经济、社会的博弈耦合,ta显得过于好读了,直觉上,这是一切施设型表征的共相——我的问题是:表征之下,有哪些被遮蔽被滤除了?再者,媒体从业者写作上的滥施修辞也近乎嗜痂之癖
评分重新收的版本
评分很多饱满的细节,恰能见出财经记者的习惯写法。可能因为缺乏历史学的训练,细节太多所有稍嫌冗繁,罗列太甚因而整体感不强。以上不足,瑕不掩瑜,改革开放以来的中国历史,太过跌宕起伏,确实需要认真解读、认真记录。吴晓波此书,可以说是最切近这30年的总结梳理了,本身就可以作为改革30年的史料,传之后世。
评分补kindle版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有