王汎森(1958— ),中国台湾云林人。1980年台湾大学历史系毕业。1983年台湾大学历史研究所毕业,旋即入伍服役。1985年任台湾“中央研究院”历史语言研究所助理研究员。1987年,入美国普林斯顿大学东亚系博士班。1993年,获普林斯顿大学博士,同时升任历史语言研究所副研究员,开始任教于台湾大学历史系及台湾清华大学历史研究所。1998年,升任历史语言研究所研究员。1999年,任香港中文大学历史系客座教授。主要从事明清到近现代中国的思想史、学术史及文化史的研究。出版有《章太炎的思想》、《古史辨运动的兴起》、《中国近代思想与学术的系谱》、《晚明清初思想十论》等。
本书以章氏的笔札文字为主,以同时代人的著作为辅,基本厘清了章太炎思想的面目。作者勾勒了章太炎思想与乾嘉汉学、晚清诸子学风与章学诚之间的关系,叙述其对抗今文阵营、形成排满思想的过程,最后落脚于章氏民族思想、社会政治思想对于儒学传统的冲击和影响。本书主题集中,具有很强的针对性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
关于章太炎的研究,国内曾经出版过上海学者姜义华的研究,台湾则是王汎森这篇硕士论文了。当然,两人关注的角度不同,结果自然就有了差异。另外,朱维铮先生关于章太炎与王阳明、《訄书》等方面的研究,也是我们了解章太炎思想的重要来源。最近由于关注晚清经学研究,所以又重...
评分关于章太炎的研究,国内曾经出版过上海学者姜义华的研究,台湾则是王汎森这篇硕士论文了。当然,两人关注的角度不同,结果自然就有了差异。另外,朱维铮先生关于章太炎与王阳明、《訄书》等方面的研究,也是我们了解章太炎思想的重要来源。最近由于关注晚清经学研究,所以又重...
评分真的不得不承认,有些事情是要有天赋的。 王在27岁就能写出如此惊世之作,的确是大师!整本书读起来流畅而不乏深思,观点和角度新颖,有独到之处,呈现了一个更为丰富的章氏及其思想和学说形成的轨迹,分析透彻。 希望中国的出版社多出这种开卷有益的好书,少出文化垃圾快餐。
评分真的不得不承认,有些事情是要有天赋的。 王在27岁就能写出如此惊世之作,的确是大师!整本书读起来流畅而不乏深思,观点和角度新颖,有独到之处,呈现了一个更为丰富的章氏及其思想和学说形成的轨迹,分析透彻。 希望中国的出版社多出这种开卷有益的好书,少出文化垃圾快餐。
评分台湾的文史博士教育,基本上是依靠美国,但是似乎他们把硕士当成博士来培养,形成了一批在博士毕业后,重新出版硕士论文的风气。其中著名的当然是余英时的弟子们,如黄进兴、王汎森等人。今年,王博士的硕士论文在大陆出版,这真是一个可喜可贺的事情。毕竟,我们有了一个可以...
读以入门,行文精审节朴。许多地方颇有洞见,惜未加入对语言文字在其思想中的讨论。
评分看著就覺得淺,材料夠就是講不透,沒有體悟性的個人觀點。原來是碩士論文。
评分看著就覺得淺,材料夠就是講不透,沒有體悟性的個人觀點。原來是碩士論文。
评分去年暑假读过,大二用来写了读书报告。缘起是《东风与西风》中提及此书大为赞赏,因此寻来一读。“传统的非传统性”,这是当时给我最大冲击和感触之概念。近代的许多现象,往往被史家用“吊诡”一词来形容,真是再恰当不过,表面的情况与真实的事理经常地错位。 当然,这本书不仅让我了解了章太炎,更深深地记住了“王汎森”这个名字,此后又连着读了好些他的书和文章。看王先生的书很难停下来,本书就是连夜看完的。再复杂的事件,再晦涩的材料,再难懂的理论,都能以一种宁静的气质,带着温润的感情,用流畅的文笔写出来。 当初写读书报告的时候,无意间发觉本书出版年份提示的惊人信息:1985与1958之间只有27年的时间。后知果然为作者硕士论文,实在钦佩这等天纵之姿。
评分透辟的勾勒出章氏思想的几个面向。从学术到政治。以章氏的思想反映整个的时代思想语境。把章氏与经学界、革命界和后世思想界学术界的关系,不论是学理还是交友都梳理的清清楚楚。窃以为不论是从对于个人思想的历时性分析还是从一个人与其所在群体的思想关系分析都已经算是层次清晰了。唯一美中不足的是在分析章借用的唯识学思想资源和无政府主义思想资源的时候对这两种思想流派没有分析这两种思想本身的源流。不过对于个人思想研究来说,这实在是苛求。个人认为是研究某个学人思想体系所能达到的较高水平了。附录透辟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有