具體描述
被譽為“美國當代最成功的辯護律師”的德肖維茨在本書中記錄瞭他曾代理的最富有爭議、影響麵頗大的十幾起案件，將案件的故事背景和訴訟過程進行瞭深入淺齣、生動形象的敘述和描寫。書中不乏麯摺跌宕的案情發展、純熟的辯護技巧、精彩的辯護場景和令人意想不到的訴訟結局。每個引人入勝的案件猶如一部好萊塢大片在讀者腦海中上映。
作者代理案件注重辦案技巧，強調以理取勝，堅持“以攻代守”的策略，認為“最好的辯護”就是“進攻”！書中對此進行瞭著重描寫。
著者簡介
艾倫•德肖維茨（Alan M. Dershowitz，1938），美國著名律師、學者、作傢。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”、“最偉大的人權捍衛者”，成功代理過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、剋林頓總統彈劾案和美國總統大選案等著名案件。他28歲時即成為哈佛大學法學院教授，是哈佛大學曆史上最年輕的教授。他也是全球知名的暢銷書作傢，主要著作有《閤理的懷疑：從辛普森案批判美國司法體係》、《法律創世記：從聖經故事尋找法律的起源》、《緻年輕律師的信》、《你的權利從哪裏來？》等。
圖書目錄
第一部被證明無辜之前是有罪的——有罪推定
第1章波洛公園區的關係網——童年生活
第2章“不管怎麼說，反正槍擊一具屍體不是謀殺。人隻能死一次。”
第3章“你願意為紐約最卑鄙的人辯護嗎？”——伯納德·博格曼案
第二部破壞和平
第4章為色情電影辯護及與原教旨主義者和女權主義分子之爭——“深喉”案及憲法第一修正案
第5章我的暑假生活——科德角海灘的裸體浴者及環境保護糾紛
第6章憲法第一修正案及越南戰爭——斯坦福大學布魯斯·富蘭剋林教授案及中央情報局內幕揭發者案
第7章猶太人劫機未遂案與夏蘭斯基案
第8章以對簿公堂相威脅是精神不正常或犯罪嗎？——變化多端的法官案及範威公園警察案
第9章因父親的罪孽而被判死刑
第三部為正義抵製非正義
第10章將欲取之必先予之——埃德濛·羅斯納訴美國司法部紐約南區檢察官辦公室案
第11章為辯護人辯護
· · · · · · (收起)
讀後感
一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？ 根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
評分进攻就是最好的辩护，在开篇导言中作者点题。 然而辩护天性是受到攻击时的一种防护，本来就是一种防守的力量，在作者手里却是“以攻为守”的。 从作者的导言可知，法律是一种实践的事业。在学校里的“成为法律教授的小鬼”开始代理案件时，才开始了新颖而漫长的学习之旅。 更主...
評分即使是在世界上宪法最权威的国家，也难免遇上政治干预司法的尴尬，我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~！~
評分 評分整体上看，还不错，案例很丰富，介绍的也很详细，辩护的技巧也表现出来了，尽管其中的几次辩护都以失败而告终，但作为一名刑事诉讼辩护律师，从法律的角度尽力完成了自身的使命，据理力争，可以说，一定意义上实现了程序正义。同时，使读者对美国的司法体制有一个初步的认识，...
用戶評價
情節跌宕起伏，堪比小說，但探討的刑事訴訟和憲法法律問題卻引人深思
评分1. Shitty Translation, 隨處可見的錯譯，極其影響閱讀體驗，幾度讀不下去 2. 內容本身很有價值，不止是刑辯律師，更是民權鬥士，對human right的保護不分國界（夏蘭斯基案），不因被告人品行不端而有所區彆（伯格曼案），更不偏袒任何一方（羅斯納案） 3. 為人類自由而奮鬥的麻煩是，你會花很大力量和時間為那些狗雜種們辯護，因為專製的法律最初的對象總是這些渣滓，而如果想製止專製迫害，就得在一開始就製止它 4. 不因言獲罪，不因思想而獲罪，death penalty is inhumane and innocence until proved guilty without undue bias，對自由的爭鬥永遠無法一戰而勝
评分沉默是最大的犯罪！
评分改天還要再藉迴來看看
评分沉默是最大的犯罪！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有