权力仅仅是一个关于统治与反抗的问题吗?或者,一种统治力量会是易受攻击的吗;从属阶级会发现他们的反抗变得无效吗;文化在其中扮演的角色是什么?葛兰西的工作将意识形态的统治重塑为领导权,引导人民超越简单化的对立关系:统治力量的价值能够存在于底层的思想与生活中,自发地成为他们自身利益的表达。针对初次与葛兰西相遇的读者,斯蒂夫·琼斯通过有关下列话题的详细讨论囊括了葛兰西思想的关键要素:
• 文化
• 领导权
• 知识分子
• 危机
• 美国化
与此同时,《导读葛兰西》研究了理论家思想的历史背景,给出了在对当代文化的分析中,将葛兰西思想诉诸实践的范例,并且对他的工作进行了评估。
斯蒂夫·琼斯(Steve Jones) 诺丁汉特伦特大学媒体与文化研究高级讲师。他教授与研究的领域是民族认同与物质文化,是《食物与文化研究》[Food and Culture Studies](2004)一书的合著者。
译者简介
相明,陕西师范大学文学院文艺学专业硕士研究生,研究方向为西方文学理论。
评分
评分
评分
评分
作为一名对社会学和政治学领域略有涉猎的读者,我一直对葛兰西的思想体系充满敬意,但坦白说,直接阅读他的著作对我而言仍有一定门槛。《导读葛兰西》这本书的出现,无疑为我提供了一个极佳的切入点。书的结构设计非常合理,从葛兰西的生平背景入手,逐步展开其核心理论,这种循序渐进的方式,非常有助于建立起对整个思想体系的宏观认识。我尤其关注书中对“文化霸权”这一概念的解读。作者似乎花费了大量篇幅来阐述这一概念的复杂性,以及它在现代社会中的多重表现形式。这让我开始反思,我们日常生活中所接触到的各种文化产品、媒体信息,是否都在不自觉地塑造着我们的认知,并潜移默化地巩固着某种社会秩序。此外,书中对于“有机知识分子”的论述也令我印象深刻。它挑战了我过去对知识分子“超然物外”的刻板印象,让我认识到知识分子在推动社会变革中的积极作用,以及他们如何与被压迫群体建立联系,成为变革的催化剂。这本书的价值在于,它不仅梳理了葛兰西的思想脉络,更将这些理论与当代的社会现实紧密相连,引发了我对现实问题的深刻思考。
评分我是一个对历史事件和思想人物有着浓厚兴趣的普通读者,葛兰西的名字,常常在一些关于20世纪激进思想的讨论中出现,但我总是觉得他像蒙着一层神秘的面纱。所以,当《导读葛兰西》这本书进入我的视野时,我感觉像发现了一把开启他思想世界的钥匙。我并不是要成为一个葛兰西研究专家,我只是希望能够通过这本书,更清晰地理解他的核心思想,以及这些思想是如何在那个动荡的时代背景下孕育出来的。让我感到惊喜的是,这本书并没有让我感到枯燥乏味。作者在梳理葛兰西的理论时,穿插了许多引人入胜的历史细节和生动的故事,仿佛将我带回了那个充满矛盾与斗争的年代。我尤其被书中对葛兰西狱中写作的描述所打动,那种在极端困境中对思想的坚守和探索,让我深感震撼。而对于“历史的有机性”以及“普遍的政治目标”这些概念的讲解,也让我开始思考,我们所处的时代与过去有着怎样的联系,我们又该如何理解和构建我们自己的未来。我希望这本书能够帮助我打开一扇新的认知大门,让我能够更深刻地理解人类社会的发展规律。
评分初次翻阅《导读葛兰西》,我的第一印象是这本书的叙述风格相当平实,甚至可以说有些朴素,但恰恰是这种不加修饰的文字,反而让我感受到了作者对葛兰西思想的尊重和理解。他没有试图用华丽的辞藻去包装那些略显艰深的理论,而是像一位老友在娓娓道来,将葛兰西的生平、思想的萌芽、核心概念的形成,一步步呈现在我的眼前。我特别喜欢书中对葛兰西早期经历的描写,比如他作为一个贫苦儿童在意大利南部的生活,以及他参与政治活动时所经历的种种磨难。这些背景的铺垫,让我更加深刻地理解了为什么葛兰西会形成那些批判性的思想,为什么他对被压迫者的命运如此关切。而书中对“市民社会”和“国家”关系的阐释,更是让我眼前一亮。我一直对这两者之间的界限感到模糊,而这本书似乎提供了一种新的视角,让我开始重新审视社会结构中存在的隐性力量。它并没有直接告诉我答案,而是通过引导性的提问和清晰的逻辑分析,鼓励读者自己去探索和思考,这种互动式的阅读体验,让我觉得受益匪浅。我期待着这本书能够带领我深入到葛兰西思想的肌理之中,去体会那种深刻的洞察力和现实关怀。
评分坦白说,我在拿到《导读葛兰西》这本书之前,对葛兰西的了解可以说是一知半解,更多的停留在一些片段式的概念上,比如“霸权”、“文化”。所以,我抱着一种学习的心态,希望能够通过这本书,系统地、深入地理解这位重要的思想家的核心贡献。这本书的编排给我留下了深刻的印象,它并没有一股脑地抛出晦涩的概念,而是从葛兰西的人生轨迹切入,让我们看到他思想形成的环境和过程,这使得理解他的理论变得更加具象和生动。我特别关注书中对“实践理性”的阐述,这让我开始思考,理论与实践之间到底存在怎样的互动关系,以及我们应该如何将抽象的思想转化为解决现实问题的力量。而且,作者在解读葛兰西的著作时,并没有回避其复杂性和潜在的争议,而是以一种客观、审慎的态度进行了梳理和分析,这让我觉得这本书的学术严谨性很高。最重要的是,我希望能通过这本书,不仅仅了解葛兰西的“是什么”,更能理解他的“为什么”和“如何”,即他的思想为何重要,以及我们如何才能借鉴他的思想来理解和改变我们身处的社会。
评分葛兰西,这个名字在我脑海中盘旋已久,总觉得他是一个晦涩难懂却又充满魅力的思想巨人。所以当看到《导读葛兰西》这本书时,我立刻被吸引了。拿到书后,迫不及待地翻阅,书的装帧设计就透着一股沉稳和厚重感,仿佛一本承载着历史与智慧的宝藏。我并非是葛兰西研究的科班出身,甚至可以说是个门外汉,但这本书的出现,恰好填补了我心中的空白。我最期待的是,这本书能否用一种通俗易懂的方式,将葛兰西那些复杂且具有革命性的理论,比如“霸权”、“文化领导权”、“知识分子角色”等等,像剥洋葱一样层层揭开,让我这个普通读者也能窥见其核心的洞见。我希望它不仅仅是学术论文的堆砌,更是一种思想的启蒙,能够引导我去思考当今社会中存在的各种权力运作和文化现象。我尤其好奇,作者将如何处理葛兰西在狱中写下的那些片段式的、充满了隐喻的笔记,如何将其串联成一条清晰的逻辑线索,让读者能够循序渐进地理解其思想的演进。这本书的存在,让我觉得亲近这位伟大的马克思主义者不再是一件遥不可及的事情,我渴望通过它,开启一段与葛兰西思想的深度对话,从而重新审视我所处的世界,并找到属于自己的思考路径。
评分2.5 / 目前读到的本系列最差无疑。导的个啥玩意儿真的是……有这空不如翻张双利课堂笔记十遍……
评分“对于局势的分析,不可能也不应该成为目的本身”。葛兰西是介入的,作者恰恰站在了反面。不过总体而言对于把握一个大概还是有帮助的。
评分#有点散乱没太懂
评分“对于局势的分析,不可能也不应该成为目的本身”。葛兰西是介入的,作者恰恰站在了反面。不过总体而言对于把握一个大概还是有帮助的。
评分喜欢葛兰西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有