具体描述
政府砸大錢辦活動、蓋蚊子館，民眾得到了什麼？
當增加人潮、錢潮變成文化政策的最高指導原則，我們的文化會走向何方？
誰的文化？誰的記憶？誰的歷史？
誰在文化產業化中獲利？誰又被犧牲？
.
9篇台灣在地經驗，9種視野與觀點
文創發展狂潮下，最深刻的反省與批判
.
「文化」是發展的還魂丹？
.
近十餘年來，有個遍及全球、日漸興盛的趨勢，嘗試以各種「文化」之名，開啟城市與區域「再發展」或「再生」的新契機。
.
但文化不僅是商機或美學行銷手法，還有著多種詮釋可能，牽涉了社會群體的記憶、認同、意義和生活方式，以及因此引發的爭議。即使官方、業界和大眾都寄望文化是門好生意，期許文化產業的榮景，文化卻不是那麼容易被馴服，溫馴地成為地域發展的穩定驅動力。
.
本書通過對於台灣各地實際案例的分析，檢視橫跨於文化領導權、文化經濟、文化抗爭之間的文化治理場域，並且格外關注文化治理策略如何成為地域發展的重要推力，從而開啟了多方勢力角逐的空間政治。
.
.
本書特色
.
關於「文化治理」
.
文化治理既是以文化作為治理的對象，更是通過文化來治理，達成狹義文化以外的政經社會效果。
.
因此，文化治理可能涵蓋了各級政府的藝文、教育和媒體政策，牽涉歷史保存、鄉土教學、地方文史、戲曲活動、客家節慶等的規劃與補助，也包含了以文化、歷史或認同之名而推動地方經濟發展，以及鞏固政權正當性的各種措施。
.
於是，文化治理與文化領導權、文化政策、文化經濟暨文化產業，乃至於文化政治，甚至是文化抵抗，都有著密切的關係。
.
使用文化治理一詞來稱呼這個龐雜且漸受重視的領域，則是為了涵蓋跨越公私部門的治理機制或執行網絡，並呼應法國學者傅柯所指點的，集體人口及個別主體之行為引導與知識和技術介入，
.
展開一個專注於權力關係、主體塑造，以及文化之政經效用的研究領域。
作者简介
作者簡介
.
王志弘，台灣大學建築與城鄉研究所博士。台灣大學建築與城鄉研究所副教授。
.
陳羿伶，世新大學社會發展研究所碩士。現職國立臺灣傳統藝術總處籌備處媒體公關。曾任職地方政府文化局及立法院國會助理，關心文化治理、都市發展等議題。
.
李素月，世新大學社會發展研究所碩士。現職宜蘭縣史館約聘編審，研究興趣為文化研究、地方史，近期投入宜蘭女性史料採集、女性口述歷史與婦女史研究。
.
蘇育賢，世新大學社會發展研究所碩士。曾擔任台北市立圖書館館員，現任台南市政府社會局社工督導，負責家庭暴力暨性侵害防治督導業務。
.
李秉霖，交通大學社會與文化研究所碩士。廣泛涉獵歷史、文學、音樂等諸領域，然缺乏毅力以至無一專精，現居新北市八里區從事不動產相關行業。
.
李家儀，交通大學社會與文化研究所碩士。現於科技業打滾。嗜閱讀，愛運動，敗科技，好批判。
.
趙珮伶，清華大學社會學研究所碩士。曾任研究助理、高職教師，以及第三部門研發專員。研究所畢業後就從憤青變成糞青，目前專注於如何肅清體內憤青血液，汲汲營營於就業市場中尋找自我定位，糊一口飯吃。
.
郭芷余，輔仁大學大眾傳播學研究所碩士，現任蘋果日報法庭中心記者。關心司法與社會脈動的結合，也關心文化治理、都市觀光發展等議題。
.
程彩倫，世新大學社會發展研究所碩士。現職：成天漫遊的不負責媽媽。終身職志：晴耕雨讀的瑜伽人。
.
張立本，世新大學社會發展研究所碩士，目前攻讀博士中。關心都市社會運動、都市更新與社會住宅。作者的後續思考參見：〈寶藏巖的前世今生：從無名違建到國際藝術村〉收於《人籟》，2011 年 10 月號；〈曲扭的鏡子〉收於《文化研究月報》，2011 年 11 月。122 期。
目录信息
王志弘
.
.
第一篇 地域發展的文化想像
.
1.宜蘭礁溪溫泉產業的變遷與危機—地域發展的空間調節與文化治理
陳羿伶、王志弘
.
2.誰的龜山島與冬山河？地方意象與地方感的再現政治
李素月
.
.
第二篇 都市治理的文化政治
.
3.中產階級化的台北市立圖書館？文化素養與文化科技的權力地理學
蘇育賢
.
4.十三行遺址保存運動與博物館化—保存的政治與展示的經濟
李秉霖、王志弘
.
5.新竹市1990年代後期的空間再造—以文化、歷史之名
李家儀
.
6.台南市孔廟文化園區—都市再發展的築夢工程
趙珮伶﹑王志弘
.
7.都市結構轉化下的高雄火車站與願景館—情感政治、再現體制與生存實踐
郭芷余 王志弘
.
.
第三篇 社會運動的文化策略
.
8.士林勞動文化公園與建國啤酒廠的保存爭議—勞動文化或產業文化？
程彩倫
.
9.台北市寶藏巖違建運動—都市治理與社會運動的文化策略
張立本
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买《文化治理与空间政治》这本书，是出于我对历史建筑保护和城市更新的浓厚兴趣。我一直觉得，一个城市的历史记忆和文化遗产，往往体现在它的建筑和街区之中。而这些空间，在被开发和改造的过程中，又会不可避免地涉及到权力、利益和不同群体之间的博弈。我希望这本书能够提供一些关于如何平衡经济发展与文化传承的思考，探讨在城市扩张的浪潮中，如何保护那些承载着城市灵魂的旧街区，又如何在新的空间规划中融入地方特色和社区需求。书中对于“治理”的解读，或许会揭示出在城市空间变迁的背后，有哪些决策者、利益集团和普通居民在其中扮演着角色。而“空间政治”的视角，则让我期待能够了解到，空间本身是如何成为一种权力工具，如何被用来区分、控制和赋权。我希望能从这本书中获得一些关于如何更好地理解和参与城市空间的讨论，甚至是如何在实践中推动更具人文关怀的城市发展。
评分我最近一直在思考“地方性”和“全球化”在我们当下社会中的相互作用，而《文化治理与空间政治》这本书的标题，似乎为我提供了一个全新的观察角度。我猜想，这本书可能会探讨，在全球化浪潮下，地方文化是如何被“治理”和“管理”的，以适应全球市场的需求，或者为了在国际舞台上展现独特的形象。同时，“空间政治”这个词，又让我想到，在城市和区域的开发过程中，地理空间本身是如何被用作一种政治工具的。或许书中会分析，某些文化项目是如何被选址在特定的区域，以达到吸引投资、提升区域价值，甚至是在政治上巩固某种权力结构的目的。我非常期待书中能够提供一些具体的案例，比如某个城市是如何通过打造一个具有国际影响力的文化品牌，来重塑其在全球城市网络中的位置，又比如，在一些新兴的文化区域，居民的居住权和文化参与权是如何受到空间规划和商业利益的影响。
评分这本《文化治理与空间政治》的标题本身就充满了吸引力，让人不禁联想到城市发展、社区建设以及我们日常生活中的空间体验。我一直对城市规划和文化活动如何相互影响感到好奇，这本书似乎能提供一个深入的视角。我特别期待书中能够探讨那些隐藏在城市肌理中的权力运作，比如某些区域的文化发展是如何被政策倾斜或社区力量所塑造的，又或者，当我们谈论“公共空间”时，其背后是否也潜藏着特定的社会价值观和治理逻辑。如果书中能够引用一些具体的案例研究，比如某个城市如何通过文化节庆来 revitalization 老城区，或是某个社区如何通过艺术装置来 reclaiming 其被忽视的空间，那将是非常有启发性的。我猜想，作者可能也会触及到文化资本在空间分配中的作用，以及不同社会群体在争夺空间资源时所面临的挑战。这本书应该会提供一种审视我们所处空间的新方式，让我们看到文化不仅仅是装饰，更是塑造和被塑造力量的交织点。
评分作为一名对城市发展和公共政策感兴趣的读者，我购买《文化治理与空间政治》一书，是希望能更深入地理解文化在城市发展中所扮演的角色。我经常观察到，一些城市通过大力发展文化产业，如博物馆、艺术区、设计街区等，成功地提升了其吸引力和经济活力。然而，我总觉得这背后还有更复杂的机制在运作。这本书的标题暗示了，文化的发展并非自然而然，而是受到“治理”的引导和影响，而这种治理，又与“空间政治”紧密相连。我希望书中能够解释，在城市规划和文化政策的制定过程中，哪些力量在起作用？它们是如何分配和利用城市空间的？又如何通过对空间的塑造来达到特定的文化治理目标？例如，在老城改造中，是优先保留历史风貌，还是为了吸引新的商业入驻而进行大刀阔斧的改造？这些选择背后，都涉及到空间资源的使用权和支配权，也反映了不同的政治和经济考量。
评分最近我对社会学和地缘政治的交叉领域产生了浓厚的兴趣，而《文化治理与空间政治》这本书恰好触及了这一前沿。《文化治理》这个词组，让我联想到国家如何通过文化政策来塑造国民认同，或者某个地区如何利用其独特的文化符号来提升国际影响力。而“空间政治”，则很容易让人想到国家间的领土争端、地缘战略，但在这本书中，我更倾向于认为它探讨的是一种微观层面的空间权力运作，是如何在社区、城市甚至虚拟空间中展开的。我很好奇，书中是否会分析一些具体的文化项目，例如大型艺术展览、文化节庆，或者甚至是网络上的文化社群，是如何成为某些政治力量进行文化输出、意识形态传播，或者甚至是对特定空间进行“占领”和“改造”的工具。这本书或许能帮助我理解，看似无关紧要的文化活动，背后可能隐藏着更深层次的政治意图和空间策略。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有