本书以《易经》开篇的“元亨利贞”入手,通过深入地分析解读,旨在借此概念勘察中国思想如何思考“开始”,即天地宇宙之始。作者同时以此与西方思想和文化的两大源头和支柱---希腊哲思与希伯来-基督教---相对照,展现了中西哲学在对待世界之“本原”问题上的思维差异。
朱利安,又译为余莲或于连,法国当代著名汉学家及哲学家,出生于1951年。曾任法国中国研究会会长、巴黎第七大学东亚系系主任、国际哲学院院长、当代思想研究院院长、法国大学协会资深会员。2010年汉娜•阿伦特政治哲学奖得主。主要研究领域为:西方哲学与中国思想(上古思想、新儒家、中国古典文学及美学理论)、跨文化研究。朱利安著作等身,中文译本有《迂回与进入》《道德奠基:孟子与启蒙哲人的对话》《圣人无意》《本质或裸体》《淡之颂》《势:中国的效力观》《功效:在中国与西方思维之间》《间距与之间》等。
评分
评分
评分
评分
依然有点astonished,不知道该评论什么。不过说句没用的,估计会有不少人认为作者这种目标“是不可能的,因为我们无法脱离自身local文化的传统”吧。对这种人我只想说:你有本事问问你为之摇旗呐喊的那帮人,对于这种不可能的事,是应该“知其不可而为之”,还是因为不可能所以认为不值得做,抑或是宣称不可能性来掩盖自己没有能力做到的事实?又及,再一次明确了自己一个观点,不理解庄子的人不可能真的理解儒家。想想朱熹吧。以上。
评分比较思想批判,朱利安的汉学宣言! 从语言进入,从开端进入,如果一开始就用我们欧洲的语汇去简化中国思想,而没有抛弃我们的语汇,你就没有移动,没离开;你因此留在原来的范畴里,不会有任何发现。P5 ——只有遇到思想的其他可能,才能质问我们的思考工具。 “元亨利贞”既不戏剧化也不期待救恩;这个句子不叙事也不建构,它不召唤一个施事者或工匠,甚至也不召唤野兽;该句子不表示任何初始场景——它的独创性就在此。P93 一个汉学家让我对《易经》产生兴趣!
评分坐地铁赶路时的消遣,只领会了三成
评分元亨利贞
评分有點啟發,但太籠統
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有