美國精神醫學學會於1892年成立,是美國最大的精神病學組織,也是世界上最大的精神病學組織,擁有超過13萬研究人員、教育工作者、臨床醫生、研究顧問和學生成員。
經過14年的準備,2013年5月美國精神醫學學會(American Psychiatric Association, APA)推齣瞭美國《精神障礙診斷與統計手冊》的最新版本--DSM-5。它是現有的精神疾病分類與診斷標準DSM-4的升級版。為瞭能進一步改進精神疾病的診斷,治療,科研和在所有臨床工作者中産生一種共同語言,DSM-5對所有精神疾病進行瞭重新定義和分類,並製定瞭精確和具體的診斷標準。它采納、吸取瞭數百位國際一流水準的精神心理疾病教授、精神科醫生、心理學博士等各界專傢的意見和建議,因而極具科學參考價值。
中國現行標準——《中國精神疾病分類與診斷標準(第三版)》(CCMD-3)完成於2001年,已經嚴重落後。未來,無論是按照DSM-5來指導中國的精神疾病診斷標準下一版的修訂,還是兩年後按照WHO製定的ICD-11來執行精神疾病的診斷,相關專業人員都必須迅速熟悉DSM-5,掌握精神疾病的最新分類與走嚮。
本书开篇很明确地告知,本书是专业临床医生工作所用。作为非专业人士的我,读书的时候始终告诫自己读此书第一要义是牢记这段话:我是读完了这本书,但我并没有资格诊断任何人的心理障碍,我顶多只是能对精神障碍有比较全面和目前所能获取的几乎最专业的认知,以后或能初步判断...
評分本书开篇很明确地告知,本书是专业临床医生工作所用。作为非专业人士的我,读书的时候始终告诫自己读此书第一要义是牢记这段话:我是读完了这本书,但我并没有资格诊断任何人的心理障碍,我顶多只是能对精神障碍有比较全面和目前所能获取的几乎最专业的认知,以后或能初步判断...
評分本书开篇很明确地告知,本书是专业临床医生工作所用。作为非专业人士的我,读书的时候始终告诫自己读此书第一要义是牢记这段话:我是读完了这本书,但我并没有资格诊断任何人的心理障碍,我顶多只是能对精神障碍有比较全面和目前所能获取的几乎最专业的认知,以后或能初步判断...
評分本书开篇很明确地告知,本书是专业临床医生工作所用。作为非专业人士的我,读书的时候始终告诫自己读此书第一要义是牢记这段话:我是读完了这本书,但我并没有资格诊断任何人的心理障碍,我顶多只是能对精神障碍有比较全面和目前所能获取的几乎最专业的认知,以后或能初步判断...
評分本书开篇很明确地告知,本书是专业临床医生工作所用。作为非专业人士的我,读书的时候始终告诫自己读此书第一要义是牢记这段话:我是读完了这本书,但我并没有资格诊断任何人的心理障碍,我顶多只是能对精神障碍有比较全面和目前所能获取的几乎最专业的认知,以后或能初步判断...
參考書哈~不錯,都是最新的診斷標準。
评分工具書。。。不過我不大用得著
评分作為豆瓣第三個標注讀過的人,錶示此書科學嚴謹,有障礙告訴你是什麼障礙,沒障礙總有一款適閤你的障礙,,,建議改名《豆瓣逼格診斷與統計手冊》,立時京城紙貴,預計二印8000萬冊,行銷80萬(豆瓣注冊數和實際活躍數之比)。。。
评分挑自己關注的方嚮看瞭1/3,章節結構並不統一...許多名詞和慣用詞有齣入(無英文)..大夥還是閤著一些總集教材翻翻吧....臨床標準以及"伴..."值得查閱.
评分跟第四版比有很大不同。一個學心理的人以這本書為例子嚮我論證心理學不是科學,我覺得…確實不是。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有