具体描述
举止粗鲁、八卦他人、看不起社会地位比自己低的人、不尊重他人的信仰……这些在日常生活中的小习惯真的有那么讨厌吗？真的有那么不可取吗？似乎是这样。然而作者却一步一步地论证，粗鲁有时是必要的，八卦是有好处的，势利眼是有原因的。当然，对于一些相信外星人控制地球的人，我们既可以尊重他这个人，但可以对他愚蠢的信念嗤之以鼻。恶习，自有其“美德”。
作者简介
埃姆里斯•韦斯科特（Emrys Westacott）是阿尔弗雷德大学的哲学教授。他的作品经常出现在《纽约时报》和哲学类杂志比如《今日哲学》、《哲学讨论》上。他还与人合著了《哲学思考》（Thinking through Philosophy ）。
目录信息
读后感
这是一个作者对于一些常见的人类习惯的评论，各个章节可以独立的看，各自评论一个主题，包括粗鲁、八卦、势力、恶心的幽默、愚蠢的观点，等等。 作者对这些观点的评论，遵循着一个一样的套路，首先定义问题，明确我们要讨论的这些具体的习惯的内涵和外延究竟是什么？边界在哪里...
评分喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分这是一个作者对于一些常见的人类习惯的评论，各个章节可以独立的看，各自评论一个主题，包括粗鲁、八卦、势力、恶心的幽默、愚蠢的观点，等等。 作者对这些观点的评论，遵循着一个一样的套路，首先定义问题，明确我们要讨论的这些具体的习惯的内涵和外延究竟是什么？边界在哪里...
评分喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分八卦，作为一种把妹技巧 蓝莲花/文 美国哲学家埃姆里斯•韦斯科特（Emrys Westacott ）在《恶习的美德》（The Virtues of Our Vices）中，提出了八卦有理。他支持人们八卦他人——从明星到政客，从历史巨星到当代红人。他认为，八卦不仅能满足个人心理上的快感，而...
用户评价
我一直认为，优秀的作品不仅仅是提供一个引人入胜的故事，更重要的是能够引发读者的思考，甚至改变读者的认知。这本书无疑做到了这一点。它让我重新审视了那些被社会普遍认为是“坏”的特质，并尝试去理解它们可能存在的“正面”意义。例如，那些常常被斥责的“自私”，在某些极端情况下，是否也是一种自我保护和生存的本能？那些被视为“残酷”的手段，是否也是为了达到某种看似“正义”的目的？这种视角上的转变，让我感到耳目一新。
评分阅读这本书的过程，与其说是在欣赏一个故事，不如说是在进行一场深刻的自我对话。作者巧妙地将那些人性的阴暗面，那些我们常常试图掩埋和否认的“恶习”，剥离开来，呈现在读者面前，并赋予它们一种惊人的、甚至可以说是令人不安的“美德”。我开始反思，我们所推崇的“美德”是否真的那么纯粹无暇？那些被我们排斥的“恶习”，是否在某种极端情况下，也能衍生出意想不到的力量和生存之道？这种颠覆性的视角，让我感到既震撼又着迷，仿佛被带入了一个全新的认知领域，开始质疑那些被我们视为金科玉律的伦理准则。
评分这本书的文字力量是巨大的，它能够轻易地触动人心最柔软的部分。作者对人性的洞察力，如同手术刀般精准，将那些隐藏在表象之下的真实情感，一一剥离。我发现，在阅读这本书的过程中，我很难保持一种冷静的旁观者姿态，我会被书中人物的命运所牵动，会被他们内心的挣扎所感染。而那些被作者赋予“美德”的“恶习”，更是让我陷入了深深的思考。它们是否真的能够成为一种生存的优势？它们是否会带来意想不到的积极后果？
评分这本书的魅力在于它敢于触碰那些我们内心深处最隐秘、最不愿面对的部分。作者将那些被压抑的欲望、被忽视的冲动，毫不避讳地展现出来，并且赋予它们一种令人难以置信的“正当性”。我不得不承认，在阅读的过程中，我有时会感到一种被刺痛的感觉，因为作者所描绘的某些场景，似乎映射出我自己内心深处的某些角落。然而，正是这种疼痛，才让我更加清晰地认识到人性的复杂性和多面性，以及那些我们常挂在嘴边的“美德”，背后可能隐藏着怎样的代价。
评分我必须承认，这本书给我带来的冲击是巨大的。它并非那种轻松愉快的读物，而是需要读者投入大量的思考和感悟。作者的笔触细腻而锐利，能够毫不留情地揭示人性的复杂与深不可测。我常常会在阅读过程中停下来，反复咀嚼某些句子，试图理解作者想要传达的深层含义。那些被描绘出的“恶习”，在作者的笔下，不再是单纯的堕落，而是成为一种在特定环境下，能够让个体生存、甚至壮大的力量。这种解读方式，挑战了我一直以来对“善”与“恶”的简单二元划分，让我开始审视那些被社会贴上负面标签的行为，是否也有其存在的逻辑和合理性。
评分这本书的封面设计就足以让人驻足，那种暗色调的哥特风格，带着一丝丝神秘与诱惑，正如书名所暗示的那样，它似乎在挑战我们固有的道德观念，将那些常被视为“恶”的事物，以一种全新的视角呈现出来。我怀着一种复杂的心情翻开了第一页，既好奇又带着些许的警惕。作者的文字如同精雕细琢的艺术品，每一个词语都恰到好处地落下，描绘出一个个鲜活而又充满矛盾的人物。我发现自己很难将这些角色简单地归类为“好人”或“坏人”，他们更像是行走在道德灰色地带的灵魂，有着各自的挣扎、欲望和无奈。
评分这本书的语言风格也让我印象深刻。它既有古典文学的韵味，又充满了现代的张力。作者善于运用比喻和象征，将抽象的概念具象化，使得那些复杂的情感和思想，变得更加容易理解。我尤其欣赏作者在描绘人物内心世界时所使用的那种精准的词汇，仿佛能够直接触碰到人物灵魂最深处的秘密。我发现，在阅读的过程中，我不再仅仅是旁观者，而是仿佛成为了书中某个角色的一部分，与他们一同经历内心的煎熬和蜕变。
评分我会被这本书所吸引，很大程度上是因为它打破了许多固有的思维模式。它并没有试图去说教，也没有试图去评判，而是以一种更加开放和包容的态度，去探索那些被社会边缘化的“恶习”。作者通过对这些“恶习”的深入剖析，展现了它们在个体生存和社会发展中所扮演的潜在角色。我开始理解，也许那些我们所唾弃的东西，并非一无是处，它们可能以另一种方式，为个体的成长和社会的进步，贡献着不为人知的力量。
评分我愿意将这本书推荐给所有对人性有着深刻好奇，并且敢于挑战传统观念的读者。它提供了一种全新的视角，去审视那些我们常常回避的“恶习”，并从中发现它们可能蕴含的“美德”。这不仅仅是一本书，更像是一次深刻的哲学探索，一次对生命本质的拷问。我享受这种被挑战、被启发、被引导去思考的过程，它让我的精神世界得到了极大的丰富和拓展。
评分从叙事结构上看，这本书的构建方式也相当独特。它并非线性推进，而是像一张错综复杂的网，将各种线索、人物和情节交织在一起，需要读者耐心去梳理和连接。我喜欢这种挑战，它迫使我更加集中注意力，去捕捉那些隐藏在字里行间的信息。作者对心理描写的深入程度，更是让我惊叹。他能够将人物内心深处的挣扎、欲望和动机，描绘得淋漓尽致，让读者仿佛能够感同身受。那些本应被视为“罪恶”的冲动，在作者的笔下，却展现出一种原始的生命力，一种对自由和真实的渴求。
评分把伦理问题中的粗鲁、八卦、势利、幽默和尊重问题作为哲学反思的主题，用“去标签化”的战略挑战我们的常识，从通常被当做道德缺失的行为里挖掘未被意识到的优点和益处，完善伦理规范。这种“对所有价值观重新评估”的思辨精神和自我批判精神很伟大。
评分对于一个行为的评判体系是庞大多样的。
评分把伦理问题中的粗鲁、八卦、势利、幽默和尊重问题作为哲学反思的主题，用“去标签化”的战略挑战我们的常识，从通常被当做道德缺失的行为里挖掘未被意识到的优点和益处，完善伦理规范。这种“对所有价值观重新评估”的思辨精神和自我批判精神很伟大。
评分“他们不是坏人，只是有些幼稚罢了。”
评分（基本哲学分析方法）规范伦理学。日常生活之伦理道德。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有