具体描述
举止粗鲁、八卦他人、看不起社会地位比自己低的人、不尊重他人的信仰……这些在日常生活中的小习惯真的有那么讨厌吗？真的有那么不可取吗？似乎是这样。然而作者却一步一步地论证，粗鲁有时是必要的，八卦是有好处的，势利眼是有原因的。当然，对于一些相信外星人控制地球的人，我们既可以尊重他这个人，但可以对他愚蠢的信念嗤之以鼻。恶习，自有其“美德”。
作者简介
埃姆里斯•韦斯科特（Emrys Westacott）是阿尔弗雷德大学的哲学教授。他的作品经常出现在《纽约时报》和哲学类杂志比如《今日哲学》、《哲学讨论》上。他还与人合著了《哲学思考》（Thinking through Philosophy ）。
目录信息
读后感
喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分喜欢副标题，为八卦和势力辩护。作者讲得不错，很理性地分析了这些存在的合理性和意义，所以，从不同角度看待这个世界，是很有必要的。生活快乐与否，就是个看问题的角度问题，如果从这本书的角度来看世界，会发现，多的就是它的丰富和包容，而从此少了很多不耐烦，少了很多因...
评分这是一个作者对于一些常见的人类习惯的评论，各个章节可以独立的看，各自评论一个主题，包括粗鲁、八卦、势力、恶心的幽默、愚蠢的观点，等等。 作者对这些观点的评论，遵循着一个一样的套路，首先定义问题，明确我们要讨论的这些具体的习惯的内涵和外延究竟是什么？边界在哪里...
用户评价
谷歌翻译来的？
评分（基本哲学分析方法）规范伦理学。日常生活之伦理道德。
评分把伦理问题中的粗鲁、八卦、势利、幽默和尊重问题作为哲学反思的主题，用“去标签化”的战略挑战我们的常识，从通常被当做道德缺失的行为里挖掘未被意识到的优点和益处，完善伦理规范。这种“对所有价值观重新评估”的思辨精神和自我批判精神很伟大。
评分通俗易懂的哲学书刊！
评分对于一个行为的评判体系是庞大多样的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有