 
			 
				本书是当代法国著名哲学家马礼荣的一部重要著作。作者继其著名的现象学研究三部曲之后,在此书中,从现象学的角度,探讨了爱洛斯现象的问题,他认为现在的问题不仅仅在于海德格尔所说的存在的遗忘,存在的遗忘有可能掩盖着一种更为根本的遗忘且由此导致智慧的爱洛斯之遗忘,因此,他提出了基于爱洛斯维度之上的爱洛斯者这一新概念,期望以之为基础,形成一种新的自我观。
马礼荣,当代法国著名哲学家,现象学运动新一代的领袖人物,巴黎四大和芝加哥大学教授,主要著作:《还原与给予》、《没有存在的上帝》、《白色神学》等。
縱然哲學的古希臘字義為「智慧之愛」,但關於「愛」的思考卻長久以來受到哲學家的忽視 在重新思考笛卡兒式「我思故我在」邏輯後,這位舉足輕重的法籍哲學家提出新結論:「我愛故我在」。本書分開多個章節,討論愛的外在表現及變奏,包括肉慾、自我憎恨、說謊、顛倒黑白、忠貞...
评分縱然哲學的古希臘字義為「智慧之愛」,但關於「愛」的思考卻長久以來受到哲學家的忽視 在重新思考笛卡兒式「我思故我在」邏輯後,這位舉足輕重的法籍哲學家提出新結論:「我愛故我在」。本書分開多個章節,討論愛的外在表現及變奏,包括肉慾、自我憎恨、說謊、顛倒黑白、忠貞...
评分縱然哲學的古希臘字義為「智慧之愛」,但關於「愛」的思考卻長久以來受到哲學家的忽視 在重新思考笛卡兒式「我思故我在」邏輯後,這位舉足輕重的法籍哲學家提出新結論:「我愛故我在」。本書分開多個章節,討論愛的外在表現及變奏,包括肉慾、自我憎恨、說謊、顛倒黑白、忠貞...
评分縱然哲學的古希臘字義為「智慧之愛」,但關於「愛」的思考卻長久以來受到哲學家的忽視 在重新思考笛卡兒式「我思故我在」邏輯後,這位舉足輕重的法籍哲學家提出新結論:「我愛故我在」。本書分開多個章節,討論愛的外在表現及變奏,包括肉慾、自我憎恨、說謊、顛倒黑白、忠貞...
评分縱然哲學的古希臘字義為「智慧之愛」,但關於「愛」的思考卻長久以來受到哲學家的忽視 在重新思考笛卡兒式「我思故我在」邏輯後,這位舉足輕重的法籍哲學家提出新結論:「我愛故我在」。本書分開多個章節,討論愛的外在表現及變奏,包括肉慾、自我憎恨、說謊、顛倒黑白、忠貞...
书的谈论让这个话题索然无味,而且虚弱。当然比弗洛姆哲学味浓一些。马里翁在自爱与他爱问题上牵扯。人的思维中为什么建立“对象”意识,人的自我与他者能全然分离吗?“情爱”是一个太后延的问题了。自爱也是。自爱与爱人根本就不同域,说自爱先于他爱很扯。
评分马里翁的现象学三部曲的续曲,在这本书中马里翁进行了Eros还原,这是比认识论还原与存在论还原更为根本的还原,只有在这一还原中爱者才能够失去一切并获得一切。读这本书的感受是在看一本极其学术的爱情书,更像是马里翁的随笔感想,最终仍然是走向上帝之爱。Marion的文笔可是真好。
评分基于笛卡尔的几个沉思,马礼荣通过现象学继续思考“主体”的本质。笛卡尔的“思之主体”被一句“有什么用”羞辱到无地自容,“主体”如果没有什么用岂不是没有什么“意义”,那么“存在”不就是“虚无”?那就让“主体”去“爱”吧,既然有种莫名其妙的意向性、渴望、期望,“爱”是最好的“主体”之证明,证明“你、我、他”,哪怕因爱生恨,也是存在的证明。可马礼荣玩了几次还原、搁置、疑问后,“爱”始终不会被套牢捉住,就像蒙着眼睛的磨磨的驴子前的诱惑物一样,人类就像是被愚弄的“傻逼”,最后正如作者所言,只有上帝是完美的,可以永远地爱着大家。哭!
评分无法看懂,总感觉隔了好几层。
评分基于笛卡尔的几个沉思,马礼荣通过现象学继续思考“主体”的本质。笛卡尔的“思之主体”被一句“有什么用”羞辱到无地自容,“主体”如果没有什么用岂不是没有什么“意义”,那么“存在”不就是“虚无”?那就让“主体”去“爱”吧,既然有种莫名其妙的意向性、渴望、期望,“爱”是最好的“主体”之证明,证明“你、我、他”,哪怕因爱生恨,也是存在的证明。可马礼荣玩了几次还原、搁置、疑问后,“爱”始终不会被套牢捉住,就像蒙着眼睛的磨磨的驴子前的诱惑物一样,人类就像是被愚弄的“傻逼”,最后正如作者所言,只有上帝是完美的,可以永远地爱着大家。哭!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有