本书写于1968年5月风暴后的巴黎,与后现代思想家福柯、德勒兹、加塔利、利奥塔的著作齐名。本书试图从根本上重新定义辩证思想和后马克思主义政治学,揭穿了所有人文主义神话学关于文明之伟大的神话,杂糅了理论、政治、性、愉悦、实验和幽默,体现了20世纪70年代理论写作的野性和冒险。
多米尼克·拉波特(1949-1984),法国精神分析学家,另著有《基督》,合著有《国民法语:法国大革命时期国家语言政策和实践》。
看了半天,不知道说啥.. 语句不连惯,通篇都十分生硬..就像一个病人拉的屎.. 不懂法文,不好妄言,但按理来说,拉波特不应该是这个水平的... 敢开言写屎的人,必定有料吃下去才是,若拉不出一些有意义之字,何以能服人也?又何以能让商务出这套所谓的"当代法国思想文化译丛"...这套书除...
评分 评分看简介,很想读这本书,所以在网上买了一本 但发现书真的是很难懂,不是说里面说的意思,而是翻译出来的句子,小学水平也能凑出这种句子,看书时我喜欢逐字逐句地慢慢嚼,但发现很难这么做,因为翻译出来的话一点逻辑性都没有,而且用词方面简直做到了让人匪夷所思的地步。 好...
评分看简介,很想读这本书,所以在网上买了一本 但发现书真的是很难懂,不是说里面说的意思,而是翻译出来的句子,小学水平也能凑出这种句子,看书时我喜欢逐字逐句地慢慢嚼,但发现很难这么做,因为翻译出来的话一点逻辑性都没有,而且用词方面简直做到了让人匪夷所思的地步。 好...
评分1、“我们还剩一个俗世的皮囊,即便它是石棉做成的,它也不是纯粹的。” 歌德 2、虽然对垃圾的清除是美丽的条件,但是却不能限制美丽向粪便回归。如同珍珠提示着滋养它的污泥,国王的纯洁语言,贞洁权力的语言只有在以一些“低贱语言”作为条件时才成为珍珠,它们是粪便交易和腐...
充着书名看的,结果狗屁不通
评分福柯体系下的,角度还是挺特别,名字有点标题党。三星半。
评分福柯体系下的,角度还是挺特别,名字有点标题党。三星半。
评分烧得乱七八糟的时候拿来读,好像和当初买的时候不是同一本书…看不明白
评分让人不得不服精神分析的脑洞!看第一个部分,一会儿这个一会儿那个,到第二个部分才渐渐明白,但到后边又云里雾里了。作者的核心意思是从城市的清洁(铲屎)到语言的清洁(法语成为官方语言和后来的纯洁法语),再到国家、国际社会(帝国主义),尽管这些看起来都千差万别,却是同构的:国家/国际社会就是个大的下水道系统。比较有意思的分析有两点:当需要“各人自铲门前屎”的时候,实际上确立了各人对各自“屎”的所有权,对各自“屎”的所有权从而产生了一种私密性和个体性。而对城市的清洁实际造成了光洁的城市与污秽的乡村这样一种物理上和观念上的二元结构,用马克思主义的话来说,这种在垃圾清理问题上的城乡二元结构其实是富人与穷人的二元对立(即剥削)。精神分析是不是和马克思主义有天然的联系?一些地方由于双关和翻译很费解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有