具体描述
1976年，海岸边的打渔少年第五佑一，有着世界上最强的潜水本领。每当夜里他潜入水中的时候，水里就会出现一个女孩儿，与他始终保持固定十米的距离。佑一十六岁生日时收到“父亲的绳索”的指引，与邻家的女孩儿水田西一同出海，遇上了“海鸟先生”，因食物耗尽他们只能吃海鸟。然而在吃完海鸟之后，远处又飞来一只同样的“海鸟先生”，佑一发现这是个有着某种规律的循环……
1996年，探长徐成接到一宗神秘溺水杀人案，之后接连又遇上许多看似巧合又像刻意人为安排的怪事，自己的女儿也遭到了绑架。在探寻真相的过程中，徐成发现自己的记忆世界正在渐渐产生变化。
2016年，一个人写了一本书叫作《出海日记》。这，是故事最初的起源……
作者简介
毛植平，上海最世文化发展有限公司签约作者。出生于1996年，第三届“文学之新”九强中年龄最小的选手，长篇连载决赛期间，一直稳居网络人气投票前三甲，最终以人气票选第一名晋级全国三强。这位17岁的年轻作者，无处不显露出在写作上的天赋和潜力，其天马行空的想象力创造力，和超越年龄的老辣行文，从比赛初期开始便一次次使评委和读者眼前一亮，让人出乎意料却又不得不啧啧称奇。
目录信息
序二 十七岁的海是平的 文/陈楸帆
序章 飞翔的荷兰人
第一章 1996年（一）
第二章 1976年（一）
第三章 1996年（二）
第四章 1976年（二）
第五章 1996年（三）
第六章 1976年（三）
第七章 1996年（四）
第八章 1976年（四）
第九章 1996年（五）
第十章 1976年（五）
第十一章 1996年（六）
第十二章 2016年（一）
第十三章 1996年（七）
第十四章 2016年（二）
第十五章 1996年（八）
第十六章 2016年（三）
第十七章 在神邸（一）
第十八章 2016年（四）
第十九章 在神邸（二）
第二十章 2016年（五）
第二十一章 在神邸（三）
· · · · · · (收起)
读后感
我喜欢的文学作品大都是这样，类似于太宰治，村上春树这类作家写的书，认为自己不懂，却又似乎懂些什么，这些朦胧的概念正是吸引我继续往下读的原因。 其实我还不够了解毛植平，一开始只是挺欣赏这个作者，到后来慢慢地去了解他，去读他，才开始懂，包括他的参赛文章都很吸引我...
评分 评分TN33强中最喜欢的就是毛毛了，因为最小说上的毛毛和陈楸帆的对话，找他的入围作品看，《十面埋伏》，完完全全就喜欢上了毛毛的笔风。第一次看《恶忆》时是在贴吧看的连载，后来出书了，买书从头看了一遍。真的没想到一个17岁的男孩能够写的这么好。这就是一个天才。（虽然我知...
评分 评分第一次接触毛毛是在Zui TALK里，当时只是单纯的觉得说，哇，这个作家长得还不错诶！然后才开始看贴吧的连载，当时不叫《恶忆》叫《溺女》。那是我第一次接触日本文学，虽然以前也看推理书、悬疑恐怖，但是这本书真的是震撼到我了。当时就感觉世界观崩塌了，然后好不容易重建起...
用户评价
坦白讲，这本书的后劲太大了，它不是那种读完就扔在床头的娱乐消遣。它更像是一面镜子，在你合上书本之后，仍然不依不饶地映照出你自己的影子。我花了很长时间去思考书中关于“记忆的不可靠性”这个主题。作者通过一个近乎疯狂的视角，让我们质疑我们所认为的“真实”。我们是不是都在用自己构建的叙事来麻痹自己？那些所谓的“创伤”和“罪疚”，到底有多少是客观事实，又有多少是时间扭曲后的自我惩罚？这种哲学层面的探讨，让这本书远远超出了传统小说的范畴。我甚至开始审视自己生活中一些被我固化了的记忆片段，试图找出其中是否有被我忽略或美化过的地方。它带来的不是恐惧，而是一种深刻的自我怀疑和对存在本质的追问。这本书的价值，在于它成功地将一个精彩的故事，升华为了一场对读者心智的深度拷问。
评分读完这本书，我只有一个感觉：智力上的享受和精神上的摧残。情节的复杂性超出了我一般的阅读预期，它不是那种一目了然的线性叙事，更像是一个由无数精密齿轮组成的复杂机械，每一个微小的齿轮转动都影响着最终的结局。作者对于逻辑的掌控近乎偏执，每一个伏笔的设置都极其巧妙，你自以为抓住了真相，下一秒就被更高明的反转打回原点。我不得不承认，有好几处地方，我需要停下来，拿出笔在草稿纸上画图梳理人物关系和时间线。这种阅读体验是极为罕见的，它挑战了读者的理解边界，让你感觉自己仿佛也在参与解谜的过程。然而，这种智力上的高强度运转也带来了巨大的疲惫感。它不是让你沉浸在故事的情感共鸣中哭泣，而是让你在思维的迷宫里筋疲力尽。对于喜欢硬核、结构复杂叙事的高级读者来说，这本书无疑是一场盛宴，但请做好迎接思维风暴的准备。
评分这是一部需要特定心境才能完全接收的书。如果你的状态是轻松愉快的，那么这本书可能会显得晦涩难懂，甚至有些令人不耐烦。但如果你恰好处于一个情绪相对低沉、需要深度思考的阶段，那么这本书就会像一剂猛药，直击你的痛点，却又提供了一种奇特的宣泄口。我最欣赏的是作者对“边缘人物”的刻画，那些游走在社会规则之外，依靠着自己破碎的逻辑生存下来的人。他们身上的那种近乎野蛮的生命力，和他们所处的绝望环境形成了强烈的反差。读到一些情节时，我甚至能体会到一种强烈的、想要打破一切陈规的冲动。它不提供廉价的希望或安慰，它只是冷静地展示了人可以在多大的绝境中挣扎。这本书的情感是内敛的，爆发力都隐藏在文字的肌理之中，需要你用耐心去挖掘。它不适合大众口味，但绝对是献给那些渴望在文学中寻找深刻共鸣者的佳作。
评分这本小说简直是心头的一块大石头，压得我喘不过气来，但又忍不住一次次地去触碰。作者的笔力深厚，将那种深入骨髓的孤独感描绘得淋漓尽致。我仿佛能透过文字闻到主角身上那种腐朽的气息，感受到他每一次呼吸的沉重。故事的节奏把握得极为精妙，前半段的铺垫像潮水一样缓慢而坚定地向上涌，让人心头始终悬着一股说不清道不明的压抑。当那些尘封的记忆被一点点揭开时，我甚至能清晰地感觉到自己后背发凉。这不是那种廉价的惊悚，而是一种更高层次的心理折磨，它让你直面人性的幽暗角落，反思自己内心深处那些不愿触碰的阴影。书中的环境描写尤其出色，那种阴冷潮湿的氛围仿佛有生命一般，紧紧地箍住了每一个角色，也紧紧地勒住了读者的喉咙。我花了整整一周的时间才读完，不是因为书太厚，而是因为我需要时间来消化那种渗入骨髓的寒意。读完后，我对着窗外发了很久的呆，感觉世界都变得有些失焦了。
评分我得说，这本书的语言风格实在是太迷人了，简直像一杯醇厚到发苦的黑咖啡，初尝可能不适应，但一旦品出那股深沉的韵味，便再也放不下。作者的遣词造句充满了古典的张力和现代的疏离感，他很少用直接的描述来堆砌场景，而是通过一些意象——比如一扇永远关不严的门，或者窗外永远在滴水的霓虹灯——来暗示角色的内在状态。这种留白的处理非常高明，给了读者极大的想象空间去填充那些空白。我尤其欣赏他对心理状态的捕捉，那些细微的情绪波动，比如犹豫、懊悔、甚至是近乎病态的执着，都被精准地捕捉并用一种近乎诗意的语言表达出来。这使得整本书的质感非常高级，即便是最黑暗的情节，读起来也有一种冷峻的美感。它要求你慢下来，去品味每一个词语背后的重量，而不是囫囵吞枣地追求剧情推进。对于文字爱好者来说，这本书的价值不亚于一部文学经典。
评分我偏爱天才
评分因为是十六岁送一星，是个小天才
评分最近幾年 很少再去關注郭敬明團隊推出的各種層出不窮的新人 第一真的不會有那麼多精力 第二也不會有興趣去追 他的團隊推這種新人也真是聊勝於無
评分形式是有的，但内容矫情。前五十页矫情，前一百页矫情，前一百五十页矫情——但过半的矫情确实还是提供了某种历史感——前面的1976和1996就像是村上的1Q84和1984，而直到“跌出电视机”的2016登场，瞬间画风变成了诺兰的盗梦空间，或毋宁说是一个常规的赛伯朋克题材，而另一个循环主题章节“在神祇”——从时间到地点的转变，让这个故事变成了特德·姜式的巴比伦塔，循环往复。
评分最近幾年 很少再去關注郭敬明團隊推出的各種層出不窮的新人 第一真的不會有那麼多精力 第二也不會有興趣去追 他的團隊推這種新人也真是聊勝於無
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有