谭其骧(1911年2月25日—1992年8月28日),字季龙、笔名禾子,浙江嘉兴嘉善人。中国历史地理学家,是中国历史地理学科的主要奠基人和开拓者之一。1930年毕业于暨南大学历史系,1932年毕业于燕京大学研究生院。新中国成立前,先后任教于辅仁、北京、燕京、清华、浙江、暨南等大学。
建国后,历任复旦大学教授、历史系主任、中国历史地理研究所所长,中国科学院地学部委员,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,国务院古籍整理出版规划小组成员,国家历史地图集编委会副主任兼总编辑。1960年获全国文教先进工作者称号。九三学社社员。第三至五届全国人大代表。中国现代历史地理学科的创始人之一。1934年与顾颉刚等发起成立中国第一个历史地理的学术团体——禹贡学会,创办《禹贡》半月刊。早年研究地理沿革、疆域史地和民族问题,自成体系。1955年起主持编纂《中国历史地图集》,并致力于黄河水系的研究,对黄河史研究作出贡献。
主编《中国自然地理、历史自然地理》等,《中国历史地图集》1986年获上海(1979-1985年)哲学社会科学特等奖。谭其骧先生主持的《中国历史地图集》被称为史学界的两大基础工程之一(另一工程为二十四史的点校),从开始设计到完成历时30年之久,为历史地理学的发展打下了坚实的基础:一方面是解决了许多长期没有解决的问题。
读史书,解决了文字关之后,最难的应该是地名,然后是官名。 之前看过知乎上讲的如何读历史,而对于我们这个之后初中水平的人来说,对照着历史地图看历史书,也算是一种捷径了。 而这本书的出现,可以说是太好了。
评分这是目前最权威的中国历史地图集,所以就只说缺点好了 一,很多地方出于自古以来需要,地图开疆 比如,元代北极直接捅到北冰洋,元廷对草原的控制都有点勉勉强强,这北冰洋就更扯了。明代北极更是北出外兴安岭了,只因为个没纳贡几次的北山女真,唐代北疆谭老更是自己承认欠妥...
评分錢穆先生曾在武大講過,治史兩大工具,歷史地理與制度史,兩者皆不可臆造,嚴耕望先生蓋在此後,專治二者,有《唐代交通圖考》、《唐仆尚丞郎表》等等出世。 言歸正傳,此書是對《讀史方輿紀要》的提高,雖然現在看又有些許不足(畢竟是80年代的作品,上海人民的《...
评分錢穆先生曾在武大講過,治史兩大工具,歷史地理與制度史,兩者皆不可臆造,嚴耕望先生蓋在此後,專治二者,有《唐代交通圖考》、《唐仆尚丞郎表》等等出世。 言歸正傳,此書是對《讀史方輿紀要》的提高,雖然現在看又有些許不足(畢竟是80年代的作品,上海人民的《...
评分錢穆先生曾在武大講過,治史兩大工具,歷史地理與制度史,兩者皆不可臆造,嚴耕望先生蓋在此後,專治二者,有《唐代交通圖考》、《唐仆尚丞郎表》等等出世。 言歸正傳,此書是對《讀史方輿紀要》的提高,雖然現在看又有些許不足(畢竟是80年代的作品,上海人民的《...
史料更为具体详尽。特别是这套书的索引应该为各类书籍的典范。
评分十年来多本都翻散架了,真是读史利器。
评分读历史书如果没有历史地图集,就像太监逛窑子......
评分作为工具书还是读过的。这套书至少在古地名的考据上没问题。如果非要说问题所在,大约就是此书会用现代的行政区域概念套古代,这样看地图会得出错误的印象,比如东汉那会儿的会稽,其实有非常多山越人,大约郡守都不敢出治所吧,再比如西域地区为了政治正确给画的“似乎和中央政权铁板一块”,但这个有点偏离事实——不过我这算是吹毛求疵,在那个年代能编出这一套地图集,且古地名和现有地名用不同套色印出互不干扰,且考据了古代河流走向导致的地名变动(官渡神马的),这已经很不错了。总之,这是一套很棒的工具书。
评分唯一一部
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有