伟大的领导者是天生的吗?领导者仅仅依靠个人魅力和强硬个性,就足以应对如今数字化时代的商业挑战吗?在全球领导力大师拉姆•查兰看来,伟大的领导者不是天生的,而是后天炼就的!他坚信,通过在实践中不断积累经验、学习和反思,任何人都可能成为卓越的领导者,缔造企业的辉煌。
在本书中,拉姆•查兰通过解析通用电气、惠普、杜邦、IBM、戴尔电脑、福特汽车等众多世界500强企业的经典案例,给未来的卓越领导者传授了八项必备的管理技能。只有拥有了这些技能,你才能让企业在新的竞争环境中立于不败之地。
八项核心能力:
准确定位业务
预见引领变革
管理团队合作
培养领导人才
打造核心团队
设定正确目标
专注工作重点
建立社会联盟
拉姆•查兰(Ram Charan)
全球最具影响力的管理咨询大师,长期担任通用电气、杜邦公司、福特汽车、思科等数十家世界500强企业高管顾问,是杰克•韦尔奇最为推崇的管理咨询大师。
查兰博士已经出版18部畅销著作,其中包括《执行》《领导梯队》《成功领导者的八项核心能力》《CEO说:像企业家一样思考》《高管路径》《持续增长》等。《执行》 一书更是在长达近三年的时间里,一直位列《纽约时报》畅销书排行榜,销量多达200万册。《领导梯队》被誉为“领导力发展的圣经”。
40多年来,查兰博士曾执教哈佛商学院、沃顿商学院、西北大学凯洛格商学院和通用电气“杰克•韦尔奇领导发展中心”,多次获得最佳教师荣誉称号。查兰拥有哈佛商学院的MBA和DBA学位,曾获得贝克学者奖。
先说说本书的整体感觉——初中议论文式的一个论点配点似真似假的论据,放到高考作文中勉强及格分数。通篇是大道理和泛泛而谈,没有让人为之喝彩之处。后来看到,作者拉姆查兰是杰克韦尔奇首推的咨询大师,这让我有点惊讶,不过也难怪全书通篇都是通用电气的牛逼史,顺便同情一...
评分先说说本书的整体感觉——初中议论文式的一个论点配点似真似假的论据,放到高考作文中勉强及格分数。通篇是大道理和泛泛而谈,没有让人为之喝彩之处。后来看到,作者拉姆查兰是杰克韦尔奇首推的咨询大师,这让我有点惊讶,不过也难怪全书通篇都是通用电气的牛逼史,顺便同情一...
评分拜读大师作品。在现代社会,人们都很喜欢高智商的,有魅力的,讨人喜欢的,能言善辩的人,但往往我们深入研究不够,无法获悉是否真的具备胜任岗位的能力。有个观点很好,选拔和培养领导人才的一个确切信号是当离开时组织是否比接手时更强大。查兰写八个能力,归纳起来是做事,...
评分先说说本书的整体感觉——初中议论文式的一个论点配点似真似假的论据,放到高考作文中勉强及格分数。通篇是大道理和泛泛而谈,没有让人为之喝彩之处。后来看到,作者拉姆查兰是杰克韦尔奇首推的咨询大师,这让我有点惊讶,不过也难怪全书通篇都是通用电气的牛逼史,顺便同情一...
评分拜读大师作品。在现代社会,人们都很喜欢高智商的,有魅力的,讨人喜欢的,能言善辩的人,但往往我们深入研究不够,无法获悉是否真的具备胜任岗位的能力。有个观点很好,选拔和培养领导人才的一个确切信号是当离开时组织是否比接手时更强大。查兰写八个能力,归纳起来是做事,...
这本书的文字风格非常内敛而有力,没有那种浮夸的辞藻,每一句话都像是经过千锤百炼的精炼表述。我注意到作者在引用数据和研究报告时非常严谨,脚注详实,这让我在阅读过程中感到一种可靠的安全感。这绝对不是那种“速成秘籍”式的读物,它要求读者投入相当的精力和思考,才能真正消化其内涵。尤其是在讨论“愿景构建”的部分,作者没有给出任何模板化的愿景声明,而是引导读者去探索组织存在的终极“为什么”(The Ultimate Why),并强调愿景的“有机性”——它必须随着环境变化而进化,而不是被僵硬地刻在墙上。我花了整整一个周末的时间,反复研读了关于“决策透明度”那一章,书中详细剖析了在信息不完全对称的情况下,如何平衡“公开沟通”与“保护敏感信息”之间的微妙关系。这种对复杂性保持尊重的态度,让我深感敬佩。它教会我的不是简单的公式,而是面对复杂情境时应有的心智成熟度。
评分说实话,我带着一种相当挑剔的眼光开始阅读这本书的,因为市面上的领导力书籍太多了,很多都是对经典理论的重新包装,读起来让人昏昏欲睡。然而,这本书在叙事节奏的把握上展现出了惊人的功力。它不是那种平铺直叙的教科书,更像是一部精心编排的纪录片。作者很懂得如何制造悬念和高潮,每当你觉得某个概念即将被阐述完毕时,他总能抛出一个反常识的观点,或者引用一个颠覆性的研究结果来推翻你固有的认知。比如,在关于“情商”的章节中,它没有止步于描述如何识别他人的情绪,而是深入探讨了领导者如何在高压环境下,主动管理和“重塑”团队的情绪氛围,这已经超越了一般的软技能范畴,触及到了组织心理学的深层机制。我特别喜欢作者使用的那些“反案例”——那些曾经的行业巨头因为某项核心能力缺失而迅速陨落的故事,这些血淋淋的教训比一千句正面的说教更有警示作用。读完之后,我发现自己对“领导力”的理解边界被拓宽了许多,它不再是一个孤立的品质,而是一个动态平衡的系统。
评分让我印象最为深刻的是这本书在探讨“变革管理”时所展现出的跨文化视角。作者似乎拥有极为丰富的国际工作经验,他对比了东西方管理哲学在推行重大变革时的阻力点和激励机制的差异。这种全球化的视野,在很多本土化的领导力书籍中是很难找到的。它没有简单地推广某种“西方模式”,而是提供了一套普适性的原则,同时辅以如何“本地化”这些原则的指导方针。我所在的组织正处于一个关键的国际化转型期,这本书的第三部分,特别是关于“跨文化冲突调解”的案例分析,几乎是为我们量身定做的。它提供的解决框架,注重于识别文化深层的“价值观假设”,而非仅仅停留在表面的沟通技巧上。这种深层次的洞察力,使得这本书的价值远超一般的管理培训材料,它更像是一部高级别的国际商业社会学著作,只是披着领导力书籍的外衣。
评分这本书的封面设计得非常大气,那种深蓝色的主调配上金色的字体,一看就知道不是什么泛泛之谈,而是下了功夫的专业著作。我是在一个商务人士推荐的榜单上看到它的,当时正好在寻找一些能真正触及管理核心、而非只是停留在“鸡汤”层面的书籍。翻开目录,里面的章节划分逻辑性极强,从战略远见到团队建设,再到危机处理,层层递进,仿佛构建了一个完整的领导力模型蓝图。我尤其欣赏作者在引入每一个核心能力时,都不是空泛地阐述理论,而是立即结合了具体的案例研究,那些案例来自不同行业、不同规模的企业,这极大地增强了可信度和实操性。比如,它在讨论“授权”这个话题时,并没有简单地说“要相信你的团队”,而是深入分析了授权的层次结构、如何设置安全网,以及如何衡量授权的有效性,并提供了一套可立即上手的评估工具。这种务实到近乎“工具箱”式的写作风格,对我这种需要立刻在工作中应用新知识的管理者来说,简直是雪中送炭。我感觉这本书与其说是在“教”我如何领导,不如说是在系统地“校准”我的领导力思维框架,让我知道哪些地方是盲区,哪些地方还需要打磨。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是一次持续的自我审视过程。它没有给我提供简单的“答案”,而是不断地提出更深刻的“问题”。在讨论到“问责制”时,作者提出了一个令人不安但极其真实的观点:很多时候,绩效不佳并非是员工的能力问题,而是领导者在初期设定目标和资源分配上的结构性缺陷导致的。这本书迫使我回顾自己过去在项目启动阶段犯下的错误,并清晰地看到了那些错误是如何在后续的执行阶段演变成无法挽回的“问责黑洞”的。它对“领导者自我反思的机制”的强调,是我读过的所有同类书籍中最深刻的。作者建议建立一个固定的“失败分析循环”,并提供了一套标准化的流程来确保这个循环的有效运行,而不是流于形式。总而言之,这本书的份量很重,它要求读者放下所有既有的傲慢和经验,从零开始,以一名学徒的心态去重构自己的领导力资产。它不是让你读完后觉得“我已经掌握了”,而是让你读完后,立刻想买一本送给你的高管团队成员。
评分先说说本书的整体感觉——初中议论文式的一个论点配点似真似假的论据,放到高考作文中勉强及格分数。通篇是大道理和泛泛而谈,没有让人为之喝彩之处。后来看到,作者拉姆查兰是杰克韦尔奇首推的资讯大师,这让我有点惊讶,不过也难怪全书通篇都是通用电气的牛逼史。
评分想要知道精髓,其实只要记住目录的四十八字精髓即可,可作者有太多的所见所闻所历要分享,于是就有了这书中琳琅满目的生动例子,作为我管理学的入门书籍,例子会显得高大上,恰也可以激励着我向其看齐。
评分想要知道精髓,其实只要记住目录的四十八字精髓即可,可作者有太多的所见所闻所历要分享,于是就有了这书中琳琅满目的生动例子,作为我管理学的入门书籍,例子会显得高大上,恰也可以激励着我向其看齐。
评分我在想,能力就是会熟练运用正确的方法
评分想要知道精髓,其实只要记住目录的四十八字精髓即可,可作者有太多的所见所闻所历要分享,于是就有了这书中琳琅满目的生动例子,作为我管理学的入门书籍,例子会显得高大上,恰也可以激励着我向其看齐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有