法学论文写作,有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时,曾在名师指导下受过专门的学术训练,此后在《中国社会科学》做过编辑,对于论文写作有深入的了解。
本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分,每部分从学生最常见的问题入手,用通俗易懂且轻松有趣的 语言,用详实的例子,细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。
本书面市后,将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。
何海波,1971年生,浙江天台人,清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法,旁及宪法和法理。发表论文30余篇,出版专著数部,主要有《司法审查的合法性基础》、《实质法治》、《行政诉讼法》。北大读书期间,曾在《中国社会科学》杂志做兼职编辑。毕业以后,曾留学英国杜伦大学(University of Durham),访学美国耶鲁大学中国法中心。现任《清华法学》杂志副主编。
用两个下午时间拜读何海波教授这部新著,切实地感受到作者的用心良苦。这是一本教初学者如何撰写法学论文的著作,从选题、文献到内容,再到文章布局,甚至是注释的撰写和标点符号的适用,读起来通畅、舒服,细细品味,作者的建议几乎可以用“贴心”二字来形容了。 这本书和梁慧...
评分 评分工欲善其事,必先利其器。近期读了两本法学写作书,一为何海波老师的《法学论文写作》,一为凌斌老师的《法科学生必修课》。实际上都是二读了,时间跨度一年,感触绝不同此前懵懂的瞎读。两本都是颇负盛名,此处略对比一二。 何海波老师这本,讲述的是方法论,阐述法学论文是什...
评分转载自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_725320060102vyba.html 本笔记由王晶律师在阅读中整理,转载请注明出处。 1、刘南平博士说:“简单地讲,它应该是贯穿整个博士论文的中心论点,是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问题(general issue)或基本观点(general positio...
评分0p选题、文献、调查、论证、部分、行文、伦理。 20p选题永远比写法更重要:空泛无边、陈词滥调的题目,谁写都难有创新;富有洞见的问题,即使是一个蹩脚的回答,仍然激发人们思索。因此在选题上,要有问题意识、创新可能,以及切合个人情况。 27p研究视角的偏差,多半是因为学...
回头看系列
评分不错的论文写作指导书,有方法有指引。让一个学者谈自己行文的构思是难得的,有种透露自家绝学的意思。何海波非常大方的与大家分享了,并且异常平易近人。简直是法学院一年级必读书(啊,我已经太老了
评分有想法,才能有所谓的章法,对于我这种不知道要写啥的人来说,教咋写,纯属白搭。
评分嗯 四星半 写的挺贴近实际的 也对一些大家提出了批判——比如苏力和梁慧星~另一个很大的特点是其体系性极为完整 看起来确实是教科书样式 而这本书里面出现的“哇!”和本书正文的最后一句“互联网改变世界啊!”亦颇有生趣:)
评分论文这东西……自古深情留不住,唯有套路得人心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有