 
			 
				法学论文写作,有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时,曾在名师指导下受过专门的学术训练,此后在《中国社会科学》做过编辑,对于论文写作有深入的了解。
本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分,每部分从学生最常见的问题入手,用通俗易懂且轻松有趣的 语言,用详实的例子,细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。
本书面市后,将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。
何海波,1971年生,浙江天台人,清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法,旁及宪法和法理。发表论文30余篇,出版专著数部,主要有《司法审查的合法性基础》、《实质法治》、《行政诉讼法》。北大读书期间,曾在《中国社会科学》杂志做兼职编辑。毕业以后,曾留学英国杜伦大学(University of Durham),访学美国耶鲁大学中国法中心。现任《清华法学》杂志副主编。
0p选题、文献、调查、论证、部分、行文、伦理。 20p选题永远比写法更重要:空泛无边、陈词滥调的题目,谁写都难有创新;富有洞见的问题,即使是一个蹩脚的回答,仍然激发人们思索。因此在选题上,要有问题意识、创新可能,以及切合个人情况。 27p研究视角的偏差,多半是因为学...
评分这本书还是主要讲论文写作的格式与“技术”层面的东西。如果是写论文没有头绪希望看这本书可能没什么用,因为你不是不知道怎么改格式、段落、目录、封面、致谢之类的,而是对论文实质内容不知道如何下手。 不明白写作格式的可以参考本书,不过现在各个学校都会发布本校的论文...
评分工欲善其事,必先利其器。近期读了两本法学写作书,一为何海波老师的《法学论文写作》,一为凌斌老师的《法科学生必修课》。实际上都是二读了,时间跨度一年,感触绝不同此前懵懂的瞎读。两本都是颇负盛名,此处略对比一二。 何海波老师这本,讲述的是方法论,阐述法学论文是什...
评分之所以读这本书,是因为我以为论文要开题了。但事实证明“我以为”永远跟不上学校的节奏,这学期不仅没开题,甚至没开学,我现在重新以为学校绝对是带着我的学费跑路了。不过书早晚是要读的,之前也写过一些论文,大多数写完之后连自己都不明就理,所以论文写作的工具书...
评分17万字,花了三个多小时才读完,有些慢了。可能是撸多了,脑子不行了。也可能不是吧。哎。 何海波老师写书还是很有个人特色的,语言和蔼可亲。本书多处让人读起来捧腹大笑,比如“哇!”“哈哈大笑!”“互联网改变一切啊!” 大二,正是读了一些论文,也装模作样地写了一写论...
手把手教程,业界良心之作。
评分文无定式,但有章法:选题、文献、调查、轮子、部分、行文、伦理。
评分确实相当不错。
评分不错的论文写作指导书,有方法有指引。让一个学者谈自己行文的构思是难得的,有种透露自家绝学的意思。何海波非常大方的与大家分享了,并且异常平易近人。简直是法学院一年级必读书(啊,我已经太老了
评分不错的论文写作指导书,有方法有指引。让一个学者谈自己行文的构思是难得的,有种透露自家绝学的意思。何海波非常大方的与大家分享了,并且异常平易近人。简直是法学院一年级必读书(啊,我已经太老了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有