法学论文写作,有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时,曾在名师指导下受过专门的学术训练,此后在《中国社会科学》做过编辑,对于论文写作有深入的了解。
本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分,每部分从学生最常见的问题入手,用通俗易懂且轻松有趣的 语言,用详实的例子,细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。
本书面市后,将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。
何海波,1971年生,浙江天台人,清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法,旁及宪法和法理。发表论文30余篇,出版专著数部,主要有《司法审查的合法性基础》、《实质法治》、《行政诉讼法》。北大读书期间,曾在《中国社会科学》杂志做兼职编辑。毕业以后,曾留学英国杜伦大学(University of Durham),访学美国耶鲁大学中国法中心。现任《清华法学》杂志副主编。
用两个下午时间拜读何海波教授这部新著,切实地感受到作者的用心良苦。这是一本教初学者如何撰写法学论文的著作,从选题、文献到内容,再到文章布局,甚至是注释的撰写和标点符号的适用,读起来通畅、舒服,细细品味,作者的建议几乎可以用“贴心”二字来形容了。 这本书和梁慧...
评分这本书确实是一本指导法学院学生进行论文写作的好书,给人以非常深刻的启发。本书从选题、文献、调查、论证、部分、行文、伦理等各个论文写作的方面,由宏观向微观,深入浅出地讲述了法学论文写作的全过程,让人对法学论文写作的整个流程有了更加直观的认识。 作为一名从社会学...
评分工欲善其事,必先利其器。近期读了两本法学写作书,一为何海波老师的《法学论文写作》,一为凌斌老师的《法科学生必修课》。实际上都是二读了,时间跨度一年,感触绝不同此前懵懂的瞎读。两本都是颇负盛名,此处略对比一二。 何海波老师这本,讲述的是方法论,阐述法学论文是什...
评分 评分17万字,花了三个多小时才读完,有些慢了。可能是撸多了,脑子不行了。也可能不是吧。哎。 何海波老师写书还是很有个人特色的,语言和蔼可亲。本书多处让人读起来捧腹大笑,比如“哇!”“哈哈大笑!”“互联网改变一切啊!” 大二,正是读了一些论文,也装模作样地写了一写论...
解决了心中不少疑问
评分听过许多大道理 依旧写不好这论文QAQ
评分解决了心中不少疑问
评分确实相当不错。
评分我就想说我的本科毕业论文真的是一坨。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有