《史学方法导论》系作者(傅斯年)30年代初在北京大学任教时的讲义稿。原书七讲,现仅存第四讲,原“拟目”保留供读者参考。编者还从《傅斯年全集》中选录了十篇与其史学理论相关的文章。内容包括中国历史分期之研究、致蔡元培:论哲学门隶属文科之流弊、评丁文江的《历史人物与地理的关系》、与顾颉刚论古史书、评《秦汉统一之由来和战国人对于世界的想像》等。
《史学方法导论》是傅斯年先生关于史学理论的一本代表作,与今日我所读并讲所谈的《史学方法导论》,只是同名而实异,内容甚有不同。现今名为《史学方法导论》的史学“入门”书籍实际是将同名原书中唯一留存的第四讲《史料论略》与傅先生曾写的十二篇论文合集而成。实际上,如...
评分 评分《史学方法导论》是傅斯年先生关于史学理论的一本代表作,与今日我所读并讲所谈的《史学方法导论》,只是同名而实异,内容甚有不同。现今名为《史学方法导论》的史学“入门”书籍实际是将同名原书中唯一留存的第四讲《史料论略》与傅先生曾写的十二篇论文合集而成。实际上,如...
傅斯年“史学即史料学”史学方法论认为“只是要把材料整理好,则事实自然显明”(p.142)本质上是反史观、科学实证主义的。人对历史的认识追求自然科学式的绝对客观是徒劳和主客观刻意分离的。
评分傅斯年的书,总是语言精练但是思维开阔,非常好
评分史学是社会科学还是解释学,这是一个问题。无论如何,文中的实证研究还是很值得阅读的
评分傅斯年领导五四运动,创办史语所,对近代学术多有贡献。傅氏论文虽然不多,但都是不刊之论。值得细读。其“史学即史料学”多有影响。
评分傅斯年的书,总是语言精练但是思维开阔,非常好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有