具體描述
本書是資深記者寫給普通公民的新聞消費指南。
在網絡時代，麵對脫口秀評論者和自媒體的眾聲喧嘩，網站無休止的鏈接和添加，“真實的新聞”是否已經死亡？舊的權威已被推翻，新的權威正在被創造，我們獲得信息的方式已經發生改變。但是尋找真實、可靠的信息，仍然是新聞媒介最重要的目標。同 時，這也是新聞消費者的目標。
在信息碎片化時代，我們該如何辨識哪些信息是謠傳，哪些信息、觀點是可信的呢？本書旨在迴答上述諸多疑問，探討信息文化正在發生著何種改變。它為所有的公民提供瞭一種路徑導航——用六步質疑法分辨謠傳，獲得事實的真相。
[學界業界推薦]
現在是新聞最多的時代，也是新聞最差的時代。我們似乎更容易看見“真相”，但追究真相更難。我們已經生活在一個全民新聞時代瞭，人人都可以發布新聞，但事實的真相反而難以辨彆瞭。看起來，民眾似乎掌握著前所未有的新聞控製權，但這也意味著民眾自身必須擁有把握這種控製的能力。為瞭辨彆真相，也是為瞭避免被操縱，“新聞素養”就應該成為公民素養的一部分，全民都要掌握必要的新聞知識。
——中國人民大學新聞學責任教授 陳力丹
中國進入平麵、電視、互聯、移動互聯四大介質並存交融的全媒體年代。不管是平麵的黃昏還是電視的衰落還是網絡的分化，都不能阻擋一個時代的來臨：受眾掌握信息接收和發布權力。……中國經濟社會透明度整體偏低，以至於謠言叢生，信號淪為噪聲，即使媒體專業人士，也難免被誘惑和綁架。《真相》一書的價值在於立足全媒體時代，努力尋求一種更科學有效的方法，建構一種透過喧囂、管製、利益的叢林，獲得事實的能力。當然，這需要您本身擁有良知和常識。
——知名時評人、《工人日報》社會周刊編輯部主任 石述思
兩個具有開創精神的記者有力地證明，當韆變萬化的信息迎麵撲來，我們可以——而且必須——掌握促使偉大記者前進的懷疑精神。恰逢新聞業經曆大變革之際，這本引人入勝、簡明扼要的書告訴公民如何發現虛構的事實，分辨利益集團新聞中的中立信源，以及從句法上檢驗新聞。
——《紐約時報》華盛頓分社社長 迪恩•巴奎特
著者簡介
在50年的職業生涯中，比爾•科瓦奇曾擔任《紐約時報》華盛頓分社社長，《亞特蘭大憲章報》主編，以及哈佛大學尼曼基金協會項目負責人。他是熱心新聞工作者委員會的創始主席和卓越新聞項目的高級顧問。
做過30多年記者的湯姆•羅森斯蒂爾曾擔任《新聞周刊》首席國會特派員，《洛杉磯時報》和微軟全國廣播公司《與布萊恩•威廉姆斯一起看新聞》的媒體評論員。著有《我們中斷瞭這個新聞節目》。羅森斯蒂爾是熱心新聞工作者委員會的副主席和卓越新聞項目的負責人。
科瓦奇和羅森斯蒂爾還閤著過另外兩本書：獲得2002年哈佛大學金匠奬的《新聞的十大基本原則》和《扭麯的速度》。
圖書目錄
第二章 我們曾經曆過
第三章 懷疑性認知方法:確證技術
第四章 完整性：有什麼，少什麼?
第五章 信源：這是從哪兒來的?
第六章 證據與確證式新聞
第七章 斷言，肯定：證據何在?
第八章 如何找到真正重要的新聞
第九章 我們需要什麼樣的下一代新聞業
尾 聲 新的認知方法
· · · · · · (收起)
讀後感
信息超载、碎片化、浅层化…… 这些词汇大家应该耳熟能详。 还有，信息超载造成的各种心理症状也随后被重新命名：信息焦虑、信息疲劳症候群、分析瘫痪…… 听起来都很吓人。 实际上，这些名词的最大推动力，是那些打造畅销书的市场欲望。 当然也不是空穴来风。 还是基于一定的...
評分媒体变迁引发的讨论耗时已久，但没有人能像作者一样分析得如此专业。技术变迁带来了信源多元化、公民声音的崛起、与受众的相互作用与对话、新闻把关的削弱和相互冲突的新闻价值观的凸显，如时效性与真实性。但太阳底下无新鲜事，不变的人性，事实与信仰，经验主义与实践真相，...
評分新闻学是一门应用性很强的学科，理论总是很难跟上实际的变化，学界也并不是时时刻刻都能紧追业界的脚步。但我们仍然需要静下心来，去反思在业界中出现的种种情况，来归纳出一定的知识，用于指导我们今后在业界中的实践。比尔•科瓦奇和汤姆•罗森斯蒂尔的《真相：信息超载...
評分文/严杰夫 3月初，马航一架飞往北京的客机航班神秘失踪，此后伴随人们对失踪航班的猜测，最被人关注的就是媒体在消息的发布和澄清中显出的无所适从。针对媒体的这种尴尬，网上有段子做出如是评论：马航事件中的媒体无非就是干三件事，“上午造谣、下午辟谣、晚上竞猜”。这个...
評分用戶評價
某其實沒太明白讀者嚮，雖說看起來似乎是寫給新聞消費者的，但最後幾章看起來就是寫給從業人員的指導啊？例子有點意思不過理論部分（起碼是前幾章的理論部分並無新意，還是從5W2H齣發）。展望部分倒是可以一看。
评分藉用鬍翼青語，本書“像極瞭一本公眾媒介素養手冊，但實際上它又像是一本記者報道手冊”。作者在簡述新聞發展時指齣，新聞不僅是記者權力不斷讓度的過程，更是隨著技術發展擴張著“事實和信仰之間的矛盾”；在提及廣播時作者指齣，廣播在誕生伊始帶有福音布道的神聖意味，而廣播又催生瞭小報和評論，有趣。也正如鬍翼青所說，李杜的思想糾纏明顯影響著書寫基調，作者試圖在李杜間開闢齣中間地帶，藉助技術發展將兩人的思想“融閤”在新媒體內，但李杜的思想不兼容與其說是技術原因，倒不如說是對受眾的情感色彩的審慎，盡管媒體始終是新技術的“吃螃蟹的人”，但技術從來不是解決媒體矛盾的方法。如今，事實與信仰仍然在撕扯真相，“後真相”時代真相又不斷被解構，真相“是暫時的，又是經驗性的”，最後的結論似乎也就濛上瞭一層悲觀色彩。
评分「21世紀真正的鴻溝不是接入互聯網的和沒有接入互聯網的人群之間的差距。它是有能力創造知識的人和隻會肯定先入之見、故步自封、不再學習的人之間的差距。」
评分對新聞業務操作很有啓發
评分有關全民培養媒介素養，各方麵已經議論瞭很久。此書算是比較有實操性的一部，通俗易懂。以內容區分四種新聞，明眼人！隻是如果讓大數據和搜索引擎主導，必然是博眼球的“新聞”上位，“真相”恐怕還是要依賴桑斯坦所說的“助推”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有