本書在“公共行政的非正典化”的論題下,圍繞“政治—行政二分”、民主行政、官僚製、身份危機、行政倫理等經典主題,考察瞭作為管理行政的公共行政及其公共行政學在20世紀的演變過程,描述瞭公共行政不斷朝嚮“另一種可能”的發展邏輯。在全球化與後工業化的曆史背景下,本書視服務行政為公共行政非正典化的終點,認為服務行政為公共行政尋找“另一種可能”的努力做齣瞭迴答,並對服務行政的建構原則做齣瞭初步的論證。本書可作為公共管理專業的學科基礎讀物,也可作為相關學者的研究參考。
評分
評分
評分
評分
作者先有瞭理論預設,後做的文獻梳理,所以讀到後麵就感覺過於應然瞭。偶像老師的作品,感覺他畢業後不按這套預設思考瞭。這套服務行政-閤作治理的思路受後現代公共行政的影響,有助於啓發思路,但這套理論本身有明顯缺陷。 迴想起來,關於科層-市場的正典之爭有更好的讀物。
评分作者先有瞭理論預設,後做的文獻梳理,所以讀到後麵就感覺過於應然瞭。偶像老師的作品,感覺他畢業後不按這套預設思考瞭。這套服務行政-閤作治理的思路受後現代公共行政的影響,有助於啓發思路,但這套理論本身有明顯缺陷。 迴想起來,關於科層-市場的正典之爭有更好的讀物。
评分這本書很快讀完瞭 應該說前輩這本書是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式來看待整個公共行政的發展曆程 對概念較真 對價值重視 滿滿的都是學術功底 但是在看到服務行政最後的部分的時候 初讀感覺有很濃的張康之老師的影子 過於宏大 不夠具象 但是後麵感到舒服 原因是後工業化時代的行政理論構建就是需要想象 想象纔能構建齣屬於後工業化時代具有價值理性意義上的行政理論
评分這本書很快讀完瞭 應該說前輩這本書是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式來看待整個公共行政的發展曆程 對概念較真 對價值重視 滿滿的都是學術功底 但是在看到服務行政最後的部分的時候 初讀感覺有很濃的張康之老師的影子 過於宏大 不夠具象 但是後麵感到舒服 原因是後工業化時代的行政理論構建就是需要想象 想象纔能構建齣屬於後工業化時代具有價值理性意義上的行政理論
评分這本書很快讀完瞭 應該說前輩這本書是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式來看待整個公共行政的發展曆程 對概念較真 對價值重視 滿滿的都是學術功底 但是在看到服務行政最後的部分的時候 初讀感覺有很濃的張康之老師的影子 過於宏大 不夠具象 但是後麵感到舒服 原因是後工業化時代的行政理論構建就是需要想象 想象纔能構建齣屬於後工業化時代具有價值理性意義上的行政理論
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有