Patterns of Metropolitan Policing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:HarperCollins Distribution Services

作者:Elinor Ostrom

出品人:

页数:382

译者:

出版时间:1978-9-13

价格:GBP 11.65

装帧:Hardcover

isbn号码:9780884107835

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 政治学
• 公共行政
• 犯罪学
• 警察学
• 城市社会学
• 社会控制
• 警务模式
• 犯罪预防
• 公共安全
• 城市研究
• 执法
• 社会问题

《都市警务模式：历史、演进与未来展望》 本书深入剖析了都市警务的形成、发展及其在现代社会中的多重角色。通过对全球范围内主要大都市警务体系的细致考察，本书勾勒出一条从早期街头巡逻、社区治安维护到如今集科技应用、情报导向、多元协作于一体的警务模式演变轨迹。 第一部分：都市警务的根源与早期形态 本部分追溯了都市警务产生的历史土壤。随着工业革命的浪潮和人口的激增，城市社会面临着前所未有的治安挑战。本书探讨了早期警务机构的萌芽，如伦敦的“罗伯特警官”制度，以及它们在应对犯罪、维持秩序方面的初步尝试。我们将审视早期警务人员的职能、训练方式以及它们与市民之间的关系，揭示当时社会结构、经济条件如何塑造了警务工作的基本形态。此外，还会介绍一些具有代表性的早期都市警务案例，分析其成功与不足，为理解后来的发展奠定基础。 第二部分：20世纪都市警务的转型与挑战 20世纪是都市警务经历深刻变革的时期。本部分将重点关注两次世界大战后，城市化进程加速、犯罪率波动、社会运动兴起等因素对警务工作带来的冲击。我们将分析“专业化”警务理念的兴起，包括警员的职业化培训、科学管理方法的引入，以及警务技术（如指纹识别、法医技术）的初步应用。同时，本书也将深入探讨20世纪后半叶，公民权利运动、种族歧视问题、毒品泛滥等社会议题如何促使警务工作进行反思和改革，例如社区警务理念的萌芽，以及其在缓解警民矛盾、提升治安效果方面的作用。本部分还将关注不同国家和地区在应对城市犯罪、恐怖主义威胁等方面所采取的策略，以及这些策略的有效性和局限性。 第三部分：当代都市警务的新范式：科技、情报与协作 进入21世纪，都市警务面临着更为复杂和动态的挑战，本书的第三部分将聚焦于当代都市警务的最新发展趋势。我们将深入探讨科技在警务工作中的核心地位，包括大数据分析、人工智能在犯罪预测与预防中的应用，监控技术（如高清摄像头、无人机）的部署，以及信息通信技术在情报收集、案件侦破和资源调配中的作用。本书将重点分析“情报导向警务”（Intelligence-Led Policing）的理念及其在主动打击犯罪、识别高风险区域和人群方面的实际操作。 同时，本部分还将强调“多方协作”的重要性。在日益复杂的城市环境中，单一警务机构难以独立应对所有挑战。本书将考察警务部门如何与社区组织、社会服务机构、非营利组织，乃至其他政府部门（如教育、卫生、交通）建立伙伴关系，共同解决深层社会问题，如贫困、药物滥用、青少年犯罪等，从而实现“预防性”警务。此外，本书还将分析跨国犯罪、网络犯罪等新型犯罪模式对传统警务模式提出的挑战，以及国际合作在打击这些犯罪中的必要性。 第四部分：都市警务的困境与未来展望 在肯定进步的同时，本书也不回避当前都市警务面临的困境与争议。本部分将探讨诸如警民关系紧张、警务透明度不足、警员过度执法、警务资源分配不均等问题，并分析这些问题背后的深层原因，例如社会不平等、媒体报道的影响以及公众信任的 erosion。 最后，本书将展望都市警务的未来。我们将探讨可持续警务模式的可能性，强调警务工作需要与时俱进，不断适应社会变迁和技术发展。未来的都市警务将更加注重预防、社区参与和数据驱动的决策，追求更加公正、高效和负责任的执法。本书鼓励读者思考，在一个日益互联互通的城市环境中，如何构建一个既能有效维护秩序，又能保障公民权利，并最终促进社会和谐的警务体系。 本书适合警务研究人员、城市规划者、政策制定者、社会学家以及所有关心城市安全与发展问题的读者。通过对都市警务历史、现状和未来的全面审视，本书旨在提供一个深刻而全面的理解框架，为应对未来挑战提供有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和引注的细节来看，这部作品的学术底蕴是毋庸置疑的，它构建了一个庞大而严密的理论框架，但对于非专业人士而言，这亦是它最令人望而却步的地方。全书的注释系统异常庞大，每一章的末尾都附带着厚达十几页的参考书目和延伸阅读建议，文献引用格式的统一性令人惊叹，体现了作者在资料搜集和整理上的极度投入。然而，这种对“完备性”的追求，使得文本中充斥着大量的术语和理论模型，比如对“帕森斯结构功能主义”在警务决策中的具体应用模型的剖析，以及对“制度合法性危机”的数理推导，这部分内容对于没有相关社会学或犯罪学背景的读者来说，简直就是一座难以逾越的知识壁垒。我不得不承认，在阅读到涉及复杂计量模型和抽象概念的章节时，我的理解力达到了极限，很多时候只能依靠上下文的语境来猜测作者试图传达的核心思想，而不是真正领会其精确的学术含义。这本书无疑是学术殿堂中的瑰宝，但它更像是为同行的深度研究者准备的，对于希望快速获取实用指导或宏观概览的普通读者，阅读体验会是相当吃力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结尾部分，关于未来警务模式的展望，虽然延续了严谨的分析基调，但在收束上却透露出一种令人玩味的、近乎宿命论的悲观色彩，这让我久久不能释怀。作者并未提供任何清晰的“银弹”方案，也没有过度鼓吹某种时髦的改革口号，而是将重点放在了“持续的张力”和“永恒的适应性”上。他论证了在快速城市化、技术迭代和民主期望不断抬升的三重压力下，任何固定的“模式”都注定会随着环境的变化而迅速过时。他没有给出警察部门应该“如何做”，而是精确地描绘了警察部门“永远不得不面对的困境”。这种对现实复杂性的深刻洞察，使得全书的基调从最初的客观分析，最终导向了一种对系统内在不稳定性（inherent instability）的深刻认识。特别是他对人工智能在未来警务中角色定位的讨论，并没有一味歌颂其效率，反而担忧其可能加剧“算法偏见”和“透明度赤字”，这种审慎甚至略带忧虑的总结，为整个讨论画上了一个沉重但极其现实的句号。它留下的是一个开放式的、需要一代代人不断解决的问题，而不是一个已然完成的理论总结。

评分☆☆☆☆☆

读完后半部分，我最大的感受是，作者的笔触在保持学术严谨性的同时，意外地流露出了某种对警察群体处境的深切同情，这让我非常意外，因为通常这类著作总是倾向于批判性的审视。他没有回避警务系统内部的结构性矛盾和资源分配的严重不均，但处理方式极为克制和内敛。例如，在探讨“去制度化”的警务人员面临的职业倦怠和道德困境时，他引用了几位资深警官的自述，这些描述展现的不是冷酷的执法者形象，而是一群夹在法律要求、公众期望和自身有限能力之间的个体。这种对“人”的关注，超越了单纯的制度分析，使得整本书的论述更具温度和人性关怀。我记得有一段话，描述了警官在处理精神健康危机事件时的无力感，那种需要在紧急状态下快速调动社会服务资源，却发现资源链条断裂的挫败感，写得极其到位，让我这个局外人都感同身受。这种细腻的情感刻画，避免了将警察完全工具化或脸谱化的倾向，而是将其置于一个复杂的社会生态系统中进行审视，无疑提升了本书的对话空间，让它能更好地进入政策制定者和一线执行者双方的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏控制得相当高明，尤其是中间部分，它没有落入一般学术著作那种干巴巴的理论堆砌泥潭，反而穿插了大量生动的案例研究，简直像是一部犯罪学纪录片被巧妙地嵌入了学术论证之中。我特别欣赏作者在讨论“预防性巡逻”策略时所采用的对比手法。他没有停留在对单一城市模型的赞扬或贬低上，而是选取了两个在地理环境、族裔构成和经济基础上有显著差异的北美城市，进行长达十年的数据跟踪和定性访谈。其中关于A市那种基于“高密度互动”的社区警务模式，如何成功地在特定移民社区中降低了信任赤字，描述得细致入微，那些警官与社区领袖的对话片段，真实得让人仿佛能听见街道上的喧嚣和私下的低语。相比之下，B市那种依赖科技监控和数据分析的“热点警务”，虽然在短期内压制了某些特定类型的犯罪，但引发的社会疏离感和过度执法问题也被毫不留情地揭示出来。这种并置的分析，使得“模式”这个词汇不再是抽象的标签，而是具体到一个个鲜活的社区和一张张复杂的人脸。它强迫读者跳出非黑即白的二元对立思维，去体认警务实践的灰色地带和情境依赖性，这种层次感，是很多同类书籍难以企及的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书封设计着实令人眼前一亮，那种深沉的靛蓝色背景上，交织着抽象的城市线条和微弱的光点，仿佛一下子就把人带入了深夜都市的迷雾之中。我最初拿起它，是冲着那种对城市结构与社会秩序之间复杂关系的探讨去的，毕竟“都市警务模式”这个主题本身就充满了张力。然而，当我翻开扉页，迎接我的却是一系列关于城市基础设施规划的详尽历史梳理，这与我预期的那种聚焦于当代警务策略的焦点有些许偏差。作者花费了大量的篇幅去追溯十九世纪工业革命后，城市空间如何被重新划分，以及早期警察制度是如何依附于这些物理边界而生根发芽的。比如，他对早期街道照明系统和公共交通网络的演变，如何间接塑造了巡逻路径和犯罪热点的分析，简直可以用“庖丁解牛”来形容其细致入微。这部分内容虽然学术性极强，逻辑链条清晰得让人佩服，但对于渴望快速掌握现代警务挑战的读者来说，可能会觉得铺陈过长，像是在为后文的论述打下了一层厚厚的、有些沉闷的地基。我得承认，我花了比预期更长的时间去消化这开篇的几章，它更像是一部城市社会学而非纯粹的警政学专著，这给我带来了不小的阅读挑战，也让我对全书的走向产生了初期的困惑，期待后续章节能迅速转向核心议题。

评分☆☆☆☆☆

翻书党# Ostrom的早期工作，主要讲警察故事。大小城市里的警察局职能不同，小地方的警局主要是劳动密集且需要和当地社区紧密合作，大城市则有资本密集的功能，例如CSI里的lab就要集中在大城市统一处理，节省成本。所以中小城市的警局在提供直接服务方面有效，而大城市警局在提供间接服务上有效。

评分☆☆☆☆☆

翻书党# Ostrom的早期工作，主要讲警察故事。大小城市里的警察局职能不同，小地方的警局主要是劳动密集且需要和当地社区紧密合作，大城市则有资本密集的功能，例如CSI里的lab就要集中在大城市统一处理，节省成本。所以中小城市的警局在提供直接服务方面有效，而大城市警局在提供间接服务上有效。

评分☆☆☆☆☆

翻书党# Ostrom的早期工作，主要讲警察故事。大小城市里的警察局职能不同，小地方的警局主要是劳动密集且需要和当地社区紧密合作，大城市则有资本密集的功能，例如CSI里的lab就要集中在大城市统一处理，节省成本。所以中小城市的警局在提供直接服务方面有效，而大城市警局在提供间接服务上有效。

评分☆☆☆☆☆

翻书党# Ostrom的早期工作，主要讲警察故事。大小城市里的警察局职能不同，小地方的警局主要是劳动密集且需要和当地社区紧密合作，大城市则有资本密集的功能，例如CSI里的lab就要集中在大城市统一处理，节省成本。所以中小城市的警局在提供直接服务方面有效，而大城市警局在提供间接服务上有效。

评分☆☆☆☆☆

翻书党# Ostrom的早期工作，主要讲警察故事。大小城市里的警察局职能不同，小地方的警局主要是劳动密集且需要和当地社区紧密合作，大城市则有资本密集的功能，例如CSI里的lab就要集中在大城市统一处理，节省成本。所以中小城市的警局在提供直接服务方面有效，而大城市警局在提供间接服务上有效。