本书在“公共行政的非正典化”的论题下，围绕“政治—行政二分”、民主行政、官僚制、身份危机、行政伦理等经典主题，考察了作为管理行政的公共行政及其公共行政学在20世纪的演变过程，描述了公共行政不断朝向“另一种可能”的发展逻辑。在全球化与后工业化的历史背景下，本书视服务行政为公共行政非正典化的终点，认为服务行政为公共行政寻找“另一种可能”的努力做出了回答，并对服务行政的建构原则做出了初步的论证。本书可作为公共管理专业的学科基础读物，也可作为相关学者的研究参考。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书很快读完了 应该说前辈这本书是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式来看待整个公共行政的发展历程 对概念较真 对价值重视 满满的都是学术功底 但是在看到服务行政最后的部分的时候 初读感觉有很浓的张康之老师的影子 过于宏大 不够具象 但是后面感到舒服 原因是后工业化时代的行政理论构建就是需要想象 想象才能构建出属于后工业化时代具有价值理性意义上的行政理论
评分这本书很快读完了 应该说前辈这本书是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式来看待整个公共行政的发展历程 对概念较真 对价值重视 满满的都是学术功底 但是在看到服务行政最后的部分的时候 初读感觉有很浓的张康之老师的影子 过于宏大 不够具象 但是后面感到舒服 原因是后工业化时代的行政理论构建就是需要想象 想象才能构建出属于后工业化时代具有价值理性意义上的行政理论
评分这本书很快读完了 应该说前辈这本书是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式来看待整个公共行政的发展历程 对概念较真 对价值重视 满满的都是学术功底 但是在看到服务行政最后的部分的时候 初读感觉有很浓的张康之老师的影子 过于宏大 不够具象 但是后面感到舒服 原因是后工业化时代的行政理论构建就是需要想象 想象才能构建出属于后工业化时代具有价值理性意义上的行政理论
评分作者先有了理论预设，后做的文献梳理，所以读到后面就感觉过于应然了。偶像老师的作品，感觉他毕业后不按这套预设思考了。这套服务行政-合作治理的思路受后现代公共行政的影响，有助于启发思路，但这套理论本身有明显缺陷。 回想起来，关于科层-市场的正典之争有更好的读物。
评分这本书很快读完了 应该说前辈这本书是用正典化→非正典化→去正典化→再正典化的方式来看待整个公共行政的发展历程 对概念较真 对价值重视 满满的都是学术功底 但是在看到服务行政最后的部分的时候 初读感觉有很浓的张康之老师的影子 过于宏大 不够具象 但是后面感到舒服 原因是后工业化时代的行政理论构建就是需要想象 想象才能构建出属于后工业化时代具有价值理性意义上的行政理论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有