修辞与法治

修辞与法治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:麦考密克
出品人:
页数:380
译者:程朝阳
出版时间:2014-2-1
价格:0
装帧:
isbn号码:9787301237069
丛书系列:法律今典译丛
图书标签:
  • 法学
  • 法理学
  • 法理
  • 修辞
  • 法律
  • 法學
  • 法哲学
  • 新书记
  • 修辞学
  • 法学
  • 法律语言学
  • 法律论证
  • 法律思维
  • 说服力
  • 批判性思维
  • 法律沟通
  • 法律教育
  • 学术著作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《修辞学与法律规则:一种法律推理理论》是麦考密克晚年一本重要作品。在该书中,麦考密克广泛引入修辞学的理论与方法,发展了他早年在那本著名的《法律推理与法律理论》(1978年第1版,1994年第2版)中的法律推理思想。法治的信念,即法律确定性信念,能否跟麦考密克所论的法律的可争辩性(即法律的内容取决于论辩)相一致?是本书探讨的主要问题。当代法学家提出的法律的可争辩性观念,似乎是对任何法律确定性观念泼了一头冷水。但在麦考密克看来,对于任何法律问题,通常都有不止一种解决办法,法治之下的确定性是一种可辩驳的法律确定性。围绕这些基本理论问题,麦考密克在本书中还对三段论法律推理、法律解释、结果主义裁判方法等法律方法问题做了研究。

好的,这是一份为您的图书《修辞与法治》量身定制的、详尽且不包含原书内容的图书简介: --- 巨擘之辩:权力、话语与社会秩序的建构 一部深入剖析政治哲学、法律实践与公共话语的里程碑式著作 在人类文明的宏大叙事中,权力总是在寻找其最坚实的立足点,而法律,作为规范社会行为的基石,其权威的铸造与维护,无不依赖于一套精密的、具有说服力的叙事体系。本书并非专注于传统意义上的法律条文或修辞技巧的机械组合,而是大胆地将目光投向一个更深邃的哲学层面:探讨“话语的结构性力量”如何在法律的构建、实践与演变中,塑造和固化社会秩序,并最终决定权力的合法性边界。 《巨擘之辩:权力、话语与社会秩序的建构》是一部跨越法学、政治学、传播学和批判理论的综合性研究,它旨在揭示在看似客观中立的法律框架背后,那些无形却强大的“意义工程”是如何运作的。本书的核心论点在于:任何看似铁板一块的法治,其根基都建立在被精心选择、反复强化的特定叙事之上。 第一部分:法治的叙事起源与合法性困境 本书伊始,便对西方自启蒙运动以来,法律神圣性的构建历程进行了细致的考古挖掘。我们探讨了卢梭的“公意”如何被转化为国家立法权力的叙事载体,以及霍布斯的“利维坦”如何通过对秩序的绝对承诺,赢得了社会契约的基石。 “秩序的语言”的诞生: 法律语言并非简单的工具性表达,而是一种高度仪式化的、旨在排除异见的“权力语言”。我们分析了法律文本中那些看似中立的术语(如“理性”、“自然权利”、“公共利益”),是如何在历史的特定阶段被赋予了霸权地位,从而边缘化了其他社会群体的声音。 法律的隐喻体系: 书中深入剖析了司法实践中频繁使用的隐喻——例如,将国家比作“家长”、将犯罪者比作“病灶”、将法庭比作“中立的舞台”。这些隐喻是如何在潜意识层面引导公众对法律角色的理解,并预设了审判结果的倾向性。 第二部分:从法庭到公共领域:话语的战场 权力斗争的战场早已不再仅仅是疆域的划分,更是意义的争夺。第二部分将焦点从抽象的法理学转移至具体的公共领域,考察法律话语如何在社会互动中被解构、重塑和抵抗。 “法外”的诉求与“法律翻译”: 我们考察了社会运动在面对既有法律框架时的策略。当社会正义的诉求与既定法律条文发生冲突时,诉求者如何进行“法律翻译”,试图将自身经验的痛苦转化为法律系统可以理解和接受的“权利主张”。这不仅是修辞的较量,更是对法律主体性定义的争夺。 司法裁决的“表演性”: 详细剖析了重大案件的判决过程中的公共展示性。法官的裁决词、媒体的解读框架以及公众的情绪反馈,共同构成了一个复杂的“司法表演场域”。本书指出,判决的最终效力,往往与其说取决于条文的精确适用,不如说取决于其在公共场域中建构的“道德权威感”。 技术官僚主义的语言陷阱: 随着现代国家治理日益依赖数据、风险评估和专家意见,法律话语正在被一种新的“技术官僚语言”渗透。这种语言以其看似客观和非政治化的面貌,实际上可能掩盖了深刻的价值判断和权力分配。本书批判性地审视了这种“去政治化”的趋势对民主决策的侵蚀。 第三部分:法律主体性的重塑与未来秩序的张力 本书的最后部分着眼于未来,探讨在后现代的语境下,法律话语所面临的深刻挑战,以及构建更具包容性和动态性的社会秩序的可能性。 多元主体性与法律的边界: 随着身份政治的兴起和全球化带来的文化碰撞,传统的“单一理性人”假设受到了严峻考验。本书探讨了如何在新兴的多元主体性背景下,重塑法律所认可的“合法行为人”的范围,以及如何处理跨文化、跨法律体系间的冲突叙事。 “无声的抵抗”与法律的失效: 探讨了当特定群体彻底放弃与现有法律话语体系进行沟通时所产生的后果。这种“无声的抵抗”——即对法律权威的彻底漠视或转入地下——对法治的稳定性构成了比公开挑战更为深层的威胁。 构建新的“共享想象”: 最终,本书提出,真正有生命力的法治,并非是依靠绝对的强制力,而是需要不断地、创造性地争取社会成员对“我们是谁”以及“我们希望共同生活成什么样”的持续认同。这需要一种超越僵化教条、能够容纳异议与张力的“开放性话语框架”。 《巨擘之辩》摒弃了对法律文本的简单解释,转而深入挖掘权力如何在语言的迷宫中编织其统治的罗网。它将迫使读者——无论是法律从业者、政治观察家还是社会理论家——重新审视我们赖以生存的社会契约,并警惕那些被我们奉为真理的“必然”叙事。这是一次对人类构建秩序能力的深刻反思,也是对未来更公正、更具对话性的社会图景的严肃展望。 --- 主要议题涵盖: 法律哲学史、话语分析、政治传播学、批判理论、社会契约论的当代解读、以及法律文本的隐喻结构。

作者简介

英国爱丁堡大学法学教授,当代著名法理学家,曾任国际法哲学与社会哲学协会主席,参与过制定《欧盟宪法条约》。

目录信息

第一章 序言:制度理论与立法者视角
第二章 法治与法律的可争辩性
第三章 论法律三段论
第四章 为演绎主义辩护
第五章 普遍与特殊
第六章 从结果判断
第七章 争论解释
第八章 使用先例
第九章 做到合情合理
第十章 融贯性、原则与类比
第十一章 法律叙事
第十二章 可废止地论证
第十三章 错误地判决?
人名索引
主题索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**评价五:** 在阅读《修辞与法治》之前,我一直认为修辞学是一门与我日常生活相去甚远的学科,而法治对我来说,则更像是一种抽象的社会制度。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的固有认知。作者用一种极其巧妙的方式,将这两个看似独立的领域融为一体,展现了它们之间深刻而紧密的联系。 我被书中对古代修辞学大师们的描绘深深吸引。那些关于苏格拉底、柏拉图、亚里士多德在辩论中的智慧,以及他们如何运用语言影响古希腊城邦的政治格局,读来令人心潮澎湃。作者并没有将这些人物仅仅视为历史的符号,而是深入分析了他们所使用的修辞技巧,以及这些技巧如何在当时的法律和政治环境中发挥作用。这种将修辞与历史、政治、法律相结合的叙述方式,让我对语言的力量有了全新的认识。 这本书最大的亮点在于,它不仅仅停留在理论的层面,而是将修辞的原理与法治的实践紧密结合。作者通过对大量案例的分析,揭示了修辞在法律程序中的重要性,例如律师的辩护、法官的判决、立法者的说服等。他强调,优秀的修辞能够帮助法律条文变得更具可理解性,能够促进公众对法律的认同,最终维护社会的公平正义。我尤其赞赏书中关于“修辞的伦理”的讨论,它让我意识到,在运用修辞技巧时,必须坚守道德底线,不能以欺骗和误导为目的。 《修辞与法治》这本书,让我看到了语言作为一种沟通工具,在构建和维护法治社会中的核心作用。它让我深刻理解,为什么清晰、准确、且富有说服力的语言,对于保障公民权利、实现社会公正至关重要。这本书不仅提升了我的语言鉴赏能力,更让我对法治精神有了更深刻的理解和认识。它是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。

评分

**评价七:** 初见《修辞与法治》的书名,我便被其独特之处所吸引。这似乎是一种跨领域的探索,将语言的艺术与法律的严谨相结合,颇具挑战性,也充满了引人入胜的可能性。我怀揣着对未知的好奇,翻开了这本书。 作者的写作风格极为流畅且富有感染力。他并没有以教条式的语言去阐述复杂的法律理论,而是巧妙地运用历史故事、人物传记以及生动的案例分析,将“修辞”这一概念渗透到“法治”的各个层面。例如,书中关于古代雄辩家如何在法庭上运用诉诸情感(pathos)和诉诸逻辑(logos)来影响判决的描述,让我仿佛身临其境,深刻体会到语言的力量如何在法律实践中发挥作用。作者并没有止步于简单的描述,而是深入剖析了这些修辞策略的背后逻辑,以及它们如何与当时的社会价值观和法律框架相互作用。 这本书最令我赞叹的,是其对“法律语言的构建与解释”的深度探讨。作者细致地分析了法律文本的结构、用词以及句式,揭示了它们如何通过精心设计的修辞,来追求清晰、准确和权威性。同时,他也阐述了法律语言的模糊性是如何可能导致解释的差异,以及这种差异又如何在法官的判决和立法者的修改中得到体现。这种对语言细节的关注,让我意识到,法律并非是冰冷的条文,而是充满智慧和策略的语言艺术。 《修辞与法治》这本书,让我对“说服”这一行为有了更深刻的认识。它不仅仅是关于如何让对方接受自己的观点,更是关于如何通过合乎伦理、尊重事实的语言,来构建共识,实现正义。书中对“修辞的责任”的强调,尤其发人深省,它提醒我们在运用语言时,必须对可能产生的社会影响负责。这本书,无疑是一次颠覆我固有认知的阅读体验,让我看到了语言与法治之间更深层次的联系。

评分

**评价十:** 《修辞与法治》这本书,如同一位博学的智者,为我揭示了语言与规则之间那层神秘的面纱。长期以来,我对修辞的理解仅限于表面的华丽辞藻,而法治则是我心中关于秩序与公平的宏大构想。当我偶然翻开这本书时,我惊奇地发现,这两个看似独立的领域,竟有着如此深刻的内在联系。 作者以其深厚的学养和独特的视角,将修辞的艺术巧妙地融入到对法治的探讨之中。他没有直接跳入枯燥的法律条文,而是从历史的长河中,为我呈现了一个个生动的画面:古希腊的广场上,演说家们如何用辩才影响城邦的命运;古罗马的法庭上,律师们如何以言辞为武器,为当事人争取公正。这些故事,让我真切地感受到,语言并非仅仅是沟通的工具,它更是一种能够塑造现实、影响秩序的强大力量。 书中对“法律语言的构建与解读”的分析,更是让我茅塞顿开。我一直觉得法律条文晦涩难懂,但这本书却让我看到了,法律语言之所以如此,既是其内在逻辑的要求,也是修辞策略的体现。作者细致地剖析了法律文本的结构、措辞以及其背后隐藏的修辞意图,让我理解了为何同样的法律条文,在不同的解释下会产生截然不同的效果。他通过对大量案例的解读,揭示了修辞如何影响着法律的形成、执行以及公众对法律的认知。 《修辞与法治》这本书,不仅仅是一次知识的汲取,更是一次思维的重塑。它让我认识到,一个健全的法治社会,离不开清晰、准确、且富有说服力的语言。同时,它也提醒我,在面对纷繁复杂的信息时,需要具备审慎的判断力,不被表面的华丽所迷惑。这本书,为我提供了一个全新的视角去理解我们所处的社会,以及语言在我们生活中扮演的重要角色。这是一本值得反复品读、细细体悟的佳作。

评分

**评价九:** 手捧《修辞与法治》这本书,我内心涌起的是一种对知识边界拓展的欣喜。我一直认为,修辞学属于文学、语言学范畴,而法治则是社会学、政治学、法学的领域,这两者似乎有着一道难以逾越的鸿沟。然而,这本书的出现,恰恰打破了我固有的认知壁垒,为我展现了一个前所未有的交汇点。 作者的笔触细腻而富有穿透力,他没有采用生硬的说教方式,而是通过一个个引人入胜的案例,将修辞的精妙运用与法治的内在逻辑巧妙地串联起来。我特别享受书中对古代法律辩论的描绘,那些充满智慧与激情的对话,让我领略到语言如何作为一种强大的力量,在追求公平正义的道路上发挥着决定性作用。作者不仅呈现了结果,更深入剖析了过程,揭示了不同修辞策略如何在特定历史语境下,影响着案件的走向和社会的判断。 这本书最具启发性的一点,在于它对“法律的语言化”这一核心议题的深入探讨。作者阐述了,法律的权威性和有效性,很大程度上依赖于其语言的清晰度、准确性和说服力。他通过分析不同时期的法律文本,揭示了语言的演变如何反映了社会的发展和观念的进步。我开始意识到,法官的判决书、律师的辩论稿、乃至立法者的政策阐述,都是一场场精心设计的修辞表演,而这场表演的最终目的,是实现法治的尊严与公正。 《修辞与法治》这本书,不仅仅是关于修辞和法治的知识集合,更是一种思维的启迪。它让我认识到,在追求公平正义的过程中,语言扮演着至关重要的角色。它教会我,如何用更具洞察力的眼光去审视社会中的各种话语,如何运用恰当的语言去影响和塑造积极的社会力量。这是一本能够打开思维、拓展视野的杰作。

评分

**评价八:** 《修辞与法治》这本书,让我以一种全新的视角审视了我们身处的社会。我一直觉得法律是抽象的、遥远的,而修辞则是生活化的、充满技巧的。这本书却巧妙地将两者连接起来,让我看到了语言是如何在构建和维护法治的过程中扮演着至关重要的角色。 作者的叙述方式非常生动有趣,他没有上来就堆砌法律条文,而是从一个个引人入胜的故事讲起。我被书中对古希腊时期和古罗马时期辩论的精彩描述所吸引,仿佛置身于当时的法庭,感受着唇枪舌剑的智慧交锋。作者深入浅出地分析了那些伟大的演说家是如何运用修辞技巧,来影响民意,甚至左右法律的走向。这种历史性的视角,让我对语言的力量有了更直观的认识。 这本书的价值,并不仅限于历史的追溯。作者将目光投向了现代,对法律文本的撰写、法官的判决书、甚至立法者的辩论,都进行了细致的分析。他揭示了法律语言的精妙之处,以及修辞技巧在其中是如何帮助传递信息、阐述道理、甚至引导判断的。我尤其喜欢书中关于“模糊性与确定性”的讨论。作者指出,法律语言既需要一定的模糊性来适应复杂多变的社会现实,又需要通过精巧的修辞来确保其确定性和可操作性。这种对语言的深层理解,让我对法律的运作有了更深刻的认识。 《修辞与法治》这本书,不仅让我学会了欣赏语言的艺术,更让我学会了如何批判性地思考。它提醒我,在信息爆炸的时代,我们需要具备辨别语言真伪的能力,不被华丽的辞藻所迷惑。同时,它也教会我,如何用清晰、准确、富有逻辑的语言,来表达自己的观点,维护自己的权益。这本书,无疑是一本集智慧、知识和启迪于一体的优秀读物。

评分

**评价四:** 《修辞与法治》这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了法律与语言的交织之地。我一直对法律的“话语权”感到好奇,也对那些能言善辩的人充满敬佩,所以这本书的书名一下子就抓住了我的眼球。 作者的笔触极其生动,他并没有使用晦涩难懂的学术语言,而是将抽象的法律概念,通过生动的故事和形象的比喻,变得触手可及。我仿佛置身于古代的法庭,亲眼见证那些伟大的演说家如何凭借其非凡的口才,化解纠纷,伸张正义。书中对古罗马时期和中世纪欧洲法庭的描绘,尤其令我印象深刻。作者细致地分析了当时的法律条文是如何被解读和应用,以及修辞技巧在其中扮演的关键角色。 更让我惊喜的是,这本书并没有停留在历史的叙述,而是将目光投向了现代。作者深入剖析了现代法律文本的结构和语言特点,揭示了背后隐藏的修辞策略。他解释了为何同样的法律条文,在不同的解释下,会产生截然不同的效果。他对“法律语言的模糊性”和“解释的自由度”的探讨,让我对法律的理解上升到了一个新的高度。我意识到,法律并非一成不变的铁律,而是在语言的互动中不断被塑造和发展的。 《修辞与法治》这本书,让我看到了修辞在维护社会秩序、保障公民权利方面的巨大作用。它让我明白,一个公正的法治社会,离不开清晰、准确、且富有说服力的法律语言。同时,它也提醒我,在信息日益复杂的今天,我们必须具备辨别语言真伪的能力,不被花言巧语所迷惑。这本书不仅仅是关于修辞和法治的知识,更是一种智慧的启迪,让我能够更理性、更深刻地理解我们所处的社会。

评分

**评价一:** 拿到《修辞与法治》这本书,我最先被它的书名所吸引。修辞,总是与言语的魅力、说服的力量联系在一起,而法治,则是秩序、公正、理性的基石。这两者看似风马牛不相及,却又似乎有着某种隐秘的联系。我抱着极大的好奇心翻开了这本书,想知道作者是如何将这两个概念融会贯通,为我展现一个我从未想象过的视角。 起初,我以为它会是一本枯燥乏味的法律理论书籍,里面充斥着拗口的法律术语和复杂的案例分析。然而,当我深入阅读后,我发现我的担忧完全是多余的。作者的笔触细腻而富有感染力,他没有直接摆出冰冷的法律条文,而是通过一个个生动的故事、一个个引人入胜的论证,将修辞的艺术巧妙地融入到法治的讨论之中。书中对古代雄辩家如何运用语言影响审判结果的描绘,让我仿佛置身于古罗马的法庭,感受着唇枪舌剑的交锋。他对现代法律文本的分析,更是揭示了字里行间隐藏的修辞策略,是如何塑造公众认知、影响司法判决的。 我特别喜欢书中关于“说服的伦理”的章节。它不仅仅是探讨如何让对方信服,更重要的是强调说服背后的道德责任。在法治的语境下,修辞不再是单纯的技巧,而是可能影响个人命运、社会公正的强大工具。作者用大量的篇幅阐述了,一个优秀的律师、一个公正的法官,不仅要有扎实的法律知识,更要懂得如何以真诚、清晰、有力的语言,来维护正义,赢得信任。这种对修辞与责任的深度关联的探讨,让我对法律的实践有了全新的认识。我开始反思,在日常生活中,我们所使用的语言,是否也隐藏着不为人知的力量,影响着我们与他人的关系,甚至我们的生活走向。这本书让我看到了修辞在法治领域不可或缺的作用,也让我对语言的力量有了更深刻的敬畏。

评分

**评价二:** 《修辞与法治》这本书,简直就是为我这样对法律望而却步,又对语言艺术充满好奇的读者量身定做的。我一直觉得法律是一门高高在上的学科,离普通人的生活太遥远,而修辞,虽然听起来有些“虚”,但总归是能引起我的兴趣。当这两者碰撞在一起,我猜想一定会有不少火花。 果然,这本书没有让我失望。作者的叙述方式非常引人入胜,他没有上来就抛出晦涩的理论,而是从一个又一个生动有趣的故事讲起。比如,他讲述了古希腊时期,那些著名的演说家如何凭借三寸不烂之舌,在广场上左右民意,甚至影响城邦的命运。我读的时候,简直就像在听一部跌宕起伏的历史剧。然后,他又将目光转向现代法庭,分析了那些经典的庭审辩论,是如何通过巧妙的逻辑、富有煽动性的语言,将陪审团或法官的感情和理性引导到特定的方向。 最让我印象深刻的是,书中反复强调的“修辞的边界”和“法治的底线”。作者并不是鼓励人们滥用修辞技巧去操控他人,而是强调,在追求公平正义的法治框架下,修辞应该是一种帮助真相浮现、促进理解、化解冲突的工具。他通过对比,揭示了那些利用虚假修辞、误导公众的危险性,以及它们对法治精神的侵蚀。我开始意识到,原来我们日常接触到的新闻报道、政治演讲,甚至广告宣传,都可能暗含着修辞的技巧,而这些技巧如果运用不当,就会对社会产生负面影响。这本书让我不仅仅学会了如何欣赏语言的艺术,更让我学会了如何批判性地看待信息,辨别真伪,这对于在一个信息爆炸的时代生活,实在是太重要了。我从中学到的,不仅仅是关于修辞和法治的知识,更是关于如何做一个更有判断力的公民。

评分

**评价三:** 对于《修辞与法治》这本书,我的期待是它能为我打开一扇理解法律的新窗口。我一直认为,法律是冰冷的、刻板的,而修辞则是温暖的、富有生命力的。我想知道,当这两者结合时,会产生怎样的化学反应。 这本书的作者,无疑是一位非常有洞察力的学者。他并没有简单地将修辞视为一种装饰,而是深入挖掘了修辞在法律体系中扮演的根本性角色。从古代的诉讼辩护,到现代的法律文本撰写,再到法官的判决书,修辞无处不在,并且深刻地影响着法律的制定、解释和实施。书中对不同时期、不同文化背景下的法律修辞进行了细致的分析,让我看到了法律语言的演变,以及它如何适应社会的发展。 我尤其欣赏书中对“说服的艺术”与“真相的追求”之间微妙关系的探讨。作者并没有回避修辞可能带来的负面影响,比如操纵、欺骗。相反,他用大量的篇幅,阐述了如何通过高超的修辞技巧,将复杂的法律概念以最清晰、最易懂的方式呈现给公众,如何让事实得以呈现,让正义得到伸张。他用实例证明,并非所有的修辞都是为了掩盖真相,很多时候,恰恰是精妙的修辞,才能帮助我们更接近真相。 读完这本书,我感觉自己对法律的理解不再停留在条文的表面,而是看到了它背后的人文关怀和智慧。我开始思考,在我们的生活中,我们如何运用语言去沟通,去解决问题,去争取自己的权益。这本书让我意识到,修辞不仅仅是一种沟通技巧,它更是一种思维方式,一种影响世界的力量。它教会我,如何在复杂的世界中,用清晰、有力、且富有同理心的语言,去构建一个更美好的社会。这本《修辞与法治》,无疑是一次令人耳目一新的阅读体验。

评分

**评价六:** 《修辞与法治》这本书,给我带来了一次关于语言与秩序的深度思考。一直以来,我对修辞的理解都停留在“花言巧语”的层面,而法治则像是遥不可及的殿堂。然而,这本书却以一种极其精妙的方式,将这两者紧密地联系在一起,让我看到了语言在构建社会秩序和实现公平正义中所扮演的不可或缺的角色。 作者的叙事风格非常独特,他没有直接阐述法律理论,而是通过一个个引人入胜的故事,将修辞的智慧与法治的精神巧妙地融合。从古希腊的雅典广场,到中世纪的皇家法庭,再到现代的国际会议,作者都通过生动的笔触,描绘了语言如何影响着法律的制定、解释和执行。我尤其被书中关于“说服的艺术”的章节所吸引。作者详细分析了那些伟大的演说家是如何运用逻辑、情感和道德说服力,来赢得听众的支持,影响历史的进程。 更令我赞叹的是,这本书并没有回避修辞可能带来的负面影响。作者深刻地探讨了“语言的陷阱”和“修辞的滥用”,以及它们对法治精神可能造成的损害。他强调,在追求公平正义的法治框架下,修辞应该是一种透明、诚实、且负责任的沟通方式。他通过对比,揭示了那些利用模糊不清的语言、误导性的信息来操纵公众舆论的危险性。 《修辞与法治》这本书,让我看到了修辞不仅仅是一种语言技巧,更是一种思维方式,一种对真理的追求。它教会我,如何用清晰、有力的语言去表达自己的观点,如何去理解和辨别他人的语言,以及如何在复杂的社会环境中,保持理性和判断。这本书对我理解法律的实践和社会的运作,有着极其深刻的启发。它让我意识到,语言的力量,远比我们想象的要强大得多。

评分

冗长

评分

略轻浅(且冗长)

评分

略轻浅(且冗长)

评分

略轻浅(且冗长)

评分

略轻浅(且冗长)

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有