美国法的变迁

美国法的变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:政法大学
作者:莫顿·J·霍维茨
出品人:
页数:422
译者:
出版时间:2004-4
价格:29.00元
装帧:平装
isbn号码:9787562027089
丛书系列:美国法律文库
图书标签:
  • 美国
  • 法律史
  • 法律
  • 法学
  • 法理学
  • 历史
  • 霍维茨
  • 谢鸿飞
  • 美国法
  • 法律史
  • 法学
  • 美国历史
  • 法律变迁
  • 法制史
  • 比较法
  • 政治学
  • 社会科学
  • 历史学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

美国法的变迁:1780-1860,ISBN:9787562027089,作者:(美)莫顿·J.霍维茨(Morton J.Horwitz)著;谢鸿飞译

作者简介

目录信息

目录
致谢……………………………………………………………(1)
前言……………………………………………………………(1)
第一章 工具性法律观念的兴起……………………………(1)
18世纪的普通法观念………………………………………(5)
普通法上的犯罪:18世纪法律观念的解体………………(13)
工具性法律理念的出现……………………………………(24)
第二章 财产观念的变迁……………………………………(43)
19世纪的财产权:概述……………………………………(44)
用水权与经济发展…………………………………………(47)
不减少水量,不阻碍水流………………………………(48)
习惯和社会的需求………………………………………(56)
财产权与垄断权力…………………………………………(59)
经常参与竞争的好处……………………………………(60)
时效取得:现代发展的死敌……………………………(63)
作坊法案:作为工具的财产………………………………(72)
改良问题……………………………………………………(82)
在英国,什么是对土地的毁损(waste)……………… (83)
土地遗产的毁损…………………………………………(86)
买主当心:法律规则应当是衡平、正义和便利的规则…(90)
第三章 通过法律制度扶持经济发展………………………(97)
公正补偿原则的缓慢确立……………………………………(97)
损害赔偿判决负担…………………………………………(103)
公正补偿原则的衰落………………………………………(109)
间接损害…………………………………………………(110)
妨害法……………………………………………………(113)
制定法的证成………………………………………………(120)
损害赔偿理论的变化……………………………………(122)
陪审团对审判的侵蚀………………………………………(126)
过失(规则)的胜利…………………………………………(128)
现代过失规则的起源……………………………………(129)
诉讼格式的影响…………………………………………(134)
作为法律问题的过失……………………………………(146)
过失责任的全面胜利……………………………………(151)
法律扶持的效果……………………………………………(154)
个人主义的影响……………………………………………(157)
第四章 竞争与经济发展……………………………………(167)
公共企业和私人企业的分离………………………………(170)
竞争理论……………………………………………………(173)
特许与美国的竞争…………………………………………(177)
州创设垄断的权力…………………………………………(185)
特许和默示垄断……………………………………………(189)
州许可竞争性特许权的权力………………………………(192)
查尔斯河桥梁案:经济发展中州的职责的变化…………(196)
第五章 法律界与商界………………………………………(210)
第六章 合同的胜利…………………………………………(241)
18世纪衡平法上的合同观念………………………………(243)
市场经济的崛起以及合同意思理论的发展………………(265)
对18世纪合同理论的早期冲击…………………………(265)
合同意思理论的综合……………………………………(277)
合同法中的意思理论对劳动合同的适用………………(285)
习惯和合同…………………………………………………(288)
侵权与合同…………………………………………………(306)
第七章 商法的发展…………………………………………(321)
票据流通性的发展…………………………………………(322)
保险法:风险精算观念的发展……………………………(345)
高利贷………………………………………………………(361)
Swift v. Tyson案:一般商法的兴起……………………(372)
第八章 法律形式主义的兴起………………………………(383)
索 引…………………………………………………………(401)
译后记…………………………………………………………(421)
· · · · · · (收起)

读后感

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

用户评价

评分

其实读的不是这个版本,但内容没区别就权且这么记录了。一部经典的法律史作品,主要讲两个问题一条主线:一是法律是在不断演变的,二是美国法律的演进是工具主义的,即为了美国的经济发展而服务。所以主线就是经济发展。说说我以为的不足:不是说经济发展作为演进的动力有什么问题,而是觉得这种单一线性关系不足以支撑法律史的进程。本书暗示了从经济发展到法律制定的单向关系以及,暗示了法律的演变始终落后于经济发展的脚步,这可能不是那么太符合历史甚至,可以说是隐含了用先后顺序部分代替因果关系的问题。而最新的制度研究其实也说明了诸如法律这样的制度和经济之间的关系是复杂的,可能更类似福格尔说的协同演化。

评分

法律史研究的经典叙述模式,案例材料证明非常高密度和有说服力,提炼到法律和社会互动的高度,不单单是论制度本身,且开头结尾都有思想史的点题和升华。是高老师上专题文献时候的精读推荐本

评分

其实读的不是这个版本,但内容没区别就权且这么记录了。一部经典的法律史作品,主要讲两个问题一条主线:一是法律是在不断演变的,二是美国法律的演进是工具主义的,即为了美国的经济发展而服务。所以主线就是经济发展。说说我以为的不足:不是说经济发展作为演进的动力有什么问题,而是觉得这种单一线性关系不足以支撑法律史的进程。本书暗示了从经济发展到法律制定的单向关系以及,暗示了法律的演变始终落后于经济发展的脚步,这可能不是那么太符合历史甚至,可以说是隐含了用先后顺序部分代替因果关系的问题。而最新的制度研究其实也说明了诸如法律这样的制度和经济之间的关系是复杂的,可能更类似福格尔说的协同演化。

评分

比较传统的马克思主义史学的力作。我觉得所有民法甚至法学专业的人都应该读他,中文翻译非常一般,没校对出的错误也不少,虽没差到无法读的地步。霍爷有力的证明了美国法是如何被重塑以服务与新兴的资本主义,法官通过对私法重塑将成本分配给了社会上沉默的弱势,对动了新型资本主义的发展。

评分

我希望看到像本书这种高质量的美国的专业史,专题史,各个领域的。现在美国通史多,滥,没有意义。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有