哈罗德J.伯尔曼,Emory大学法学院Robert W.Woodruff讲座教授。曾任哈佛法学院James Barr Ames讲座教授。精于比较法律史、法理学、俄国法及国际贸易法。
“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”对于这句关于法律的箴言,想必很多人都耳熟能详,但再追问一句,这句话来源于何处,怕所知者寥寥无几了。不错,这句话并非古罗马的法谚,而是出自晚近伯尔曼所著的《法律与宗教》。 如果要概括这本书的关键词的话,那就是两组:法律与宗...
评分一 最初萌发读《法律与宗教》这本书源于其瑞老师的法理课堂上,老师在课堂上援引了这本书里众所周知的一句话“法律必须被信仰,否则它将被形同虚设”。带着对这句话探究的初衷,阅读了伯尔曼教授的《法律与宗教》这本书。看完之后,一直有种写点什么的想法,可是忙于各种俗事,...
评分 评分整体简单介绍 伯尔曼的这本《法律与宗教》内容十分丰富,将法律和宗教各自的含义、内容、影响和历史,纵向和横向的展开讨论,不仅有对历史的借鉴,也有对未来的展望,其中对于两者关系的论述,占了全文比较大的篇幅,也最令人印象深刻。其将法律与宗教的定义扩展的外延很广,囊...
评分一直扯淡,并且扯得很无聊。
评分13/ 在开始本周阅读《法律与革命》(第一卷)之前找了作者的另一本书(也就是本书-胜在短小= =)大致了解作者对法律与宗教两者关系的看法。简言之,两者相辅相成,不能单纯认为是社会层面和人类心理层面的差异。“惯常的公式是,法律最终以道德为基础,道德最后则建立于宗教之上。”在谈到日耳曼法发展过程时,作者强调了是基督教对其影响使得没有向习惯法发展。从某种意义上来说,法律与宗教在历史进程中是一种势均力敌的过程。(神权、王权、教会权利的发展壮大取代公共集会承担政治和法律职能)【缺乏对西方宗教文化的梳理以至于不能深层体会宗教中的信仰的力量】相较之,东方文化中的法律与宗教对立表现更为明显,社会层面缺乏所谓的宗教的信仰,或者说是过于形式主义化的看待法律。
评分“法律与宗教”的论题关注的应是“一般宗教”在法律起源过程中的性质与其于形式/程式方面的遗产,如“禁忌”,而不应做哲学与教义的错配时间关系的深入链接,更不应做基督宗教神学内涵下的神圣性呼唤。或如冯象、林国基的犹太宗教、基督宗教与法律。
评分还是喜欢这种八、九十年代的装帧简单朴素页面发黄的小书。以及折磨了我两个星期的美国宪法final paper总算是搞定了啊...
评分13/ 在开始本周阅读《法律与革命》(第一卷)之前找了作者的另一本书(也就是本书-胜在短小= =)大致了解作者对法律与宗教两者关系的看法。简言之,两者相辅相成,不能单纯认为是社会层面和人类心理层面的差异。“惯常的公式是,法律最终以道德为基础,道德最后则建立于宗教之上。”在谈到日耳曼法发展过程时,作者强调了是基督教对其影响使得没有向习惯法发展。从某种意义上来说,法律与宗教在历史进程中是一种势均力敌的过程。(神权、王权、教会权利的发展壮大取代公共集会承担政治和法律职能)【缺乏对西方宗教文化的梳理以至于不能深层体会宗教中的信仰的力量】相较之,东方文化中的法律与宗教对立表现更为明显,社会层面缺乏所谓的宗教的信仰,或者说是过于形式主义化的看待法律。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有