比较法

比较法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:大木雅夫
出品人:
页数:377
译者:范愉
出版时间:1999-4-1
价格:35.00元
装帧:平装
isbn号码:9787503627606
丛书系列:早稻田大学·日本法学丛书
图书标签:
  • 比较法
  • 法学
  • 大木雅夫
  • 日本
  • 日本法学
  • 法理学
  • 法理
  • 法律著作
  • 比较法学
  • 法律比较
  • 法学
  • 法律
  • 外国法
  • 中国法
  • 法理学
  • 法律史
  • 法律研究
  • 法制
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是法学学术经典译丛之一,作为日本著名的比较法学家,大木雅夫教授的影响早就超越日本和亚洲,获得了世界性的声誉。他精通数种外文。学贯东西,不拘泥于成见或同说,在孜孜不倦的研究中逐渐形成了自己独特的学说体系。

《寰宇星图:宇宙演化与生命起源的宏大叙事》 书籍简介 一、 导论:从“已知”到“未知”的探寻 《寰宇星图:宇宙演化与生命起源的宏大叙事》是一部横跨天体物理学、宇宙学、行星科学以及基础生物学的深度科普与前沿理论探索之作。本书旨在系统梳理人类理解宇宙的历程,从古老的星象观测,到现代粒子物理学的精微尺度,勾勒出一幅从宇宙大爆炸之初到地外生命可能性的宏伟时间轴。 本书并非对既有知识的简单罗列,而是一次对现有科学范式进行审视和挑战的旅程。它关注的核心议题是:我们所处的宇宙,是如何从一个密度无限大、温度无限高的奇点,演化出结构复杂、充满生机的行星系统的?生命,作为物质组织的一种极端复杂形态,在宇宙尺度上是普遍现象,还是一个极其偶然的“地球独有”事件? (一) 宇宙的“胎动”:暴胀理论与早期宇宙的秘密 第一部分深入探讨了宇宙学的基石——标准宇宙学模型(ΛCDM模型)及其面临的挑战。我们详尽分析了“暴胀理论”(Inflation Theory)如何优雅地解决了视界问题和扁平性问题,并探讨了引力波在探测早期宇宙印记中的关键作用。 书中不满足于描述“发生了什么”,更侧重于解释“为什么是这样”。我们通过类比和详细的数学模型推导(以非专业读者可理解的方式呈现),解析了早期宇宙中基本力(强核力、弱核力、电磁力、引力)的逐步分离过程,以及夸克-胶子等离子体冷却后形成质子和中子的物理机制。特别是,本书对“重子不对称性”(Baryon Asymmetry)——即物质为何多于反物质——这一宇宙学核心谜题进行了多角度的剖析,对比了CP破坏、大统一理论(GUT)尺度下的机制以及暗物质在不对称性形成中的潜在角色。 (二) 结构形成的史诗:从暗物质晕到星系的诞生 宇宙的演化绝非均匀膨胀,而是伴随着引力的无情雕塑。第二部分聚焦于宇宙大尺度结构的形成。本书将暗物质的角色提升到前所未有的高度,阐述了冷暗物质(CDM)如何通过引力势阱的累积,充当了宇宙“骨架”的作用。 我们详细分析了星系形成和演化的“自下而上”模型:从微小的暗物质亚晕(subhalos)开始,如何通过持续的并合和吸积,最终形成我们今天观测到的螺旋星系、椭圆星系乃至星系团。本书引入了最新的模拟成果,如Illustris TNG项目,并讨论了星系反馈机制(如超大质量黑洞喷流和恒星形成驱动的吹出)对星系形态和恒星形成历史的精确调控。读者将了解到,我们熟悉的银河系,其历史是无数次小规模并合的累积,每一次碰撞都重塑了其内部的恒星分布和化学丰度。 (三) 恒星的生命周期与元素工厂:核合成的化学签名 恒星是宇宙的“炼金术士”。第三部分深入解析了恒星的诞生、演化与死亡,以及其在宇宙化学富集中的不可替代性。从最轻的氢和氦,到构成行星和生命的重元素,无一不是恒星内部核反应的产物。 本书细致区分了主序星、红巨星、白矮星、中子星和黑洞的不同命运路径。重点阐述了碳、氧、铁等关键元素的产生过程:主序星的质子-质子链与CNO循环;红巨星的“三次α过程”对碳和氧的贡献;以及最关键的,Ia型超新星(白矮星失控热核爆炸)和II型超新星(大质量恒星核心坍缩)对铁族元素乃至更重元素的“快中子俘获过程”(r-process)的贡献。通过对不同代恒星金属丰度的分析,本书展现了宇宙如何通过代际更迭,逐渐积累出适合行星和生命形成的物质基础。 (四) 行星系统的形成与宜居性:从原行星盘到地外环境 第四部分是全书的地理核心,将视野从遥远的星系收缩到单个恒星周围的行星系统。我们采用“凝结线”理论来解释岩石行星与气态巨行星的分布差异,并探讨了“快速迁移”和“轨道共振”在行星系统结构形成中的复杂动力学作用。 本书特别关注“宜居带”(Habitable Zone)的概念,并对其进行了批判性审视。我们认为,宜居性绝非仅由液态水决定,而是多重因素的耦合: 1. 恒星的稳定性: 避免M型红矮星的剧烈耀斑活动对大气剥离的影响。 2. 行星的地质活动: 板块构造对碳循环的维持作用,以及磁场的保护功能。 3. 行星的“外部保护伞”: 气态巨行星(如木星)对小行星和彗星撞击的引力清除效应。 此外,本书对系外行星研究的最新发现进行了总结,特别是对“超级地球”和“迷失的行星”的形成机制进行了深入探讨。 五、 生命的起源:从无机物到自复制系统 第五部分触及科学中最具挑战性的领域——生命的起源。本书避免了对单一学说的绝对化,而是系统梳理了当前主流的化学演化模型: 1. “欧帕林-米勒”范式的现代修正: 探讨了深海热液喷口或冰下环境作为生命起源地的可能性,强调了能量梯度在有机分子合成中的作用。 2. RNA世界假说: 阐述了核酶(Ribozyme)在早期生命中可能扮演的催化与遗传双重角色,以及向DNA/蛋白质系统的过渡机制。 3. 无细胞化学演化: 讨论了矿物表面催化、脂质囊泡自组装在形成原细胞结构中的关键步骤。 本书特别分析了生命必需的“手性选择性”是如何在非手性环境中建立起来的,并探讨了地外生命存在的化学基础,例如硅基生命或液态甲烷/氨作为溶剂的可能性。 六、 结论:宇宙中的孤独与共存的哲学思考 全书的最后,我们将视角拉回到人类自身。通过理解宇宙从奇点到生命的漫长链条,本书旨在回答一个根本性的问题:我们是否是宇宙中唯一的智慧生命?书中分析了德雷克方程(Drake Equation)的各个参数的最新科学约束,并深入讨论了“费米悖论”的各种潜在解答,从“大过滤器”理论(Great Filter)的置信度分析,到技术文明的自我毁灭倾向,再到宇宙尺度的不可观测性。 《寰宇星图》是一次对人类认知边界的拓展,它要求读者既要拥抱宇宙的尺度之宏大,又要珍视生命存在的概率之稀有。它不仅是一部科学著作,更是一部关于时间、物质、能量与信息如何交织,共同谱写宇宙生命图景的史诗。读者在合上书卷时,将不再以旧有的目光看待夜空中的每一颗星辰。

作者简介

大木雅夫,日本著名比较法学者,1931年生于日本福岛县,1953年卒于东京大学法学部,后任教于日本上智大学法学部。主要著作:比较法讲义;资本主义与社会主义。

目录信息

目录
中文版序
前言
第一章序论
一、科学中天翻地覆的大变革
二、作为科学的法学的特殊性及其原因
1.视野狭隘的学问
2.原因1:法的变化落后于社会变化
3.原因2:法律家的保守性与尊重先例
4.原因3:从普遍法到国家法
三、比较法反对论与比较法的再生
第二章比较法思想的历史发展
一、比较法学的起点
二、时代划分与历史记述的方法
三、比较法产生以前
四、自然法与比较法
1.时代思潮
2.近代自然法
3.培根、格劳秀斯与莱布尼茨
4.盂德斯鸠与维科
五、历史主义、民族主义、实证主义
1.历史主义中的灵魂与个性
2.萨维尼及历史法学派与比较法
3.外国法制研究、普遍法史学、民族学法学
六、世界连带关系与比较法
1.现代与世界连带关系
2.共同法论
3.“世界主要法系论”与狭义的“比较法学”
第三章比较法的本质:概念、目的、功能
一、比较法的概念
1.“比较法”的多义性与本质论的重要性
2.微观比较与宏观比较
3.法律秩序中的规定性要素与可替代性要素
4.定义之尝试
二、比较法的目的与功能
1.理论目的
2.实践目的
第四章比较法的方法
一、方法论的重要性
二、对进行比较的法律秩序的选择
三、功能主义的原则
四、比较法的程序与评价
1.对作为比较项的外国法律制度的认识
2.比较——确定关联与认识异同
3.评价
第五章法圈论
一、各法律秩序的分类与法圈论的成立
二、法圈分类的标准
1.法圈分类之例
2.分类的相对性
3.分类的多元性标准
三、法律秩序的历史发展
四、特殊的法学思想方法与法律观念
1.与国民性的简单化对接
2.大陆法与英美法
3.远东与西方的法律观念
五、具有特征性的法律制度
六、法源及其解释方法
1.法源的多样性与价值序列
2.大陆法与普通法
七、意识形态方面的各种重要因素
1.意识形态与法
2.宗教法与世俗法
3.社会主义法与资本主义法
八、法圈的分类
1.各样式构成要素的比重
2.法圈分类的试行方案
第六章法典论
第一节《法国民法典》与《德国民法典》
一、法典比较的意义
二、(法国民法典)编纂中的历史情况
1.成文法地区与习惯法地区
2.习惯法的采录
3.实务法律家阶层的兴起
4.学说活动与王室法令
5.革命立法——过渡时期法
三、《法国民法典》的编纂过程
四、《法国民法典》的精神与本质特征
1.自然法法典
2.习惯法与成文法的妥协
3.文体、用语
五、《德国民法典》编纂中的历史情况
1.罗马法的继受
2.启蒙主义与理性法论
3.历史法学派与潘德克顿法学派
六、《德国民法典》的编纂过程
七、《德国民法典》的精神与本质特征
1.潘德克顿法学的法典化
2.法律技术、文体、用语
第二节苏联的民法典
一、马克思列宁主义的法律观念
二、俄罗斯法的传统
三、革命与1922年《苏俄民法典》
四、《民事立法纲要》与1964年《苏俄民法典》
五、(苏俄民法典)的精神和基本特征
1.民法的社会主义化
2.苏维埃民法的基本原则
3.《民事立法纲要》及〈苏俄民法典〉的体系和内容
4.概念、用语
六、重建与苏维埃民法
第三节英美的法典
一、英美法源理论的新发展
二、普通法与大陆法的分道扬镳
三、法典化思想的展开与挫折
四、英国的法典起草方法
五、民法典、教科书、法学教育
六、美利坚合众国的法典
1.美国继受普通法的特殊情况
2.美国的法典
第七章法律家论——法律秩序的创造者
第一节法律秩序创造者的意义
第二节法国和德国法律秩序的创造者
一、《法国民法典》与《德国民法典》的起草者
1.《法国民法典》与律师(avocat)
2.《法国民法典》编纂委员的出身与思想倾向
3.《德国民法典》的起草委员会
二、教授与实务家——以判决书与教科书的撰写方法为中心
1.法国简洁的判决书与注释性教科书
2.德国的体系性、批判性教科书与论文式判决书
三、法律家资质的形成
1.法国的法学教育与多元化法律家培养制度
2.德国的法学教育与一元化法律家培养制度
四、法律家之间的阶层分化
1.法国的律师
2.德国的大学教授
第三节英美的法律家
一、作为法律秩序刨造者的英美法律家
二、英国法律家资质的形成
三、现在的法律家培训制度
四、美利坚合众国的法律家
1.美国独立前后的法律家
2.美国的法律家培养途径
3.美国法律秩序的创造者
第四节苏联的法律家
一、法、法律家观、法学教育
二、选举产生的法官
三、倍受轻视的律师
四、专制与专政权力下的教授
五、检察官——“沙皇之眼”的后继者
主题索引
人名索引
译后记
修订版后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对《比较法》这本书的看法是,它是一本极具启发的读物。作者用一种非常独特的方式,将世界各国的法律制度展现在我面前。我原以为法律是非常固定的,但这本书让我看到了法律的生命力和演变性。我尤其对书中关于环境法的比较研究印象深刻。它让我看到了,在面对全球性的环境问题时,不同国家是如何通过法律来应对的。我非常喜欢作者在分析这些问题时,所展现出的深度和广度。他不仅仅停留在表面,而是深入到法律背后的文化、历史和社会根源。这种深入的分析,让我对法律有了更深刻的理解。它让我意识到,法律不仅仅是规则,更是人类社会不断进步和探索的体现。这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它让我开始思考,我们应该如何在全球化的背景下,构建一个更加公平和可持续的法律体系。

评分

当我拿到《比较法》这本书时,我首先被它的厚重感所吸引。我预感这会是一本需要花时间和精力去研读的书。果不其然,书中的内容非常丰富,涉及了世界各国的法律制度。作者的写作风格非常学术,但又充满了智慧。他能够将那些复杂的法律概念,用一种非常清晰和有条理的方式呈现出来。我尤其对书中关于刑法在不同社会中的演变轨迹的讨论印象深刻。他能够将那些看似残酷的刑罚,与当时的社会背景和道德观念联系起来,让我看到了法律的进步是多么的艰难。我非常喜欢作者在分析不同法律体系时,所展现出的批判性思维。他不会全盘接受任何一种制度,而是会对其进行深入的剖析,找出其潜在的问题。这种批判性的视角,让我对法律有了更深的理解,也让我开始思考,我们应该如何去建设一个更加公平和正义的法律体系。

评分

这本书,我是在图书馆一个不起眼的角落里翻到的。当时我正因为一些研究上的瓶颈感到沮丧,总觉得从单一的视角去理解事物,总有些局限性。翻开《比较法》,我被它宏大的视角和严谨的论证所吸引。它不像我之前读过的那些纯粹的法条汇编,而是试图构建一种跨越国界、跨越历史的法律知识体系。作者对于不同法域的深入剖析,让我看到了法律的演变轨迹,也让我反思了我们自身法律体系的优缺点。书中的案例分析更是精彩绝伦,通过对比,我能更清晰地看到同一法律问题在不同文化和社会背景下是如何被解决的,这种“他山之石”的启示,对我来说是无价的。我尤其喜欢作者在分析不同法学思潮时,那种不偏不倚的态度,既尊重了历史的进程,又指出了现实的困境,为我打开了新的研究思路。尽管这本书的学术性很强,但作者的语言却相当流畅,没有丝毫的晦涩难懂,即便是一些非常专业的概念,也能被解释得通俗易懂。读完这本书,我感觉自己站在了一个更高的平台上,对法律的理解不再是碎片化的,而是形成了一个相对完整的知识网络。这对于我后续的研究工作,无疑是一个巨大的推动。我常常会在思考某个法律问题时,回想起书中关于某个国家或地区的相似案例,然后从不同角度去审视,这种思维方式的转变,让我受益匪浅。

评分

《比较法》这本书,我是在参加一个国际研讨会后开始阅读的。当时,会议的主题是“全球化与法律挑战”。我希望能够通过阅读这本书,对相关领域有更深入的了解。这本书的内容,恰好能够提供一个宏观的视角。作者以一种非常清晰和逻辑性的方式,介绍了不同法域的特点。我尤其对书中关于宪法在不同国家的发展历程的分析印象深刻。他能够将抽象的宪法原则,与具体的历史事件和政治制度联系起来,让我看到了宪法是如何在实践中被塑造和演变的。我非常欣赏作者在分析不同法律制度的优劣时,所表现出的审慎态度。他没有简单地褒贬,而是指出了每种制度的优势和局限性,并鼓励读者自己去进行判断。这种严谨的治学态度,让我对这本书的内容深信不疑。它不仅帮助我拓宽了知识面,更重要的是,它让我对法律的理解更加深刻,也更加全面。

评分

我必须承认,在阅读《比较法》之前,我对比较法这个领域并没有太多的了解。它听起来似乎是一个非常专业的领域,离我的生活很远。然而,当我翻开这本书,我被作者的写作风格深深吸引。他用一种非常平易近人的方式,解释了复杂的法律概念。书中的例子非常贴切,让我能够轻松地理解不同法律制度的差异。我尤其喜欢书中关于家庭法在不同文化中的演变过程的讨论。它让我看到了,即使是看似最基本的家庭关系,在不同的社会背景下,也会有如此大的差异。这种跨文化的研究,让我对人类社会的多样性有了更深的认识。作者在书中并没有仅仅停留在描述层面,而是深入分析了这些差异背后的原因,包括历史、文化、宗教等因素。这让我觉得,这本书不仅仅是一本法律读物,更是一本关于人类社会学和文化学的入门读物。它让我开始思考,法律究竟是什么,它又是如何塑造我们生活的?

评分

《比较法》这本书,我是在一个雨天的下午读完的。当时我正在为一个跨国项目做准备,需要了解一些与项目相关的法律问题。这本书正好能提供一些背景信息。不得不说,作者的知识储备令人惊叹。他将看似复杂的法律体系,梳理得井井有条,重点突出,让我在短时间内就对不同法域的特点有了大致的了解。我特别欣赏书中关于法律移植和法律发展的内容,它解释了为什么某些法律概念会从一个国家传播到另一个国家,以及在这个过程中会发生哪些变化。这种历史的视角,让我对法律的动态性有了更深的认识。书中引用的大量案例,都是经过精心挑选的,能够清晰地展示出不同法律制度在实际运作中的差异。我尤其对书中关于产权保护的比较分析印象深刻,它让我看到了不同制度下,个人财产是如何受到法律的保障,以及这种保障的程度和方式。这本书让我意识到,法律不仅仅是冰冷的条文,更是与一个国家的历史、文化、政治紧密相连的活的有机体。它也让我开始反思,在进行跨国合作时,仅仅了解对方的语言是远远不够的,更需要理解对方的法律思维方式。

评分

拿到《比较法》这本书,我原本抱着一种试试看的心态。平时我对法律的了解仅限于一些基础的常识,总觉得法律离我的生活很遥远。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常生动的方式,将不同国家的法律制度展现在我面前。我惊叹于人类在构建社会秩序方面所展现出的智慧和创造力。书中的一些例子,比如关于合同法在不同文化中的体现,让我第一次意识到,原来我们习以为常的法律条文,在其他地方竟然会有如此不同的解读和实践。这让我不禁思考,法律究竟是普适性的真理,还是特定社会环境的产物?作者在探讨这些问题时,并没有给出简单的答案,而是引导读者自己去思考,去比较,去发现。我喜欢书中关于比较法研究方法的部分,它教会了我如何去系统地分析和理解不同法律体系,如何避免以偏概全。这种方法论的指导,让我觉得即使我对某个国家的法律一无所知,也能通过这本书提供的工具,去尝试理解它。这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它激发了我对法律的兴趣,让我开始主动去了解更多关于法律的知识。我发现,理解不同国家的法律,就像是在了解不同文明的基因,这种跨文化的洞察,让我对世界的认识更加深刻。

评分

我对《比较法》这本书的印象,可以用“豁然开朗”来形容。此前,我对不同国家的法律制度,总有一种模糊不清的概念。这本书就像一盏明灯,照亮了我前行的道路。作者的叙述方式非常引人入胜,他不是简单地罗列事实,而是通过故事和案例,将抽象的法律概念具象化。我被书中关于知识产权保护在不同国家的差异的讨论深深吸引,这对于我所在的行业来说,具有重要的现实意义。我能够清晰地看到,同样一项技术,在不同的法律环境下,其保护的力度和方式会有多大的不同。这让我不得不重新审视我们的知识产权战略。书中的论证逻辑严密,层层递进,让我能够轻松地跟随作者的思路,理解那些复杂的法律问题。我尤其喜欢作者在分析不同法律体系的起源时,所展现出的深刻洞察力,他能够将看似无关的历史事件与法律的发展联系起来,让我看到了法律背后的深层原因。这本书不仅仅是一本关于法律的书,它更是一本人类社会发展和文明演进的史书,让我从一个全新的角度去理解世界。

评分

《比较法》这本书,我是在一次偶然的机会下接触到的。当时我正在为一篇学术论文寻找灵感,希望能够拓展研究的边界。这本书的内容,恰好满足了我的需求。作者以一种非常系统和全面的方式,介绍了世界各国的法律体系。我尤其对书中关于合同法和侵权法在不同法域的比较分析印象深刻。他能够将那些枯燥的法律条文,转化为生动有趣的案例,让我仿佛置身于法庭之中,亲身感受不同法律的碰撞。我最欣赏作者在处理争议性话题时的客观态度,他能够充分展示不同观点的合理性,让读者自己去判断,而不是强加于人。这种开放式的讨论,让我受益匪浅。这本书不仅帮助我解决了学术上的难题,更重要的是,它让我认识到,法律的生命力在于其不断的演变和创新。通过与其他法律体系的比较,我们可以发现自身的不足,并从中学习,不断完善。它就像一面镜子,让我能够清晰地看到自己,也能够看到别人,从而做出更好的选择。

评分

《比较法》这本书,我是在一个偶然的机会下,在书店里发现的。我被它的封面设计所吸引,然后翻开来看。书中的内容,让我感到非常惊喜。作者用一种非常生动和形象的方式,介绍了世界各国的法律制度。我尤其对书中关于商法在不同国家的发展和演变过程的讨论印象深刻。他能够将那些枯燥的法律条文,转化为生动有趣的商业案例,让我看到了法律在商业活动中的重要作用。我非常欣赏作者在叙述过程中,所展现出的全球视野。他能够将不同国家的法律制度联系起来,并从中找出共同点和差异点。这种比较的视角,让我对世界的认识更加全面。它不仅仅是一本关于法律的书,更是一本关于人类社会发展和文明进步的书,让我看到了法律在塑造我们生活中的巨大作用。

评分

还是喜欢老版本的风格

评分

好!

评分

好!

评分

个人觉得此书比克茨的那本精到,对历史娓娓道来,令人叹服。

评分

不错!翻译的也好!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有