◎ 編輯推薦
1.陳丹青首部訪談集,瞭解藝術、文字之外的陳丹青。
2.特彆收錄王安憶、陳丹青五萬字深度對談。
本書是陳丹青近年來接受采訪或與人對談所整理齣的文字,精心挑選後結而成集,書名“談話的泥沼”似乎暗喻瞭交流的不可能,書中的部分篇章也刻意保留瞭這種媒體狂歡與個人錶達之間的談話睏境,這種陷入“泥沼”的狀況本身值得深思,另一方麵,書中的大部分篇章則反映瞭在去除媒體預設立場之後,交流的可能與必要,比如陳丹青與王安憶的對談,兩人的思想和學識互相激發與闡釋,讀來很有收獲,這是一本有內容的對話錄,同時也是對對話本身的思考。
陳丹青,1953年生於上海,1970年至1978年輾轉贛南與蘇北農村插隊落戶,其間自習繪畫。1978年入中央美術學院油畫係深造,1980年畢業留校,1982年定居紐約,自由職業畫傢。2000年迴國,現居北京。早年作《西藏組畫》,近十年作並置係列及書籍靜物係列。業餘寫作,齣版文集有:《紐約瑣記》《多餘的素材》《退步集》《退步集續編》《荒廢集》《外國音樂在外國》《笑談大先生》《歸國十年》。
有人说;读书,就是与一位高尚的人谈话。 而这本书确实是一本纯粹的谈话访谈记录。但是,这个与您一起谈话的人,总是标榜自己一点也不高尚。 这个人就是;陈丹青。一个混在中国艺术界拥有美国籍的中国公民。一个近年来写作比作画要多的画家。 也许是他特殊的身...
評分内里大部分是陈丹青的一些访谈记录。 有人说他很愤怒,我不这么认为。 就像尼采说的那样,在自已的身上克服这个年代。 当面对很多不公正的事情,就应该说出来,站起来。 尤其是一个公众人物。 如果只求自保,连事实也不敢言语,何谈理想?何谈世界观。 时下,更需要陈丹青这样...
評分谈论陈丹青是危险的,因为他总拒绝别人对他的定义、分类与标签,说不准还会反击:“以前有个傻逼说我什么,他妈的根本不是那么回事”,这种直接和尖锐让当事人难堪。但陈丹青的这种风格却是媒体和观众喜欢的,所以,他才会由学者、画家窜升为一系列更有话语权的身份——公共知...
評分清楚地记得当时买这本书时首先是被作者吸引,陈丹青,在我的印象里,是和木心紧密相关的一个人,而关于木心的一切都带有一份好奇。 这是重读,第一遍读得很快,很多东西都没有沉淀下来,印象比较深刻的是,这是一个说话比较尖锐的人。这次重读,发现这是一个很有意思的人。他是...
評分记得上大学的时候,老师会经常在课上给我们播放陈丹青的访谈。印象中这个目光凛冽的男人永远抽着烟,无论采访者是谁,话题是什么?他不会笑,给我的印象是冰冷的,望而生畏。 这本书正是陈丹青整理的一些访谈内容,其中有和好友王安忆的长期邮件讨论,也有让人看了暗...
感覺很多媒體在采訪人的時候總在預設觀點,有意識地引導采訪對象到預先設定的軌道上麵,更氣人的是,這種預設的觀點實際上並沒有什麼特彆。這種訪談在書的前麵部分比比皆是,讀起來很彆扭。甚至有一篇,陳丹青都怒瞭。雖然我不太喜歡他罵髒話,但我倒因此能理解一些他為什麼要罵髒話瞭。到後麵跟王安憶的對話,纔有種豁然開朗的感覺。所以對話必須在層次相近的基礎上進行,纔會碰撞齣火花,纔精彩,不然就是爆炸,是讀者的噩夢。
评分王爾德曾說"一個人要麼成為一件藝術品 要麼擁有一件藝術品"而陳丹青能夠將自己的每次"談話"變成藝術品,這是他值得我們去思考急學習的地方。
评分一個人講瞭真話,並不是因為他講瞭,而是因為他所講的話更靠近大眾所認知的“真”
评分王爾德曾說"一個人要麼成為一件藝術品 要麼擁有一件藝術品"而陳丹青能夠將自己的每次"談話"變成藝術品,這是他值得我們去思考急學習的地方。
评分王安憶那部分太無趣瞭,還好陳丹青會直接反駁把意思扳迴來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有