The Structure of World History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press

作者:Kojin Karatani

出品人:

页数:376

译者:Michael K. Bourdaghs

出版时间:2014-3-28

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780822356769

丛书系列:

图书标签:

• 柄谷行人
• 历史
• 马克思及相关
• 哲学
• theory
• pdf
• KarlMarx
• Kant
• 世界历史
• 结构
• 历史哲学
• 文明演进
• 全球史
• 时间序列
• 因果关系
• 人类发展
• 历史规律
• 宏观视角

《世界历史的肌理》深入探究了驱动人类社会演变、塑造文明轨迹的核心力量。它并非简单罗列事件的时间线，而是着眼于更深层次的结构性分析，揭示了历史进程中那些持续运作、相互关联的模式与动力。 本书的核心论点在于，世界历史并非杂乱无章的偶然集合，而是由一系列可辨识的结构性要素所编织而成。这些结构包括但不限于：地理环境的制约与机遇、技术革新的涟漪效应、经济模式的演变与冲突、政治制度的兴衰与更迭、意识形态的传播与对抗，以及文化交流的融合与张力。作者通过对这些关键结构进行细致的剖析，阐述了它们如何相互作用，共同塑造了人类社会从早期氏族部落到复杂现代国家的漫长旅程。 首先，本书高度重视地理环境在历史进程中的基石作用。从河流流域文明的孕育，到跨大洲贸易路线的开辟，再到殖民扩张对地缘政治的影响，地理空间不仅为人类活动提供了舞台，更深刻地塑造了社会组织、经济发展模式甚至文化心理。作者详细考察了不同地理区域的独特挑战与优势，例如，适宜农业的平原如何催生早期国家的集权，而崎岖的山地或广阔的海洋又如何促进了区域的独立与特色发展。 其次，技术创新被视为推动历史变革的强大引擎。《世界历史的肌理》强调了关键技术突破，如火的使用、农业革命、文字的发明、冶金术的发展、印刷术的普及、工业革命的发生以及数字技术的兴起，如何颠覆了既有的社会结构、经济模式和权力关系。每项技术进步并非孤立存在，而是引发一系列连锁反应，改变了生产力水平、通信方式、军事力量，并最终重塑了人类的生活方式和思维模式。 在经济层面，本书深入分析了不同经济体系的演变，从原始的物物交换到复杂的市场经济，再到资本主义的全球扩张。作者探讨了资源分配、劳动组织、贸易模式以及财富积累与贫富差距等经济因素如何影响社会稳定、阶级关系和国家间的互动。本书尤其关注经济周期的影响，以及经济危机如何成为社会动荡或制度变革的催化剂。 政治制度的分析贯穿全书。从早期的部落联盟、城邦政治，到帝国统治、民族国家的兴起，再到现代民主与集权模式的较量，《世界历史的肌理》考察了不同政治组织形式的形成、发展、扩张与衰落。本书深入研究了权力如何被获取、维持和转移，以及法律、官僚体系、军事力量和意识形态宣传在其中扮演的角色。它还探讨了政治权力与社会经济结构的相互依存关系。 意识形态，包括宗教、哲学、政治思想以及民族主义，被视为塑造人类集体认同和行为动机的重要力量。本书详细阐述了不同意识形态如何传播、演化，以及它们如何被用作动员民众、合法化统治或挑战现有秩序的工具。作者分析了诸如启蒙思想、共产主义、法西斯主义等思潮如何深刻影响了近现代世界的政治格局和冲突。 最后，文化交流与融合也是本书关注的重点。通过贸易、移民、战争和思想传播，不同文明之间的互动日益频繁，带来了文化的借鉴、吸收与冲突。本书研究了语言、艺术、宗教、风俗习惯等文化元素的传播方式及其对接收社会的影响，以及这种交流如何既可能促进相互理解，也可能加剧文化隔阂与身份认同的危机。 《世界历史的肌理》通过对这些结构性要素的系统性梳理和相互联系的揭示，为读者提供了一个理解世界历史复杂性的全新视角。它鼓励读者超越孤立事件的叙述，去发掘历史背后更深层的规律与机制，从而更好地理解我们当前所处的时代，并为未来的发展提供深刻的历史借鉴。本书以严谨的学术态度和流畅的叙事风格，旨在构建一个连贯而有洞察力的世界历史图景。

评分☆☆☆☆☆

走向自由联合的战略战术问题——柄谷行人《世界史的构造》评介 文/黑山人 《世界史的构造》是日本学者柄谷行人的一部集大成的著作。该书从广义的生产方式即柄谷行人所谓的“交换样式”这个独特的视角出发，对人类历史的演进做了一个深入浅出的归纳，非常有启发性。以下，...  

评分☆☆☆☆☆

按照柄谷的观点，在西欧近代国家的脉络下，国家内部采用何种政治制度并不影响国家作为主权者的性质。在18世纪，洛克和卢梭的社会契约论使绝对王权国家成为人民主权的、依赖代议制运作的民主国家，而在19世纪，浪漫主义又使得国家增加了民族的整合维度。无论是民主主义还是民族...

评分☆☆☆☆☆

按照柄谷的观点，在西欧近代国家的脉络下，国家内部采用何种政治制度并不影响国家作为主权者的性质。在18世纪，洛克和卢梭的社会契约论使绝对王权国家成为人民主权的、依赖代议制运作的民主国家，而在19世纪，浪漫主义又使得国家增加了民族的整合维度。无论是民主主义还是民族...

评分☆☆☆☆☆

走向自由联合的战略战术问题——柄谷行人《世界史的构造》评介 文/黑山人 《世界史的构造》是日本学者柄谷行人的一部集大成的著作。该书从广义的生产方式即柄谷行人所谓的“交换样式”这个独特的视角出发，对人类历史的演进做了一个深入浅出的归纳，非常有启发性。以下，...  

评分☆☆☆☆☆

本书不是世界历史的陈述，而是试图站在更高的角度，对人类发展模式进行抽象总结和预测。 柄谷行人开篇即定义了4种交换形式（互酬，掠夺再分配，商品贸易，更高纬度的互酬x），以此来代替马克思之生产力的地位，似无必要。生产力是决定性因素，交换方式或者说生产关系反作用于生...  

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《The Structure of World History》带给我的震撼，远超我过去阅读过的任何一本关于历史的著作。以往，我阅读历史书籍时，往往是被那些具体的人物故事、惊心动魄的战役所吸引，仿佛置身于那个时代，感受着那个时代的脉搏。然而，这本书却将我从具体的人物和事件中抽离出来，引导我去审视那些隐藏在表象之下的更深层次的结构性力量。作者似乎拥有一种超凡的洞察力，能够穿透纷繁复杂的历史表象，直抵历史演进的本质。 我被书中提出的那些关于文明动力、社会组织、技术传播以及意识形态变迁的理论深深吸引。它们不是空泛的哲学探讨，而是建立在对海量历史资料细致分析和深刻理解的基础之上。我开始重新审视自己对“进步”和“衰落”的理解，开始思考人类社会发展的驱动力究竟是什么，又是什么在塑造着我们共同的未来。这本书让我明白，历史并非一个线性的、单向度的过程，而是一个复杂、多维且充满动态平衡的系统。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直就像在我原本混沌的对历史宏大叙事的理解中投下了一枚璀璨的炸弹。我一直认为历史是一系列孤立的事件、英雄人物的崛起与衰落、以及国家疆域的变迁，但《The Structure of World History》彻底颠覆了我固有的认知框架。它不像某些历史读物那样，仅仅罗列事实、梳理因果，而是以一种近乎“解剖学”的精准，剖析了历史背后那股涌动的、看不见的强大力量。我读到的是一个全新的视角，一个关于人类文明发展脉络的宏伟蓝图，它不仅仅关注“发生了什么”，更深入地探讨了“为何发生”以及“将如何演变”。 作者展现出的那种宏观洞察力，让我惊叹不已。他并没有将历史割裂成不同时期、不同地域的碎片，而是将它们巧妙地编织在一起，揭示出一种贯穿古今、联结世界的内在逻辑。我可以感受到人类社会的每一次重大变革，无论是技术的突破、思想的解放，还是政治制度的革新，都并非偶然，而是遵循着某种更深层次的结构性规律。这种“结构”的概念，就像是历史的骨骼，支撑起了血肉般的具体事件。阅读这本书的过程，更像是在进行一场智力上的探险，每一次翻页都可能揭示出令人醍醐灌顶的新发现。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《The Structure of World History》时，我并没有预设它会给我带来如此深刻的智力冲击。我原本以为这会是一本相对传统的历史著作，或许会详细介绍某个文明的发展，或者分析某个历史时期的关键事件。然而，这本书的内容远远超出了我的想象。它提供了一种全新的、极具启发性的视角来理解人类历史的宏大进程。我被书中那种将看似毫不相关的历史现象联系起来的能力所折服，它揭示了历史背后潜藏的深刻结构和普遍规律。 书中对文明发展模式的探讨，以及对技术、经济、文化和社会组织之间相互作用的分析，都让我受益匪浅。我开始意识到，人类社会的进步并非是某个单一因素推动的结果，而是多种复杂力量交织在一起的产物。这种系统性的分析方法，让我能够更清晰地看到不同文明之间的联系与区别，以及它们是如何在历史的长河中相互影响、共同演变的。这本书不仅拓宽了我的历史视野，更重要的是，它改变了我思考历史的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本《The Structure of World History》绝对是我近年来读到的最令人兴奋的学术著作之一。它不像一般的历史读物那样，只是机械地罗列事实或者讲述英雄故事，而是试图为我们提供一个理解世界历史的全新“操作系统”。作者的分析非常深入，他能够捕捉到那些隐藏在历史表象之下的更深层次的结构性力量，并将它们清晰地呈现在读者面前。 我特别欣赏书中对文明发展模式的比较和分析。它让我看到，尽管不同文明在表面上千差万别，但它们在发展过程中往往会经历一些相似的阶段和面临相似的挑战。这种宏观的视角，不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它改变了我对历史的理解方式。我开始思考，是什么样的结构性因素在塑造着不同文明的命运，又是什么样的力量在推动着人类社会整体的进步。

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人耳目一新的历史学著作。它并非简单地叙述历史事件，而是试图构建一个理解世界历史的全新框架。作者以一种宏大的视角，将人类社会的发展视为一个复杂的系统，并深入剖析了驱动这个系统运行的深层结构和力量。我特别欣赏书中那种对“模式”的关注，它揭示了不同文明、不同时代之间存在的相似性与连续性，让历史不再是零散的片段，而是相互关联、有机统一的整体。 书中对社会组织形式、技术进步、意识形态变迁以及资源分配等要素的分析，都非常具有启发性。我开始思考，究竟是什么因素在决定一个文明的兴衰，又是什么力量在推动人类社会不断向前发展？这本书提供的答案，并非单一的因果链条，而是多种复杂因素相互作用的复杂网络。它让我对历史的理解，从“事件”转向了“结构”，从“人物”转向了“系统”。这是一种思维方式的根本性转变。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的阅读体验来说，《The Structure of World History》是一次令人振奋的智力冒险。我一直对人类历史的宏大叙事充满好奇，但往往难以把握其中的脉络和规律。这本书以一种极其清晰和系统的方式，为我揭示了世界历史背后那股强大的、结构性的驱动力。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更重要的是在探究“为何会发生”以及“这些现象之间是如何相互关联的”。 书中对于不同文明的比较分析，以及对技术、经济、社会组织和意识形态之间相互作用的深入探讨，都让我耳目一新。我开始意识到，历史的演进并非是孤立事件的简单叠加，而是由一系列相互联系、相互影响的结构性力量所塑造的。这种对“结构”的关注，让我能够更深刻地理解人类社会发展的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我开始阅读《The Structure of World History》时，我并没有想到它会给我带来如此大的震撼。我一直以来都对历史抱有浓厚的兴趣，但总觉得对宏大历史叙事的理解有些模糊和零散。这本书的出现，就像是为我打开了一扇全新的窗户，让我得以从一个前所未有的高度和深度来审视人类文明的演进。作者展现出的那种将不同文明、不同时代、不同领域的历史现象融会贯通的非凡能力，让我惊叹不已。 我尤其被书中对“结构”的强调所吸引。它让我明白，历史的进程并非杂乱无章，而是受到一些更深层次的、隐藏的结构性力量的制约和引导。无论是社会组织的形式、经济发展的模式，还是思想文化的传播，都似乎遵循着某种内在的逻辑和规律。这种视角让我对历史的理解，从“发生了什么”上升到了“为何发生”以及“如何演变”的层面。

评分☆☆☆☆☆

读完《The Structure of World History》，我感觉自己对世界的认知被彻底地重塑了。我过去对历史的理解，更多的是基于对具体事件和人物的记忆，而这本书则引导我从一个全新的、更加宏观的维度来审视人类文明的整体进程。作者展现出的那种将看似毫不相关的历史现象联系起来的能力，实在是令人叹为观止。 我被书中提出的关于文明形态、技术传播以及社会组织演变的理论所深深吸引。这些理论并非是抽象的哲学思辨，而是建立在对海量历史资料细致梳理和深刻分析的基础之上。它让我明白，历史并非是偶然事件的集合，而是遵循着某种更深层次的、可识别的结构性规律。这种视角让我对未来的预测，也多了一份基于历史的理性考量。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能够改变你思考方式的书。在阅读《The Structure of World History》之前，我对历史的理解可能更偏向于叙事性和事件性。然而，这本书以其独特的结构性视角，将人类文明的发展描绘成一幅宏伟的画卷，揭示了隐藏在表面事件之下的深层动力和普遍规律。作者的分析极其精辟，他能够将看似无关的社会现象、技术变革、意识形态演变等元素巧妙地编织在一起，构建出一个连贯而有说服力的历史解释体系。 我尤其对书中对于文明兴衰周期、技术扩散路径以及权力结构演变的深入探讨印象深刻。这些分析不仅具有学术上的严谨性，更重要的是，它们为理解我们当今所处的时代提供了一个极其宝贵的历史参照。这本书让我明白，历史的进程并非随机而至，而是由一系列结构性因素共同作用的结果。它激发了我对历史的更深层次的探究欲望，并让我开始用一种更加批判性和系统性的眼光来审视我们所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

《The Structure of World History》无疑是一本挑战读者固有认知、拓展思维边界的杰作。我之前对历史的理解，更多地停留在事件的堆砌和人物的传记层面，而这本书则以一种全新的、结构性的方式，为我展现了一个更加宏观、更加深刻的历史图景。作者的洞察力令人惊叹，他能够将人类文明发展中的各种现象——从技术的革新到政治制度的演变，从思想的传播到经济的模式——都巧妙地纳入一个统一的分析框架之中。 我被书中提出的关于文明周期、技术扩散以及权力结构演变的理论所深深吸引。这些理论并非空穴来风，而是建立在对丰富历史资料的严谨分析和深刻理解之上。阅读的过程，就像是在进行一次智力上的“考古”，不断挖掘出隐藏在历史表象之下的深层结构和普遍规律。这本书让我明白，历史并非偶然事件的集合，而是遵循着某种可识别的、甚至是可预测的模式。

评分☆☆☆☆☆

非常大胆的一本书，但同时感觉问题也相当大。柄谷试图从好几个方面来修正经典马克思主义理论，首先是强调“资本－民族－国家”的三位一体，提出国家的独立自治地位和对于资本主义形成的基础建构作用，并认为对国家作用的低估是马克思理论解释力的缺陷，更是社会主义革命实践失败的根源。其次是引进空间化（世界史化），所有的文明形态都被抽象的交换模式来解释，所以欧洲出现资本主义这个事实中，“欧洲性”被抹除了，重点考察的是交换模式的组合如何变换成资本主义的形态并扩散出去。再次还修改了剩余价值理论，认为其只产生于不同的价值系统之间，这同样是理论引入空间化的结果，合理解释了资本主义的扩张欲望。最后还激进地解释了康德哲学以为未来变革打开理论可能，期待一种互惠式交换模式的返回以代替商品交易模式的资本主义。

评分☆☆☆☆☆

非常大胆的一本书，但同时感觉问题也相当大。柄谷试图从好几个方面来修正经典马克思主义理论，首先是强调“资本－民族－国家”的三位一体，提出国家的独立自治地位和对于资本主义形成的基础建构作用，并认为对国家作用的低估是马克思理论解释力的缺陷，更是社会主义革命实践失败的根源。其次是引进空间化（世界史化），所有的文明形态都被抽象的交换模式来解释，所以欧洲出现资本主义这个事实中，“欧洲性”被抹除了，重点考察的是交换模式的组合如何变换成资本主义的形态并扩散出去。再次还修改了剩余价值理论，认为其只产生于不同的价值系统之间，这同样是理论引入空间化的结果，合理解释了资本主义的扩张欲望。最后还激进地解释了康德哲学以为未来变革打开理论可能，期待一种互惠式交换模式的返回以代替商品交易模式的资本主义。

评分☆☆☆☆☆

1, K reinserts the question of "morality" to Marxian theory via the mode of exchange. 2, K brings back the state as the active agent in capitalist social formation (not as an ideological revelation). See the idea of "Capital-Nation-State." 3, K connects Mode D to the possibility of non-violent revolution to overcome the status quo of Capital-Nation

评分☆☆☆☆☆

1, K reinserts the question of "morality" to Marxian theory via the mode of exchange. 2, K brings back the state as the active agent in capitalist social formation (not as an ideological revelation). See the idea of "Capital-Nation-State." 3, K connects Mode D to the possibility of non-violent revolution to overcome the status quo of Capital-Nation

评分☆☆☆☆☆

1, K reinserts the question of "morality" to Marxian theory via the mode of exchange. 2, K brings back the state as the active agent in capitalist social formation (not as an ideological revelation). See the idea of "Capital-Nation-State." 3, K connects Mode D to the possibility of non-violent revolution to overcome the status quo of Capital-Nation