具体描述
作者简介
柄谷行人（Kojin Karatani），1941年生于日本兵库县尼崎市。早年就读于东京大学经济学本科和英文科硕士课程。毕业后曾任教于日本国学院大学、法政大学和近畿大学，并长期担任美国耶鲁大学东亚系和哥伦比亚大学比较文学系客座教授。2006年荣休。是享誉国际的日本当代著名理论批评家，至今已出版著述30余种。代表作有《日本现代文学的起源》、《跨越性批判——康德与马克思》、《世界史的构造》等，《定本柄谷行人集》全5卷于2004年由岩波书店出版。
目录信息
读后感
本书不是世界历史的陈述，而是试图站在更高的角度，对人类发展模式进行抽象总结和预测。 柄谷行人开篇即定义了4种交换形式（互酬，掠夺再分配，商品贸易，更高纬度的互酬x），以此来代替马克思之生产力的地位，似无必要。生产力是决定性因素，交换方式或者说生产关系反作用于生...
评分本书不是世界历史的陈述，而是试图站在更高的角度，对人类发展模式进行抽象总结和预测。 柄谷行人开篇即定义了4种交换形式（互酬，掠夺再分配，商品贸易，更高纬度的互酬x），以此来代替马克思之生产力的地位，似无必要。生产力是决定性因素，交换方式或者说生产关系反作用于生...
评分- 與上次讀完《帝國的結構》一樣，由於理論高度很高，所以其實無法寫下'評論'乃至讀後感。 - 會想打開《世界史的結構》，一來與讀過趙京華老師介紹日本左翼的書有關，畢竟當中有兩章是介紹柄谷行人的（但由於該書完稿甚早，當時XX的結構這兩套書連日文都還沒有出，故趙老師的書...
评分按照柄谷的观点，在西欧近代国家的脉络下，国家内部采用何种政治制度并不影响国家作为主权者的性质。在18世纪，洛克和卢梭的社会契约论使绝对王权国家成为人民主权的、依赖代议制运作的民主国家，而在19世纪，浪漫主义又使得国家增加了民族的整合维度。无论是民主主义还是民族...
评分本书不是世界历史的陈述，而是试图站在更高的角度，对人类发展模式进行抽象总结和预测。 柄谷行人开篇即定义了4种交换形式（互酬，掠夺再分配，商品贸易，更高纬度的互酬x），以此来代替马克思之生产力的地位，似无必要。生产力是决定性因素，交换方式或者说生产关系反作用于生...
用户评价
《世界史の構造》这本书，给我带来的最深刻印象，就是它对于历史“结构”的深度挖掘。我一直认为，历史的走向是由无数个具体的事件和人物共同作用的结果，但这本书却让我看到了一个更为宏大的图景。作者并非简单地讲述“发生了什么”，而是着力于分析“为什么会发生”以及“这种发生模式是如何被结构所塑造的”。他将经济基础、社会组织、思想观念等因素，巧妙地编织在一起，形成了一幅关于世界历史发展的大致框架。我特别喜欢书中对不同文明之间交流与冲突的论述，它打破了我过去对文明的固有印象，让我看到了一个更加动态和相互影响的世界。阅读这本书，就像是在进行一场严谨的学术探讨，作者的论证过程既有历史的厚重感，又不乏哲学性的思辨。它不是一本轻松的读物，但它所给予我的启发和思考，却是难以估量的。
评分这本书对我而言，是一次真正的思想启迪。在阅读《世界史の構造》之前，我总觉得历史的进程充满了偶然和不可预测性。但这本书，却让我看到了隐藏在表象之下的必然性和规律性。作者并没有拘泥于具体的历史事件，而是试图揭示那些构成世界历史“结构”的关键要素。他通过对经济基础、社会形态、思想文化等方面的深度分析，勾勒出了人类文明发展的大致轮廓和内在逻辑。我尤其惊叹于作者对于不同文明之间互动和融合的洞察，它让我明白，历史的发展并非是封闭的，而是通过不断的交流、学习、碰撞，才形成了今天我们所看到的世界。这本书的阅读门槛确实不低，它要求读者具备一定的思考能力和抽象能力，但一旦你能够理解其中的核心思想，你就会发现，它为你打开了一个全新的认识历史的大门。
评分《世界史の構造》给我的感受，更像是经历了一场穿越时空的思想漫旅。我不是在被动地接受信息，而是在与作者一起，共同构建一个对世界历史的理解框架。这本书的独特之处在于，它并没有以地理区域或时间顺序为主线，而是从更根本的、更具普适性的“结构”入手，探讨那些塑造了人类社会发展轨迹的关键因素。我曾一度认为历史学研究是枯燥且注重细节的，但《世界史の構造》彻底改变了我的看法。作者的笔触既有历史学家的严谨，又不乏哲学家的洞察力，他能够将看似零散的历史现象，编织成一个有机的整体，并且解释其内在的逻辑。例如，书中对于不同经济模式对社会结构产生的影响的分析，让我对工业革命前后的社会变迁有了更深刻的理解。同时，它也引发了我对当下社会经济发展的思考，我们是否又在无意识地遵循着某种历史的“结构”？这本书并非提供现成的答案，而是抛出问题，引导读者进行深入的思考，这种互动性的阅读体验，是我在其他历史读物中很少获得的。
评分我必须说，《世界史の構造》是一本极具启发性的作品，它让我对“历史”这两个字有了更深层次的理解。在我看来，很多历史书籍往往会陷入对具体事件的描述，或者对某个特定文明的细致描绘，但这本书的视角则更为宏大和抽象。它试图寻找隐藏在万千历史事件之下的普遍规律和底层逻辑，那些驱动人类文明前进或后退的根本力量。作者的论证过程严谨而富有逻辑，他对不同社会、不同文化在面对相似挑战时所展现出的共性和差异的分析，让我印象深刻。尤其是在探讨技术发展、思想传播以及权力结构的演变时，书中提出的观点，既有历史的深度，又有现实的关照。阅读这本书的过程中，我时常会进行联想，将书中的理论框架与我所了解的其他历史时期进行对比，发现这种“结构性”的思考方式，能够有效地解释许多看似难以理解的历史现象。它不是一本容易读懂的书，需要读者付出一定的思考和努力，但一旦你理解了它的核心思想，那么你对世界历史的认识将会被彻底重塑。
评分这次有幸读到《世界史の構造》这本书，真是让我大开眼界，也颠覆了我过去对历史的一些固有认知。在此之前，我一直认为历史就是一连串的事件记录，重要的国王、战役、王朝更替，构成了所谓的“历史”。但这本书的结构，或者说它揭示出的“结构”，让我看到了更深层次的联系和更宏大的图景。作者并非仅仅罗列事实，而是试图剥开表象，探究隐藏在历史事件背后的驱动力，那些看不见的、塑造着人类文明走向的深层力量。它不像市面上很多通史那样，充斥着各种细节和琐碎的日期，反而更像是对历史进程进行的一次高度概括和哲学性的审视。我尤其喜欢它对于不同文明之间互动和影响的探讨，那种跨越时空、跨越地域的宏观视角，让我能够更好地理解现代世界的形成，以及当下许多国际关系和文化现象的根源。阅读的过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并试图将书中的理论框架应用到我所了解的其它历史时期或事件上，发现其普适性。这本书无疑会成为我未来思考历史时的一本重要参考书，它提供了一种全新的分析工具和思考模式，让我不再局限于孤立的事件，而是能看到历史发展的脉络和规律。
评分《世界史の構造》是一本能够彻底改变你对历史看法的书。它不像很多历史著作那样，仅仅是事件的罗列或者人物的传记，而是着眼于更宏观、更根本的层面——历史的“结构”。作者以一种独特的视角，深入分析了那些塑造人类文明发展轨迹的深层力量，例如经济基础、社会组织、思想观念的演变等。我特别欣赏书中对于不同文明之间互动和影响的论述，它强调了历史进程的复杂性和相互关联性，让我看到了一个更加立体和动态的世界。读这本书，就像是在拆解一个巨大的、跨越时空的谜题，作者提供了一套清晰的解题思路，而你需要做的，是跟随他的脚步，去发现隐藏在历史洪流中的规律。它所带来的启发，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的革新。我发现，当我用“结构性”的眼光去看待历史时，许多曾经困扰我的历史现象，都变得豁然开朗。
评分《世界史の構造》这本书，就像为我打开了一扇全新的窗户，让我得以用一种截然不同的视角来审视人类历史的宏大叙事。我过去阅读历史，更多的是关注“发生了什么”，但这本书则引导我去思考“为什么会这样发生”以及“这种发生的模式是如何形成的”。作者并没有直接给出某个具体的历史结论，而是着力于揭示那些构成历史“结构”的深层要素，比如经济基础、社会组织形式、思想观念的演变等等。这种分析方法，使得历史不再是冷冰冰的年代和事件堆砌，而是充满了内在联系和发展脉络的动态过程。我尤其欣赏书中对不同文明之间互动和碰撞的分析，它强调了人类社会的发展并非是孤立的，而是通过交流、学习、竞争乃至冲突，不断地相互影响和塑造。这种全球性的视野，让我能够更好地理解现代世界的多元性和复杂性，也让我认识到，我们今天所处的时代，依然深受历史“结构”的影响。
评分这本书的阅读体验，远超我的预期。《世界史の構造》并非一本传统的历史著作，它更像是一次对历史本质的深刻追问。作者并没有沉溺于具体的史料细节，而是试图构建一个分析框架，来理解世界历史发展背后的“结构性”力量。我常常在想，历史的进程究竟是由伟人的一己之力推动，还是由更深层的社会和经济因素所决定？这本书为我提供了有力的佐证，它指出，宏观的“结构”往往起着决定性的作用。例如，书中对于不同文明在应对地理环境、资源禀赋差异时所形成的独特社会组织的分析，让我豁然开朗。它所展现的，是一种超越具体事件的、更加普适性的历史观。这种从“结构”层面去理解历史的方法，不仅有助于我们认识过去，更能帮助我们理解现在，甚至预测未来的某些走向。这本书的魅力在于，它不提供简单的答案，而是激发读者进行更深入的思考，去发现历史隐藏的逻辑。
评分我必须承认，《世界史の構造》这本书带给我的冲击是巨大的。在此之前，我对历史的理解，大多停留在对王朝更迭、战争事件的记忆层面。但这本书，则将我引向了一个更广阔的视野，去探究那些隐藏在历史事件之下的“结构性”原因。作者并非简单地讲述历史故事，而是试图构建一个理解世界历史运行规律的分析工具。他通过对不同社会形态、经济模式、文化交流等方面的深入剖析，揭示了那些驱动历史前进的深层力量。我尤其喜欢书中关于文明互动和融合的论述，它打破了我过去对于文明的孤立认知，让我看到，正是不同文明之间的相互碰撞和借鉴，才构成了今天世界的多样性。阅读这本书的过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，并尝试将其应用到我所了解的其他历史时期，发现其普遍的解释力。这是一种非常深刻的学习体验，它不仅丰富了我的知识，更改变了我看待历史的方式。
评分《世界史の構造》是一次令人振奋的智识之旅。我一直对历史抱有浓厚的兴趣，但市面上大部分历史读物，要么过于侧重细节，要么流于表面叙述。这本书却另辟蹊径，它将目光投向了构成历史运行的“结构”本身。作者以一种宏观的、分析性的眼光，深入剖析了那些塑造人类文明发展方向的深层力量，比如经济制度的演变、社会阶层的构成、意识形态的传播等等。我惊叹于作者能够将如此庞杂的历史现象，梳理得如此清晰，并且揭示出它们之间的内在联系。书中对于不同文明之间在技术、文化、政治等方面的互动和相互影响的分析，尤其让我印象深刻。它让我明白，人类历史的发展并非是线性的，而是充满了复杂的相互作用和螺旋式上升。读完这本书，我感觉自己对世界历史的理解，提升到了一个全新的高度，不再是零散的片段，而是一个相互关联、充满逻辑的整体。
评分文学者的特点就是想当然，和用各种貌似精深的大理论网上套。四个交换样式以偏概全。这本书定位为评论较好吧。
评分文学者的特点就是想当然，和用各种貌似精深的大理论网上套。四个交换样式以偏概全。这本书定位为评论较好吧。
评分集大成とでもいうべき名著だけど、要は相変わらずマルクス読解に絞られている。交換様式の枠組みが、結局疑わしい歴史的描写に回収される印象は、なかなか拭き切れない。
评分文学者的特点就是想当然，和用各种貌似精深的大理论网上套。四个交换样式以偏概全。这本书定位为评论较好吧。
评分文学者的特点就是想当然，和用各种貌似精深的大理论网上套。四个交换样式以偏概全。这本书定位为评论较好吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有