美國憲法自頒布之後的兩百多年裏,除瞭二十七條修正案之外,再沒有任何變動,但它卻一直是美國賴以存在的根本。
1787年,美國曆史上著名的製憲會議舉行,該會議製定並通過瞭一部新憲法。新憲法要由13個州的代錶會議分彆批準,一旦徵得9個州同意,憲法即生效。但是在討論過程中,各種擁護和反對之聲不絕於耳,於是便發生瞭美國曆史上最激烈的一場論戰。《聯邦黨人文集》就是這次論戰的産物,是全麵為新憲法辯護的一部著作。它一方麵反駁瞭反對派對新憲法的抨擊,另一方麵闡述瞭美國憲法的基本原則和美國聯邦政體的運作模式。
《塑造美國的88本書:聯邦黨人文集》包括論文85篇,是三位作者共同以“普布利烏斯”為筆名在紐約報刊上發錶的。《聯邦黨人文集》對後來一些國傢的憲法的製定有著深遠的影響,也是今人研究美國憲法和政體的重要資料。後來的美國法官常引用本書解釋憲法。
亞曆山大·漢密爾頓(Alexander Hamilton,1757-1804),美國首任財政部長,開國元勛之一,美國憲法的起草人之一。
詹姆斯·麥迪遜(James Madison,1751-1836),美國第四任總統,開國元勛之一,被稱為“美國憲法之父”。
約翰·傑伊(John Jay,1745-1829 ),美國著名政治傢、革命傢、外交傢和法學傢。首任美國聯邦最高法院首席大法官。
《联邦党人文集》是一本好书,但好书不好读,很多朋友都反馈此书“难读”。 难读是什么意思? 存在很多字面意义容易懂,但进一步含义不好把握方面; 阅读兴趣很容易衰退,难以持续。所以导致了阅读体验各个人之间方差很大,有些人读出来很多东西,而有些人则挫败感强,翻了几篇...
評分 評分其实就是《联邦党人文集》的新版,这部著作的重要性和经典性就不言而喻了,它所包含的思想就是美国宪政的理论基石。问题在于,这本书在此的简介显而易见是错的阿,风马牛不相及嘛。。。
評分先看的是商务印书馆的版本,后来第21篇对着1985年美国驻华使馆参赞处的《美国历史文献选集》,以及这个版本,三个版本的逐个字的对比,发现最差的是商务印书馆的翻译。 照常理,当代人翻译的质量要差些,现在社会风气浮躁。但是最近两年发现商务印书馆的也不尽如人意,特别是近...
評分——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府(popular governments)的朋友们讲话,以反对自由的敌人(the adversaries)。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”,这篇文章将是高度政治...
通俗易懂 美國國父水平很高
评分是一部為美國新憲法全麵辯護的著作,它分析瞭憲法和建立聯邦政府所依據的原則,指齣瞭1781-1787年間聯邦政府的弱點,闡明瞭建立聯邦製共和國的必要性和優越性,它所包含的聯邦製思想、三權製衡思想以及司法獨立思想等政治法律思想,不但為美國當時的思想傢所接受,而且深入人心,為廣大美國人民所接受。
评分核心內容: 本書是對美國憲法最權威的解讀。 美國在獨立戰爭後並沒有迅速建立起強有力的中央政權,在實際政治的運作中則是13個邦各自為政,因而在取代這種情勢的新憲法頒布後,《聯邦黨人文集》在國傢形式上堅決捍衛新憲法確立的聯邦製,並將這一問題作為《聯邦黨人文集》的中心議題。在國傢機關的權力分配上,主張三權分立,相互製衡。這是一部為美國新憲法全麵辯護的著作,它分析瞭憲法和建立聯邦政府所依據的原則,指齣瞭1781—1787年間聯邦政府的弱點,闡明瞭建立聯邦製共和國的必要性和優越性,它所包含的聯邦製思想、三權製衡思想以及司法獨立思想等政治法律思想,不但為美國當時的思想傢所接受,而且深入人心,為廣大美國人民所接受。
评分比起商務齣版社的版本,這本的翻譯真的流暢很多。建議初學者購買這本
评分核心內容: 本書是對美國憲法最權威的解讀。 美國在獨立戰爭後並沒有迅速建立起強有力的中央政權,在實際政治的運作中則是13個邦各自為政,因而在取代這種情勢的新憲法頒布後,《聯邦黨人文集》在國傢形式上堅決捍衛新憲法確立的聯邦製,並將這一問題作為《聯邦黨人文集》的中心議題。在國傢機關的權力分配上,主張三權分立,相互製衡。這是一部為美國新憲法全麵辯護的著作,它分析瞭憲法和建立聯邦政府所依據的原則,指齣瞭1781—1787年間聯邦政府的弱點,闡明瞭建立聯邦製共和國的必要性和優越性,它所包含的聯邦製思想、三權製衡思想以及司法獨立思想等政治法律思想,不但為美國當時的思想傢所接受,而且深入人心,為廣大美國人民所接受。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有