該書運用不同的史料,從各種角度觀察夏商周神話所隱藏及不予刊載的史實。作者著重於中國青銅時代的曆史,將齣土資料和傳世史料相互對照,重新思考早期國傢形成的曆程。上編“多元文明與集權之濫觴”,由考古事實貪求中國集權政體的形成,包括殷商之前的中國記憶殷商建國的情形,並分析殷商王族的屬性以及他們的生活方式和信仰;中編“政權承前啓後:殷周王室的關係”,從考古與傳世文獻探討商周王室和兩國曆史階段之間的關係;下編“商周文獻中曆史觀念形成脈絡考”,著重討論古代曆史觀念的形成脈絡。
郭靜雲(Olga Gorodetskaya)希伯來人,1965年鞦分齣生,俄羅斯科學院史學博士。現任於國立中正大學歷史係,兼任廣州中山大學歷史係博士生導師。專長先秦歷史與文獻考證,和考古學、古文字研究等。目前已發錶中文論文三十餘篇,領域關涉殷商信仰、齣土文獻、古文字、先秦思想與經學研究等。另有外文論文三十餘篇。
評分
評分
評分
評分
第一次讀曆史考古著作,收獲頗大!
评分想象力過於豐富不說,為解構而解構的虛無史觀,實在荒誕。作者為解構黃河中心文明起源的主流觀念,非要吹長江中遊是源頭,不惜把各種刻符解釋為“文字”,無視二裏頭與新砦、河南龍山文化之間穩定的演進關係,強扯說是長江傳播的結果,再用蘇美爾曆史來牽強對比。商朝也是吹,戰車明明是中後期的技術引進,被作者扯成瞭徵服者帶來的利器。用祭司坑中亂七八糟的人骨,扯淡說這代錶瞭商王室的種族構成,主要是高加索人、各種印歐人、愛斯基摩人和黑人。看來”商王室“是一群各種人種的後現代大樂園。至於各種概念亂用,慘不忍睹。到處都是”古國“,作者你不知道國傢起源的標準是很苛刻的嗎?酋邦都是”古國“,商朝還成瞭”帝國“。真是比江上波夫騎馬民族史觀更騎馬的史觀。
评分水軍你媽死瞭
评分第一次讀曆史考古著作,收獲頗大!
评分觀點新穎有趣,可惜腦洞過大,有些結論屬於臆測,明顯站不住腳,作者還在那言之鑿鑿,姑且一看罷瞭。一邊diss夾帶私貨,一邊自己揣私貨,所以舶來品私貨比原産地私貨要高貴是嗎?這屆智人真不行(手動滑稽
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有