全书涉及"风景与绘画之间的关系"、"诗与绘画的关系"、"诗中有关形似功能的问题"、"诗与历史记载、历史学关系的问题"、"诗人的内部世界与诗人所处外部世界、自身与他者间的关系"等诗学重要命题,有力地揭示出了唐宋之间"诗学观念上的断层"现象。作者受日本"中国学"研究的传统熏陶至深,又曾在哈佛大学接受西方学术方法之训练,他的研究特色很可能预示着日本"中国学"的发展动向。
浅见洋二(Asami Yoji),1960年生,日本崎玉县人。1985年毕业于东北大学大学院文学研究科博士前期课程中国学专业,获文学硕士。曾任山口大学人文学部助教授.现为大阪大学大学院文学研究科中国文学专业助教授。2003年至2004年美国哈佛燕京学社访问学者。有《苏轼?陆游》(与村上哲见合著,角川书店,1989年)、《现代中国诗集》(与是永骏、财部鸟子合著,思潮社,1996年)、《幸福灵魂手记》(杨炼著,思潮社,2005年)等译著及唐宋文学论文多篇。
层层铺垫的论证:从“天开图画”谱系,谈风景如画的观念演变和“诗景”表达,避开诗画关系讨论。再直接进入宋代诗学,由“诗中有画”带出“宛然在目”观念。再倒回梳理“宛然在目”谱系,从中找寻“诗中有画”观念的萌芽,认定始于中唐。再论盛唐“著壁成绘”与其后“诗中有画...
评分层层铺垫的论证:从“天开图画”谱系,谈风景如画的观念演变和“诗景”表达,避开诗画关系讨论。再直接进入宋代诗学,由“诗中有画”带出“宛然在目”观念。再倒回梳理“宛然在目”谱系,从中找寻“诗中有画”观念的萌芽,认定始于中唐。再论盛唐“著壁成绘”与其后“诗中有画...
评分层层铺垫的论证:从“天开图画”谱系,谈风景如画的观念演变和“诗景”表达,避开诗画关系讨论。再直接进入宋代诗学,由“诗中有画”带出“宛然在目”观念。再倒回梳理“宛然在目”谱系,从中找寻“诗中有画”观念的萌芽,认定始于中唐。再论盛唐“著壁成绘”与其后“诗中有画...
评分层层铺垫的论证:从“天开图画”谱系,谈风景如画的观念演变和“诗景”表达,避开诗画关系讨论。再直接进入宋代诗学,由“诗中有画”带出“宛然在目”观念。再倒回梳理“宛然在目”谱系,从中找寻“诗中有画”观念的萌芽,认定始于中唐。再论盛唐“著壁成绘”与其后“诗中有画...
评分层层铺垫的论证:从“天开图画”谱系,谈风景如画的观念演变和“诗景”表达,避开诗画关系讨论。再直接进入宋代诗学,由“诗中有画”带出“宛然在目”观念。再倒回梳理“宛然在目”谱系,从中找寻“诗中有画”观念的萌芽,认定始于中唐。再论盛唐“著壁成绘”与其后“诗中有画...
就是太细琐了
评分宋代诗学研究领域,这本书大概可以独步一时了
评分全书从接受角度分别就“诗画同质论”、“诗歌与传媒”、“诗史说”等方面展开论述,细致地论说了中国诗学的唐宋转型。令人惊叹的是如“梦中得句”、卖文卖诗等一笑而过的现象,在作者笔下,也能映见文学观念的变化,并且细致入微。同样的材料,不同的视角,层层深入,环环相扣。此外,提出了文学作品其实也有着非常脆弱的一面。
评分考试摸鱼篇。 不少篇目皆有启发之处,拈出距离与想象来大概归纳唐宋诗学也可启思。稍有疑虑,从传播与交游来进入唐、从绘画与日常进入宋似乎过于简化了。 篇目之间行文多有重复,唐宋之转、明清民国,大概会是值得深入的主题。
评分日本学人治学细致精微,往往能见人之所未见,发人之所未发,故常于细节处出新意。作者认为“在阅读过去的文学作品时,我们自身依据的‘读法’只不过是迄今为止不计其数的诸种‘读法’之一而已”,大部分论者往往容易陷入概念先行的处境。本书立足于接受理论与阐释学两大视角,探讨了唐宋间诗学观念断层的方方面面,从诗歌与绘画、距离与想象的关系到“著题”、“诗史”、“本事”等专题,对唐宋的艺术转型作出细腻有据的阐述,而作者将“日常性”归纳为宋诗的特色之一进行详细揭示,并认为“诗所对应的现实是个别的,而且正因为是个别的,所以也是多样的”。但许是论文合集的缘故,即使在分章上下足了功夫,也无法让其内在理路贯通顺畅,重复之处不少,导致读起来有些驳杂凝滞。“文学是一种无法自律、脆弱不安的存在”,不禁被作者的人文情怀深深打动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有