学问乃天下公器,这是一条绵延而义无返顾的河流。在这学问的河流之上,一些有作为的学者,孜孜以求,记述下他们常年累积的学术思想,有的虽未终其研究,但已发出绚烂之光芒,成为我们不可多得的文化宝藏。长久以来,由于社会环境或自身性格的原因,这些有作为的学者被隐藏起来。有的学禅,神龙见首不见尾;有的隐忍,甘于悠然见南山的生活;有的太过纯洁,不被世俗所容;有的遭遇不宽容的时代,被压倒在地下,仅仅因为说了“犯忌”的话,而遭罪一辈子,因而学术的话语也被掩抑……
幸运的是,一些有心人,默默地记录他们的思想,保存他们的著作,珍藏他们的讲义,才让这文化的血脉不断,学问的河流不枯。
今日,我们学海拾珍,阅读这批大家作品的时候,发现它们竟是如此熠熠生辉,如此沉甸甸。故以“隐藏的大家”作为文丛之名,以求埋下读书之种子,续上学术之薪火。
顾随(1897—1960),字羡季,别号苦水,晚号驼庵,河北清河县人。1920年毕业于北京大学,终生执教并从事于学术研究与文学创作。先后在河北女师学院、燕京大学、辅仁大学、中法大学、中国大学、北京师范大学、河北大学等校讲授中国古代文学,四十年来桃李满天下,很多弟子早已是享誉海内外的专家学者,叶嘉莹、周汝昌、史树青、郭预衡,颜一烟等是其中突出的代表。有《稼轩词说》、《东坡词说》、《元明残剧八种》、《揣龠录》、《佛典翻译文学》等多种学术著作行世,并发表学术论文数十篇。出版《顾随文集》、《顾随:诗文丛论》、《顾随说禅》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的史料挖掘工作,无疑是其价值的基石。我能感受到作者在搜集和甄别原始资料上投入了难以想象的时间与精力。许多引用的文献和档案,即便是专业研究者也未必能轻易触及,它们为论证提供了不可动摇的支撑。这种“以实证为王”的态度,让整部作品的论断充满了力量和说服力,完全杜绝了空泛的猜测与主观臆断。特别是对于一些关键历史节点的重构,作者采用了多源交叉比对的方法,最终呈现出的画面立体而丰满,极大地修正了我之前基于二手资料形成的片面认知。这种对基础资料的敬畏和深入挖掘,才是真正伟大学术成果的诞生之道。它让我意识到,任何精妙的理论体系,都必须建立在坚实可靠的事实基础之上。
评分初读之下,我立刻被作者那近乎手术刀般精准的分析能力所折服。他对于概念的界定和梳理,简直是教科书级别的典范。许多困扰我多年的学术难题,通过他的层层剥茧,变得豁然开朗。行文风格如同行云流水,逻辑链条严密到几乎没有一丝可以被质疑的空隙。更难得的是,在如此严谨的论述中,作者却能巧妙地穿插一些富含洞察力的比喻和案例,极大地增强了文本的可读性。这不是那种故作高深的学院派说教,而是一种真正将复杂思想提炼到易于理解层面的高超技艺。它像一位技艺精湛的引路人,牵着你的手,穿越知识的迷雾,直抵核心。读完某一章节后,我常常需要停下来,细细回味其中蕴含的精妙推导,那种思维被拓展的快感,实在令人沉醉。
评分然而,我也注意到,本书在某些特定领域的论述,或许更适合已经有一定基础的读者。对于初涉此道的门外汉来说,某些术语的密集出现和思想的快速跳跃,可能会带来一定的阅读障碍。这不是说作者的表达晦涩,而是其内在的知识密度实在太高,需要读者具备相应的背景知识作为支撑,才能跟上其思想的步伐。在阅读过程中,我几次不得不停下来,查阅辅助资料,以确保对某些关键过渡的理解无误。这并非是缺点,而是一种风格的选择,它明确地将目标读者锁定在了希望进行深入专业研究的群体。因此,我建议有志于此领域的同仁们,将此书作为案头常备的工具书,而非轻松的入门读物。
评分这套书的装帧设计着实令人眼前一亮,从触感上讲,那种略带纹理的纸张与内页的细腻处理,让人在翻阅时有一种庄重而又舒适的体验。整体的排版布局也极为考究,字体的选择既能保证阅读的舒适度,又恰到好处地烘托出内容的学术气息。我尤其欣赏它在细节处的用心,比如扉页和索引部分的设计,都体现了编者对读者的尊重。装帧的色调运用非常克制,沉稳的底色搭配着点睛的烫金,使得整本书既有现代感又不失古典韵味,放在书架上绝对是一件赏心悦目的艺术品。当然,光有外表是不够的,但不得不说,如此精良的制作,无疑为接下来的深度阅读做好了极佳的铺垫,让人在尚未打开书页之前,就已经对其中蕴含的知识抱有了极高的期待。这种对外在形式的重视,往往暗示着对内在品质的同样坚持。
评分最后,从整体影响力的角度来看,这本书成功地构建了一个全新的分析框架。它不仅仅是对既有理论的修补或完善,更像是提供了一套全新的“透镜”,让我们能够用一种截然不同的视角去审视研究对象。在阅读过程中,我时常会产生一种“原来还可以这么看”的震撼感。这种颠覆性思维的植入,才是区分普通学术著作与里程碑式经典的标志。它强迫读者走出舒适区,挑战既有的认知定势,并在新的逻辑结构中重新定位自己的理解。我认为,这本书的价值将远远超越其首次出版的时期,它为后来的研究者开辟了新的方向和方法论,具有深远的学术辐射力。
评分半是理论半是鉴赏,鉴赏居多。顾随善于体味诗词中的情感。“莫听传林打叶声”的分析深得我心。想到大半年前周董出的新歌《伽蓝雨》中一段rap。这首歌抒情太过,唯恐人不知,但是rap那段很棒。rap这种形式竟然能模仿雨水打在石头上的声音,冷冰冰,千回百转,让人心折。
评分顾先生敢于立论,时有灼见,同类书中之佳作。
评分好
评分这个国庆就和这书耗一块儿了。
评分顧隨與葉嘉瑩最大的區別是,葉先生總是說好的,在她口中似乎沒什麽不好,不像苦水直接就這個“笨”,這個“不好”,有才力有口氣。太白才氣有餘思想不足將進酒易成誇大,老杜有力量,李賀一怪就不近情,一切藝術本從實用中來,《稼軒詞說》當是先生心力之作。另,晚唐詩真可與西方唯美派、頹廢派比較之。好好作筆記。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有